推 KNZ666: 推，讓我想看這本書了 03/30 19:39
推 wulouise: 我以為這算認知心理學，跟統計的確不一樣 03/30 19:43
→ marxOO: 最近翻到的兩本書"數學教你不犯錯"也可以看看。 03/30 21:51
推 asd5asd5asd: 我也覺得這比較偏向認知心理學 03/30 22:39
推 aethe: 好像很好看 03/31 01:08
推 jyekid: 這本書我有翻過 那幾個缺點全世界人類都找得到 03/31 01:57
→ jyekid: 證明人類腦袋尚停留在原始階段 只有承認這點才有機會改進 03/31 01:58
→ jyekid: 例子:前幾天烏克蘭總統演員候選人澤倫斯基演講時說要建立 03/31 02:01
→ jyekid: 反建制 反菁英 零腐敗 的國家 台下一堆人歡呼 03/31 02:03
推 jyekid: 或許未來民主制度會修改 在人類玩死自己之後若還能重新開G 03/31 02:05
→ jyekid: 議會制往封建/菁英路上邁進 現實證明了 有些人你不能給他 03/31 02:06
→ jyekid: 票投 只能透過間接方式全力委託菁英決定政務 03/31 02:07
推 jyekid: 比起烏合之眾搞公投時還得看小抄或是被輿論/隨心情(這也是 03/31 02:09
→ jyekid: 人腦無法克服的 只是多數人以為自己很清醒)影響而投票 03/31 02:09
推 jyekid: 另外你舉的存活率>選擇開刀 死亡率>放射 也是跟系統1相關 03/31 02:12
推 jyekid: 還有可怕的一點是 估狗很方便 庶民以為上網狗一狗就覺得 03/31 02:18
→ jyekid: 自己是大師 接著用淺薄知識反對專家見解... 03/31 02:19
推 kokunmai: 03/31 08:26
推 x76882: 謝謝分享 03/31 09:59
推 irondan: 謝謝分享，感覺好有趣。 03/31 10:59
推 soAlpaca: 感謝推薦，另外也推J大 03/31 11:02
推 HAKUKE: 感謝各位分享 03/31 13:13
推 globekiller: 我有朋友就說 民主選舉就是跟不動腦的笨蛋的意見等大 03/31 19:54
→ globekiller: 但不去投票你連等大的機會都沒有 03/31 19:54
推 sondbe: 要不要每人一票早討論到爛了... 結論是樓上講的沒有錯 04/01 04:41
→ sondbe: 雖然是笨蛋的一票跟你的一票等值 不過不能排除掉他的一票 04/01 04:42
→ sondbe: 這次排除智商低於平均的人 下次排除有色人種 再來排除性別 04/01 04:43
→ sondbe: 然後呢? 然後回到只有少數人治理 決定其他所有人的命運 04/01 04:46
→ sondbe: 跟威權專制愈來愈像 幾乎沒有差別 04/01 04:48
推 as4723903: 謝謝推薦，看來值得一看 04/01 12:29
推 jyekid: 排除某族群的一票 排到最後就變成菁英統治 如果菁英統治 04/01 14:08
→ jyekid: 在"某個時代"能讓最多數人活著 有何不可? 例如 在該時代 04/01 14:09
→ jyekid: 來臨之前某個威權體制利用你的人人一票 分化/架空 該國家 04/01 14:10
→ jyekid: 把該國家變成他的一部份 那麼你勢必得做出選擇 除非你能讓 04/01 14:10
→ jyekid: 該國國民的水準達到一定程度 然而倘若時間不夠呢? 04/01 14:11
推 jyekid: 時間拉長了 國民知識涵養達到能為自己決定做負責 為其共同 04/01 14:16
→ jyekid: 體做出更有利的選擇 然後 又會出現一批美國白左要世界和平 04/01 14:17
→ jyekid: 希望.愛 接著平民轉向支持 那群人忘記當年的強盛不是靠著 04/01 14:18
→ jyekid: 希望.和平.愛等軟實力 其他國家都記得是船堅炮利.硬實力 04/01 14:19
推 jyekid: 可行方式就是在獨裁專制跟平民票票找一條穩定的路徑 04/01 14:23
→ jyekid: 例如日本 還是有民主方式 但小人物注定很難出頭 由各地方 04/01 14:24
→ jyekid: 派系掌權力 外人是很難打破這樣的體制 地方議員不是XX兒子 04/01 14:25
→ jyekid: 非常難以選上(參考木村日劇)排除小人物.保守 但穩健 04/01 14:26
推 sondbe: 可是那這樣醫生市長就難出頭了... 照樓上說的他完全沒機會 04/01 16:30
→ sondbe: 看下來愈來愈讓我想到動物農莊... 使用許多粉飾合理化統治 04/01 16:32
推 rubeinlove: 我是很贊成投票前要先通過公民測驗啦XD 04/01 17:12
→ Cavalier: 這叫 framing effect, 屬於心理學上認知偏誤的一種 04/02 07:37
推 DarthRaider: 不知道怎麼會跳到普選權的討論，不過到底是真的民主 04/03 08:14
→ DarthRaider: （程度的概念）或者金權政治就有得爭了。比較親民路 04/03 08:14
→ DarthRaider: 線的菜市場政治學有幾篇討論民主的文章不錯，會提供 04/03 08:14
→ DarthRaider: 正反說法，兼聽則明。 04/03 08:14
推 roy2142: interesting 04/06 11:51