Re: [心得] 貴志祐介《來自新世界》

[fightclubgf (streetfighter!!!!)]

原來這本大家這麼不喜歡

來自新世界
雖然當初是圖書館借來讀的，
如果二手便宜的話還是會想買回來重新讀一次

貴志祐介，我最喜歡的還是天使的呢南
也是第一本讀過的
之看過的幾本都沒有這本好，包括評價很高的黑色之家

我是覺得，看個小說也不要預設太多啦
還要經典排名之類的

作者創造了一個世界觀、許多人物
就盡量去體會享受吧
有時頻率不合就算了

※ 引述《shuen1217 (Rebecca)》之銘言：
: 令人失望的《來自新世界》
: 沒有任何額外資訊的網誌版:
: https://rebecca0-0.blogspot.com/2019/04/blog-post.html
: 貴志祐介著，李漢庭譯，《來自新世界》。獨步文化出版，2014。
: 本來應該要放更詳細的書訊，但因為不喜歡這本書，所以簡單交代就好。
: 以下評論不假辭色且有提到一點點劇情。
: (防雷)
: 　　這本書有點年代了，日文是2008年初版，之後大概是拜動畫之賜，2014年出了中文翻
: 譯。評論幾乎是一面倒的好評，我讀完後真的不太能理解，因此決定簡單寫下自己的批評
: ，提供一點反面看法。
: 　　我對《來自新世界》的批評可能有點嚴苛，多少是因為開始讀之前預期它是本還不錯
: （甚至經典？）的小說，讀完之後卻發現它連「好看的娛樂小說」可能都還算不上。但因
: 為上下兩冊厚達八百餘頁的篇幅花去我大概十幾小時的閱讀時間，我覺得還是想提筆罵一
: 罵它。
: 一、寫作技巧不佳
: 1. 篇幅冗長，夾雜不少可以刪去的情節。
: 　　有好幾段鉅細靡遺的描述其實無關乎主要情節（例如推球比賽和堆牌），也沒有什麼
: 伏筆，單純是要講幾個例子來彰顯社會控制體系的運作。對比本書實已相當冗長的篇幅，
: 這些部分可謂多餘，也暴露本書寫作節奏不佳的缺點：主要情節跟枝微末節幾乎講得一樣
: 仔細。
: 2. 寫作手法與目的相斥，而非相輔相成。
: 　　本書以回憶錄手法開頭，寫作中也多少會用回憶錄的方式倒敘，然而這本小說的賣點
: 畢竟在劇情，相當倚賴劇情的推展/懸疑來製造閱讀樂趣，回憶錄的寫法反而多少破壞了
: 這種樂趣。
: 　　更甚者，即使作者明知回憶錄手法的缺點而仍採用也無不可，但寫到最後竟然首尾不
: 連貫。讀到結局時，作者根本沒有再回頭針對開頭的回憶錄筆法收尾，感覺好像交完稿就
: 一了百了，沒有再讀過自己前面寫什麼一樣。
: 　　那就不禁讓我疑問：為什麼要選一個不適合的寫作手法，對要傳達的意旨無益反而有
: 害？
: 3. 常用機械神（應該是吧）來解決問題、掉書袋
: 　　許多想講的內容、背景設定等等，都直接抓個東西來倒兩、三頁（甚至以上）的內容
: 給讀者，基本上這也是非常拙劣的手法，但我覺得比起前兩個就算了（懶得多罵）。
: 二、欠缺中心意旨
: 　　欠缺中心意旨是本書的致命傷。作者似乎只是想講個有趣的故事，表面看來雖是反烏
: 托邦文學，意在批判社會，中心思想實則空無一物。主角經歷了這麼漫長的冒險，途中屢
: 屢發出看似批判之聲，最後卻好像毫無掙扎、毫不猶豫的又成為鞏固社會體系的一分子（
: 甚至是主導者），實在看不出來主角有什麼努力或突破，也讓前面這兩大冊的冒險好像在
: 耍弄讀者一樣。
: 　　作者的結局根本是兩手一攤，說：我沒有任何意旨想說，只是寫寫娛樂小說消費讀者
: 而已。
: 三、其他
: 　　此外，性別關係、性關係看似開放，但事實上作者又常毫不在乎的套用性別刻板印象
: （例如女主角數次提到「女生就是沒有方向感」），且所有人在畢業之際也會一一配成對
: ，彷彿表示異性戀才是「真正的」性關係。以上種種讓我閱讀過程中一直想翻白眼：明明
: 是這麼架空的設定，對諸多框架卻照章搬用。但這畢竟只是小瑕疵，相較於整書眾多吐槽
: 點已無足輕重。
: 　　或許本書定義上也可歸類為烏托邦/反烏托邦文學，但在這個悠久的文學傳統中，這
: 本書大概連列名的機會都沒有。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.234.202
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1555562415.A.16A.html
推 p4585424: 有半本以上在講世界觀和奇妙動植物，我還以為在看科普
推 sunstrider: C_Chat那邊滿推的 我是只有看過卡通版 沒什麼感覺
推 shuen1217: 我承認是一開始期待太多所以很失望，但作者很不負責任
→ shuen1217: 的套用烏托邦文學框架，卻又沒有要討論這些問題，
→ shuen1217: 讓我覺得只是偷懶+賣弄，不是單純的分享世界觀、人物
    當初讀這本只看到作者是貴志祐介就借回了，
    之前讀過的幾本還不錯，
    事前完全不知道這本的主題
    我讀書很少先看序，或推薦文
    通常都是卡關或讀完後才會去看這些東西，
    所以沒有什麼預設立場

    其實我認為這本書的不覺得要批判什麼
    是有烏托邦的概念，但比較著重人物或情節

    一開始一群人高高興興去校外教學，
    因為好奇無意間觸碰了禁忌，導致之後的許多悲劇

    比較像一種史詩故事般的無奈感吧
    有點像「亂世佳人」那種感覺吧


     賣弄這個部份
      他是蠻喜歡引經據典的，不過蠻多概念以前就讀過了，
      所以我讀的時侯可以很快帶過，不用細讀
      就當複習一下，還好啦
※ 編輯: fightclubgf (58.115.25.73), 04/18/2019 23:04:28
推 lturtsamuel: 我是不覺得他寫本小說要對誰負責 說到烏托邦框架 難
→ lturtsamuel: 道這幾年飢餓遊戲開始的Ya反烏托邦小說就很對得起這
→ lturtsamuel: 框架嗎
→ shuen1217: 沒看過飢餓遊戲；作者寫這故事首尾不連貫啊...
推 lturtsamuel: 我倒覺得 本書所傳達的小孩終究向邪惡大人妥協的想法
→ lturtsamuel:  和美麗新世界中有沒有你體制都會運作下去 相輔相成
→ shuen1217: 不負責任，是指作者這故事處理得很草率
→ lturtsamuel: *有沒有你體制都會運作下去的悲哀
→ lturtsamuel: 如果你覺得他草率 就直說 不要說的好像烏托邦文學不
→ lturtsamuel: 能草率 但其他文類就可以一樣
→ shuen1217: 我覺得樓上的解讀很有趣，我認為女主角始終被描寫成
→ shuen1217: 質疑體制的人，但最後變成擁抱體制的人，這交代的很不
不認為他是擁抱，而是不得己的妥協
→ shuen1217: 能說服我，以至於我覺得故事崩壞，首尾不連貫
→ shuen1217: 烏托邦跟回憶錄一樣，都是便宜借用的框架，倒沒有說
→ shuen1217: 這兩者多神聖的意思，結語下得不好，稍作修改
→ shuen1217: (補充: 女主角的轉變刻畫得很薄弱，讓我覺得很唐突)
※ 編輯: fightclubgf (58.115.25.73), 04/18/2019 23:06:30
推 Jimmy030489: 所以烏托邦跟其他都要接受是否草率的評論阿
推 racsin000: 回shuen大，小說我是好一陣子前看了，但是我還記得早季
→ racsin000: 在結局時給了應該要被凌遲一輩子的史奎拉一個痛快吧，
→ racsin000: 然後將她的日記（也就是這本小說）放入時光膠囊內，希
→ racsin000: 望未來某一天當惡鬼和業魔的病症得到解決後，有人可以
→ racsin000: 看見從前這個體制的病態之處，並帶給那時的人類社會一
→ racsin000: 點正面的影響。總結一下，早季沒有改變體制的能力，因
→ racsin000: 為一旦孩子們病變，帶來的就是滅亡，她只能選擇妥協。
推 jasonchangki: 本來就沒有兩全其美的制度啊，就跟漫威內戰差不多
→ jasonchangki: 那這樣講牧羊少年的奇幻旅程也是糞作
推 partDu: 這本讓我最印象深刻的是關於化鼠的描述和身世XD