→ kazuki328: 呃小朋友 多看看書再批評吧 看看古都 看看世紀末的華麗 04/25 17:06
→ kazuki328: 柴師父這些作品 再給封號不遲...... 04/25 17:06
推 pshuang: 與原PO同感過譽 胡蘭成根本瞎捧 04/25 17:19
→ hayuyang: 一樓眼精長哪 ？舉兩本朱天文捧朱天心 老了眼精不中用 04/25 18:31
推 kazuki328: 回樓上 他說文壇大小s啊...... 04/25 18:52
→ kazuki328: 是有必要這麼兇...... 04/25 18:53
→ kazuki328: 只是原po顯然不怎麼熟他們兩位的作品 就打得這麼一副蓋 04/25 18:55
→ kazuki328: 棺論定了的樣子 提醒一下有錯嗎ㄏㄏ 04/25 18:55
→ kazuki328: 呃沒看到就是原po本人啊 第一我沒捧他 第二 並不是你 04/25 19:07
→ kazuki328: 打字比較屁就代表別人一定比你老多少 04/25 19:07
不是愛嘴小朋友?被嘴回去又說人兇?
我有批評大小s嗎?
你自己討厭大小s 乾我屁事
蓋棺論定又怎樣 我讀這本書就評這本書 乾其他書屁事?
我還看了駱以軍的書 因此看朱天心的書欸 我是把他講多差啊?
你看得懂我說些什麼嗎?
你順便自己去GOOGLE朱天心
真的要評朱天心這個人 去GOOGLE"台灣沒有認真的寫作者"
你就知道朱天心的文學觀多狹隘 呵呵
推 cutemarvin: 高中很愛朱氏姐妹，我覺得文字功力是有的，但被時代淘 04/25 19:32
→ cutemarvin: 汰了。 04/25 19:32
※ 編輯: hayuyang (42.77.26.132), 04/25/2019 20:02:00
→ demonOoO: 台灣文人本來就有派系 愛互相吹捧 有很意外嘛 04/25 20:04
→ demonOoO: 反正過了五十年後 爛咖還是會被淘汰的... 04/25 20:04
→ demonOoO: 等到他們的交友圈(出版社雜誌)漸漸退去之後 就見真章了 04/25 20:05
→ kazuki328: 好啦好啦 我真的懂你在說什麼 但你恐怕太把作者跟作品 04/25 20:22
→ kazuki328: 混為一談了 朱天心的確成見很深 也可能故步自封 但讀點 04/25 20:22
→ kazuki328: 新批評都懂吧不能以人廢言 也不能只看兩本書就妄下定 04/25 20:22
→ kazuki328: 論 朱天心影響駱 朱天文影響林俊穎 他們在台灣文學的 04/25 20:22
→ kazuki328: 脈絡上還是有他們的位子在 駱以軍喜歡吹捧人也不是新聞 04/25 20:22
→ kazuki328: 駱跟朱家之前關係也不錯 你都不知道這些卻洋洋灑灑這 04/25 20:22
→ kazuki328: 麼多意氣之言 我是蠻佩服你這麼自信於不護短 04/25 20:22
→ sweetypinku: 眼睛 04/25 21:06
推 meoww: 朱天心不推，朱天文荒人手記得文字很厲害，早期短篇如小畢 04/25 22:23
→ meoww: 的故事也不錯 04/25 22:23
推 cabbage111: 其實朱天心《古都》《漫遊者》滿好的（平衡一下 04/26 09:03
推 naminono: 推張大春的武俠小說不錯 04/26 18:38
推 ivyhoney: 可是我買了荒人手記好後悔 有人想跟我換書嗎QQ 04/26 23:19