看板 book 關於我們 聯絡資訊
抱歉我比較懶惰: https://i.imgur.com/Vfhepub.jpg
https://i.imgur.com/gNhmltf.jpg
其實是想要問有誰看過《人類這個不良品》 感覺起來似乎不錯看 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.222.169 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1556242723.A.40E.html
os87113: 我認為到書店翻一翻就可以了 不用買 04/26 11:17
yyc2008: 純噓樓上 現在書商都很難經營 如果只是貪小便宜到書店看 04/26 12:31
yyc2008: 完就走 出版業要怎麼生存? 04/26 12:31
lksh410281: 私以為一樓的出發點並非省錢,而是認為該書並無購買 04/26 13:53
lksh410281: 收藏價值 04/26 13:53
lksh410281: 另外實體書店很大功用就是試讀,扣帽子扣得有點大了 04/26 13:56
babuza: 也對《人類這個不良品》有興趣,有一期《科學人》介紹過 04/26 14:17
babuza: 提到人類視網膜裝反了,講解很仔細,蠻有趣的XD 04/26 14:17
babuza: https://pansci.asia/archives/152295 04/26 14:17
JingP: 有這本 像專欄一個一個小主題的形式 打發時間看很有趣 04/26 14:46
xj3zj17: 一樓講得很正常吧 我小時候也是白看書的 04/26 14:52
xj3zj17: 現在每年至少花幾千甚至上萬買書 04/26 14:53
xj3zj17: 會買的就是會買啊 書店都沒禁止了幹嘛爆氣 04/26 14:54
benothing: 謝謝ba大介紹! 04/26 15:34
buke: 書店自己都放椅子給人看了,有什麼好噓的 04/26 19:19
mcps5601: 我覺得可以買,之前翻過覺得蠻有趣的 04/26 21:04
Kenise: 一樓只是對這本書下的評價 跟支不支持實體書沒關係吧 04/26 23:56
ronale: 一樓回答原po問題也不行? 04/26 23:58
pase139: 2樓畫錯重點了 04/27 01:06
valsechopin: 事實上消費者並沒有任何義務要保障書商賺錢 04/27 08:01
valsechopin: 或生存 04/27 08:01
x81236900: 想收藏的書會買就是會買,經典會買起來放著一看在看。 04/27 12:13
youke569: 那我純虛二樓劃錯重點可以嗎 04/27 12:47
cphe: 很多書說是騙錢也不為過,試看剛好而已 04/27 12:52
Cezaill: 二樓劃錯重點- - 04/27 18:21
pirreluke: 請各位多到書店走走看看閱讀、喝杯咖啡。看到喜歡的書 04/27 23:15
pirreluke: 就買吧! 04/27 23:15
sondbe: 沒有義務沒錯 但為了保障生態多樣性(? 還是盡量支持 04/28 06:31
sondbe: 尤其是為了書店 不讓未來看新書只能靠圖書館碰運氣 04/28 06:33
apollon0990: 一樓應該只是說不太值得買吧 04/28 12:47
cashko: 我管他賺不賺錢,覺得值得的自然貴也願意買 04/29 13:29
zucca: 一樓好衰 XD 04/29 20:49
tmuaircat: 好久沒看到66折推薦書了 給推 05/01 01:01
not5566: 不良品蠻好看的 介紹蠻多人類演化上缺陷的地方,蠻有趣的 05/04 14:28