[心得]《叔本華》

[optccy (peace)]

叔本華從小便生活無虞，但因為在親情與愛情上的挫折，讓他慢慢往悲觀主義靠攏。這種
感覺貼近《人間失格》的葉藏的感受，只是表現方式一個是討好別人；一個是有尖銳攻訐
哲學對手的習慣。

哲學家一直致力於說明世界的本質，理性哲學派的謝林、黑格爾用理性去詮釋世界；叔本
華則是從意志出發，認為邏輯、物理、數學、道德必然性都可以用意志的表象解讀，哲學
必須是關於世界本質的抽象描述。他早年在學術界上並不受重視，一直到出版《附錄和補
遺》後，對理性哲學失望的人們才對其有共鳴。

叔本華的著作《作為意志和表象的世界》分為四部分:
1.世界作為表象初論
理性思維是表象，實踐理性不涉及行為的倫理道德，而要探究人生哲理，擺脫人生的痛苦
。

2.世界作為意志初論
意志逐級客體化，最低便是物理法則，最高則是包含假象與思維的動物，此時作為表象的
世界出現。人類意志的分裂與衝突，可以說明人生的本質是掙扎並做好準備(積極的悲觀
主義)，而世界的本質是痛苦。

3.世界作為表象再論
獨立於充足理由律的表象是藝術的客體。藝術本質是對事物內涵神韻的表現，對意志有直
接的關聯。

4.世界作為意志再論
以意志為基礎架構倫理學，而不建立道德責任與行為規範。人的意志帶來的不滿足可以藉
由去除意志來達成，也就是靠藝術、審美與禁慾。隨著意志的否定，客體性逐級取消，主
體與客體也跟著取消。

叔本華的禁慾一說是非常難達成的，其悲觀主義也較不受大家歡迎。但他提供了一個很好
的範式。尼采採用類似的論證方式，只是以樂觀主義詮釋並肯定意志，讓人努力進取。也
因此各國較傾向實際實行尼采的人生哲學。

在繪畫或是寫書法等等的行為時可以體會到暫時抽離自我的感覺，若看電影時旁邊無人干
擾，也可以全神投入。更不用說各領域的專家在工作時忘乎時間的心流狀態。藝術確實是
很好的消遣，培養一個好的興趣對於身心有益。

而若是和叔本華類似的悲觀主義，也是生活必要的。生命中同時需要叔本華與尼采；決策
時要考量系統一與系統二和各種偏差陷阱。最重要的是若遭遇重大的失敗，便要思考一下
到底要不要繼續進行下去。在那個瞬間，並不清楚放棄後會不會像叔本華放棄經商一樣成
功；還是放棄後，才發現原來自己只差臨門一腳。哲學並沒有提供解答，沒有任何知識與
旁人可以仲裁，當面臨重大決策時，是個人與人生的決定。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.84.98
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1559134335.A.66F.html
推 F0011010101: 借題問：想瞭解叔本華思想從哪本入門比較好？
推 peanut97: 回樓上 《當失戀的我，遇上尼采》裡面很直白講各大哲學
→ peanut97: 家思想
推 biemelo157: 推  哲學的世界好大
推 jodawa: 推  推薦1F: <人生智慧箴言>
→ F0011010101: 感謝推薦好書的大大
推 ilway25: 我近一個月從叔本華、尼采看到存在主義，還有他們的歷史
→ ilway25: 脈絡。之前也研究過斯多葛。雖都不是太深入，但總覺得應
→ ilway25: 該可以找到較適合現代人的人生哲學版本。我目前的問題是
→ ilway25: ，這些不同的觀點中也免不了矛盾，因此若以想拿到人生中
→ ilway25: 實際來實驗測試來說，不知道怎麼進行比較好。
推 lovesakuya: 推薦叔本華大作《論女人》
→ optccy: 現實應用的話，我認為可以用叔本華的方式，而不是尼采的。
→ optccy: 過度樂觀進取會讓人盡力去達成意志的慾望，自己甚至不確定
→ optccy: 這樣的生活是不是真正渴求的。以叔本華去意志的方式出發，
→ optccy: 不必做到完全禁欲，而是讓自己有抽離檢視是不是自己真正想
→ optccy: 要的。概念同子彈筆記中的劃掉對自己不重要的事項，那些只
→ optccy: 是人格想要。
推 GameTheory9: 講得很好
推 LFeather: 想理解哲學家的思想，也可以去聽聽翻轉電台，聽過後再看
→ LFeather: 書，會更有效率的理解其思想
→ kantantantan: 入門可以看  牛津通識讀本 叔本華