Re: [討論] 求客觀善意導向客觀毀滅結局的作者

[TheStranger (guest)]

先說明這個推薦是「主觀」善意導向「主觀」毀滅的，因為我真的認為一個結局是好是壞
很難有絕對客觀，我要推薦的是艾西莫夫的「機器人系列」，有點爆雷先空個一頁：


==補充==
符合原po要求的是：在一開始我真的沒覺得有任何地方怪怪的，覺得設定很合理，也許連
作者都沒設定會導向這樣的結局。

















機器人系列包含《我，機器人》《機器人短篇全系列》《裸陽》《鋼穴》《曙光下的機器
人》《機器人與帝國》。

此系列以機器人三大法則為開端，這些法則的目的就是基於「科學怪人情節」，擔心人類
會受到機器人的控制及傷害而規定的。然而在整個系列的最後，機器人卻認為接管世界，
剝奪人類的控制權才是對人類最好的決定，所以最後全體人類落入了機器人的掌控之中。

在機器人看來，若人類交由人類自己管理，那終有一天走向毀滅，故掌管人類是唯一選擇
；然而若站在民主自由的立場，我認為這是一個Bad Ending，因為無論結局是好是壞，人
類全體未來還是應該由人類自己決定。但民主自由是不是絕對的「善」呢？若大家都能過
好的生活，犧牲民主自由是不是一種選項呢？我想這並沒有一個絕對的答案。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.0.124 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1563105329.A.A4A.html
→ akrsw: (離題)推《我，機器人》。
※ 編輯: TheStranger (114.136.0.124 臺灣), 07/14/2019 20:15:08
推 nobody1976: 我承認我當年的想法錯了可以嗎?
→ nobody1976: 順便問一下, 一個宗教狂熱可以搞出烏托邦嗎?
→ nobody1976: 任何形式的宗教狂熱
→ nobody1976: 還是反烏托邦的機會比較大?
→ nobody1976: 我曾經公開宣揚過任何宗教嗎?
※ 編輯: TheStranger (114.136.0.124 臺灣), 07/14/2019 21:05:09