推 hwider: 推推推08/19 20:05
※ 編輯: dsilver (36.233.26.34 臺灣), 08/19/2019 20:11:11
推 KirkSynder: 感謝分享，加入書單 08/19 21:32
推 kimberly: 為什麼會是3？雙手遮住臉就能斷絕氧氣、降溫或移除火源 08/19 22:04
→ kimberly: 嗎？ 08/19 22:04
→ dsilver: 給樓上，推文很難用三言兩語簡單解釋，我也不是專業。我 08/19 22:24
→ dsilver: 只能告訴你，其它選項會加速傷害，而3這個選項，是保護 08/19 22:24
→ dsilver: 臉部以及呼吸道最好的方法。 08/19 22:24
→ dsilver: 遇到火災，絕對沒有完美無傷的方法，而是遇到時，我們要 08/19 22:24
→ dsilver: 找一個沒有誤導，而且傷害最少的方法 08/19 22:24
推 flowerfarmer: 回三樓，單純是因為那是粉塵燃燒的環境 08/20 09:17
→ flowerfarmer: 過多的動作只會增加粉塵揚起的燃燒面積 08/20 09:17
→ flowerfarmer: 手遮臉則是保護顏面跟呼吸道，大概是這樣我沒看過 08/20 09:17
→ flowerfarmer: 書內的內容，僅供參考 08/20 09:18
推 future7213: 推 也看過這本 裡面的案例會讓人願意思考類似的環境如 08/20 11:03
→ future7213: 何保命 08/20 11:03
→ future7213: 另外題目中1. 5.會增加空氣流動反而有助燃燒 08/20 11:03
→ future7213: 4.的理由忘記了但也不建議（可能是水遇熱蒸發後造成的 08/20 11:03
→ future7213: 水蒸氣也能燙傷人←這部分為個人猜測） 08/20 11:03
→ future7213: 2.是因為本案地上都灑滿玉米粉，在地上翻滾反而會沾上 08/20 11:03
→ future7213: 以及揚起更多易燃的粉塵 08/20 11:03
→ future7213: 會建議3.是保護呼吸道，已經造成的傷害無法避免但可以 08/20 11:03
→ future7213: 避免選擇其他的方式造成傷害擴大 08/20 11:03
推 hyde711034: 很多真實情況面對的都是複雜的狀況，只能選傷害最小的 08/20 13:45
→ hyde711034: 方式逃生 08/20 13:45
推 skyhawkptt: 這本吸引起我的閱讀"慾火"....XD 08/20 14:58
推 joycel: 推。這題目我測驗過，也完全沒想到是這個答案！！ 08/21 00:17
推 john245678: 人體著火絕對不能用液體潑 直接被活活燒死的人沒幾個 08/21 13:52
→ john245678: 細菌感染死去的居多 08/21 13:52
→ john245678: 不過我直覺會選二 XD 08/21 13:53
推 joycewanga: 推 08/22 15:11
推 naminono: 感謝分享 08/22 17:01
推 danshuichiu: 玉米粉碰到液體會不會黏在身上？ 08/24 00:18
推 mikipu: 推 08/25 01:19