推 tavern: 圖庫吧 08/27 15:42
→ vedas: 就剛好買到同樣的圖吧... 08/27 15:43
推 orfan: 圖庫真夯 08/27 16:45
推 cashko: 我知道插畫跟設計是兩回事，但是想問說像這封面的案例，幾 08/27 17:25
→ cashko: 乎是直接套用了，設計部分非常少吧，這種設計的比例也算 08/27 17:25
→ cashko: 封面設計嗎？ 08/27 17:25
推 xform: 設計在於概念的表達，過去要請攝影師、模特兒或插畫家，耗 08/27 17:41
→ xform: 時耗人力，所以圖庫可以解決這些問題，甚至有時候圖庫也可 08/27 17:41
→ xform: 以幫助設計師對於概念的發想 08/27 17:41
推 xform: 好的設計師不一定能畫，好的插畫家也不一定會是好的設計師 08/27 17:44
推 xform: 與其計較是否用圖庫，還不如看整體概念的表達和所要傳達的 08/27 17:49
→ xform: 訊息是否到位 08/27 17:49
推 v60i: 博客來以前還做過一次書展是封面撞素材的書 08/27 17:59
→ v60i: 另外不覺得這叫設計部分少，配色排版素材搭配都是設計 08/27 18:03
推 a031405: XDD 08/27 18:21
→ amanda860715: 設計的部分不會少啊，什麼東西放哪裡，用哪個顏色， 08/27 18:34
→ amanda860715: 字體等等都是 08/27 18:34
推 onewalker: 不然你以為圖庫存在的目的是什麼？ 08/27 19:03
推 torah: 第一次看到這樣的@@ 08/27 19:29
推 femlro: 圖庫沒差 但直接圖庫放上去就不叫設計 08/27 19:34
推 nightmarish: 美編（╳） 設計（○） 08/27 19:44
→ Tayako: 台灣書籍封面雜感...撞衫封面與無感封面 08/27 19:50
→ Tayako: 翻到我以前自己寫的撞衫封面感想 XD 08/27 19:51
→ Nusat: 推T大，真是長姿勢啊 08/27 20:08
推 dsilver: 財經類才奇葩，作者抱胸，翹二郎腿即可 08/27 22:05
→ medama: 苗栗獅潭鄉變成外國風景XD 08/27 22:06
推 yudofu: 之前博客來不是才辦過撞封面書展？ 08/27 23:05
推 chi12345678: 大家一起來！ #封面二次元美少女推廣運動 08/28 00:43
推 Sonderrr799: 真的長知識 08/28 01:09
推 pttkuma: 樓樓上是因為文豪野犬，這樣換封面也很cute,日本文庫也會 08/28 12:47
→ pttkuma: 跟偶像合作，用偶像當封面。之前幫朋友買過 08/28 12:47
推 ashlikewing: 未看先猜圖庫 08/28 22:09