看板 book 關於我們 聯絡資訊
一開始是因為朋友轉貼"筆耕的小天地"的FB才注意到此書的,"此書本店售價121%!",這 是在諷刺博客來嗎?(笑)。在下班經過R79中山書店時,有一面櫥窗專門展示了此書跟其他 系列書,然後...我就開始看書了。 https://i.imgur.com/OZeIaB8.jpg
書衣不同於書皮,上面有著各地獨立書店的宣言,我最喜歡的是三餘書店的"當需要閱讀 時,總會想到書店,期待大家常保喜愛書店的赤子之心,愛書人在,書店不滅"。不過在 看這本書時,還真的不知道有這麼多獨立書店。 書的內容講述日本書業從繁榮到衰敗的變遷、各書種隨時間佔銷售量的增減、書籍的配送 到店內擺放的銷售方式、亞馬遜的衝擊以及身為書店店員的自豪。 做為書店的店員多是對書抱有熱情、喜歡書、想將書遞給同樣喜歡書的客人,如果因為自 己的選書而使銷量增加,會視為客人對自己眼光的回饋也是身為書店店員的驕傲。 但是這些驕傲逐漸在亞馬遜的折扣衝擊下慢慢啃蝕,因為日本有"再販賣制度",所有的書 籍,不管在哪裡購買都是統一的價格,只有亞馬遜不再此限之內,所以造成很多顧客實體 書店看,網路上買的"聰明消費"模式,日本亞馬遜沾了實體書店的光,順帶搶走了客戶, 此書中不乏見到作者對此現象的憤怒和無奈,亞馬遜還有自己的電子書版圖,更進一步打 擊了實體書業。這段真的好有即視感啊! 相較於亞馬遜的折扣衝擊,作者提及另一個面向則是人們漸漸"不看實體書"了。為了獲取 最新的知識,在過去人們會購買雜誌來吸收,日本有著包山包海的雜誌種類,但是隨著網 路的興起,人們開始用網路來獲取知識捨棄了雜誌這個較慢的載體。另一個則是漫畫,在 日本漫畫已經有70%以上電子化了,因此人們減少了進入書店的機會,連帶了影響其他書 種的銷售。其實書業並不是甚麼賺錢的行業,即使是在最好的時候,因為"再販賣制度"使 書籍的價格是固定的,這同時意味著店家沒有辦法提高價格來反映成本或增加收益,只能 獲得基本的利潤。在日本的書店是以雜誌的收益為主要收入來源,失去了雜誌的收益,賣 書則是"賠錢的事業"。既然如此為什麼還要賣書呢?(我真的覺得雜誌的問題更大,我從來 沒網購過雜誌,都是去書店買) "當人們遇到重大不幸時,就會將注意力轉向書本,不是電子書或網路書店,而是可以接 觸到書籍的場所"。書店具有安定人心的力量,支撐書店走下去的不是利潤而是信念,這 種"我希望書店可以開在這裡、人們可以讀到這本書"的信念帶動了書業的發展,但是在年 年虧損的情況下,書店還能撐多久?作者最後在抱有疑問的情況下依舊懷有希翼的堅守崗 位。 看完書後查了一下相關資料,日本的亞馬遜就好比是台灣的博客來,作者所處的連鎖書店 也類似台灣的誠品、金石堂。金石堂的城中店被女友帶去過一次,"我告訴你,這家店的 選書!很厲害噢!"是個有回憶的地方,沒想到2個月後就收起來了。誠品的書籍區也是不斷 的縮小、學生時期常去的敦南店也確定要結束了,大型的連鎖書店都這樣了,小書店肯定 更加不好受。書店的消失更是回憶的消失,書店一直以來都是個平等的地方,雖然台灣沒 有"再販賣"制度,但是你在兩家書店所買到的價格至少不會超過印在書本上的定價,博客 來確實打破了這個平衡,各家書店也相繼轉為網路書店,建宏書局就收掉了實體店面,難 道實體書店真的沒有存在的必要了嗎? 台灣出版業的營業額不斷下滑,其中最值得注意的是2012-2013年之間的差異,從352億到 269億,而這兩年的差異同時也是台灣智慧型手機普及率由32%提升到51%,相較於厚重的 實體書很顯然人們更喜愛螢幕裡的虛擬世界,戲劇、遊戲和社交網路等娛樂取代了閱讀的 樂趣。書籍提供的知識也被"google"所取代,整個出版業的餅正在逐漸縮小,從全盛期的 2010年開始的367億元到2016年的185億元,整整崩跌了一半以上。這顯示出不管實體書店 、網路書店和出版社全部都是這場風暴的受害者,不是實體書店不被需要而是書籍不被需 要了。 但是無印良品卻開始賣實體書了,為什麼?書業根本不賺錢,為什麼賣書? "無印良品並不是想開書店,而是要提供有書的生活,開始賣書後,客人跟銷售額也增加 了",可見得我們還是需要紙本書的,當我們認知到書跟生活息息相關時,就會購買,這 時可沒時間等網路書店送貨過來。但是我們忘記了,忘記書是生活的一部份了,我想這才 是書店消失的原因吧!我們太過忙碌、為了生活汲汲營營,空閒時就用網路垃圾塞滿自己 ,自以為是在過著充實的生活。進書店看書?我沒有時間... 現在要做的,就是想起來。 黑膠唱片產業的銷售額也曾經從歷興盛到衰敗,而現在則打敗串流音樂榮光再起。新技術 的出現不代表傳統媒介的消亡,紙本書的重量、紙張的觸感和書的味道,這些是電子書無 法達成的優勢,而書籍的閱讀,更是有著影片、手遊和社交網路所缺乏的文字力量。既然 書業有過曾經的輝煌,想必也創造出"有書記億的世代",只需要一個契機,讀者就會回歸 ,愛書人在,書店不滅。希望書店跟出版業可以陪我們這些讀者撐到那個時候,謝謝你們 。 .不過下次要出類似書籍時希望可以附個各書店的QR CODE 或地圖甚麼的,一個個找真心 累啊! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.61.77 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1569727907.A.8DA.html
hwider: 謝謝分享 09/29 12:05
medama: 79折的原價不是121%吧?書店數學不太好 09/29 12:35
medama: 然後 我沒看過你提的這本書 但日本亞瑪遜賣的新書都是原價 09/29 12:37
medama: 不知道為什麼那本書會有亞瑪遜不受價格限制的說法? 09/29 12:37
cphe: 黑膠打敗串流?這是什麼新聞~ 串流是指streaming 09/29 12:52
cphe: 無論黑膠 底片 實體書都是一種時代的眼淚,雖然都不會消失 09/29 12:54
cphe: 但以量來說是真的很少了,無印、誠品做得起來是因為他有其他 09/29 12:54
cphe: 附屬商品,連博客來也賣各種雜貨,書本算是附加的了 09/29 12:55
cphe: 雖然我蠻喜歡實體書店也喜歡進去感受氛圍,我也拍底片 09/29 12:56
cphe: 但這就是趨勢吧 09/29 12:56
ji54256: 博客來是原價打79折,筆耕則是原價打121折。 09/29 13:16
kimberly: 推 心得居然讓我小小落淚 09/29 13:19
ji54256: 黑膠跟串流的消息。https://medium.com/@joelhu/數位內容 09/29 13:20
ji54256: 走向串流定額制-傳統黑膠唱片逆向抬頭-c155b8205561 09/29 13:20
kimberly: 問個笨問題 如果有想買的書但我家附近加盟的金石堂沒有 09/29 13:21
kimberly: ,這時請他訂書對他們有好處嗎還是只是麻煩到他們 09/29 13:21
fosa: 黑膠不可能打敗串流啦~光是金額就差太多了,只能說黑膠有復 09/29 13:35
fosa: 甦,但從主流文化變為次文化小圈圈,也許未來實體書也會變這 09/29 13:35
fosa: 樣,說不定現在就已經是了 09/29 13:35
fosa: 跟金石堂訂書還是和他們購買,所以對他們還是有幫助的 09/29 13:36
AppleAlice: 去逛書店真的可以放鬆心情,以個人消費習慣也是會順手 09/29 13:44
AppleAlice: 帶一兩本書,但誠實說現在大部分的書真的都是因為折扣 09/29 13:45
ji54256: 回覆Kimberly,據我所知,你跟金石堂下訂後,金石堂會跟 09/29 13:45
ji54256: 出版社進貨,當中的價差就是金石堂的利潤。 09/29 13:45
AppleAlice: 而上網買了,不管是紙本還是電子,而且年輕時比較有時 09/29 13:45
AppleAlice: 間大量閱讀,上班生小孩後手邊累積待看的書越來越多, 09/29 13:46
AppleAlice: 越來越沒有"現在就想入手"的渴望和需求了,即便從網路 09/29 13:46
AppleAlice: 書店買,也是從會員日折扣慢慢變成等活動或跟著書展的 09/29 13:47
AppleAlice: 年度折扣才入手也沒差 09/29 13:47
ji54256: 回覆Fosa 確實這股趨勢無法避免,實體書的市場是會縮小的 09/29 13:52
ji54256: 。 09/29 13:52
kimberly: 感謝f大及j大的回覆 09/29 14:08
cphe: 並沒有打敗串流,別說打敗,實際上連車尾燈都看不到 09/29 14:09
cphe: 包裝過的文章還是得看清楚,更別說是斷章取義了 09/29 14:10
cphe: 品味和嗜好是一回事,但趨勢和現實又是另一回事 09/29 14:12
cphe: 底片也是一樣的情況,光是看二十年前和現在可以買到的底片種 09/29 14:13
cphe: 類就知道,雖然現在有一群愛好者還在使用,但依舊是小眾了 09/29 14:14
cphe: 有興趣也可以找一下百視達和netflix多年來的故事,還有結局 09/29 14:19
cphe: 對商家來說,只要不能賺錢,再有熱情都無法支撐下去 09/29 14:20
nido: 121%不是書店數學不好,而是出版社在拜託獨立書店幫忙宣傳這 09/29 15:12
nido: 本書後,又在網路書店推出獨家贈品,讓實體書店不爽的反諷。 09/29 15:13
nido: 網路趨勢是一回事,但去婊合作夥伴是另一回事。 09/29 15:14
ji54256: 回覆Cphe確實,這部分是我一廂情願了 09/29 15:20
sillymon: 實體書店就是買錢跟時間以外的東西 09/29 20:33
Katarn: 實體書店說不定還比較省錢,網路書扣除折扣就靠書評和文案 09/29 21:33
Katarn: 讀者買網路書店書踩雷或不合己意機率大多了~ 09/29 21:34
Katarn: 而且買網路書籍多在折扣衝動下購買的話,我想買書後很快就 09/29 21:35
Katarn: 開始看的機會也會比較少,畢竟網路書店就是不斷推播促銷 09/29 21:36
Katarn: 當然,如果是利用實體書店翻一翻,再去網路書店買這種行為 09/29 21:36
Katarn: 就比較不會浪費,只是書店就太可憐,等到有一天實體店GG 09/29 21:37
Katarn: 讀者買到劣質出版品可能就更高了 :~ 09/29 21:37
pshuang: 等待讀者回歸? 慢慢等吧 09/30 10:52
sailly: 我想到另外一本書 開店指難 小小書房的創版人寫的 10/01 00:58