看板 book 關於我們 聯絡資訊
現在台灣人也越來越不愛看書了!文化部統計,2015年平均每人一年看8.5本書,但到了 2018年,台灣人平均一年只看4本書。出版業者分析,除了電子產品的興盛,主要是因為 少子化,消費力強的年輕人人數越來越少,讀書風氣也越來越淡,所以不管是出版社還是 書店都快要經營不下去,想要改變出版業的困境,恐怕還有待政府規劃長遠的產業發展策 略。 介紹出版過的每一本書,出版社社長李赫眼睛閃著光芒,即使每本書對他來說都很珍貴, 現實的出版環境卻很殘酷,財政部統計,台灣紙本書的銷售額,2010年還有367億元,但 才過了6年就掉了一半,雖然2017年有小幅提升,2018年預計銷售額也會再往上爬,但看 盡出版業興衰的李社長卻不認為這代表書市真的回春。 數據也發現,台灣民眾越來越不愛看書,2015年平均每人一年看8.5本書,到了2018年, 平均一年只看4本書,就算花錢買書,平均每人也花不到700元,而且偏重文學小說、觀光 飲食、心理勵志和宗教,這3種休閒類的書籍,但銷售狀況還是沒辦法跟20年前相比。 許多書店撐不住紛紛關門,像原本被稱做「書店街」的台北重慶南路,現在已經被餐廳和 商務旅館占據,2018年,高雄也收掉了三間誠品書店,過去10年台灣的書店消失了400家 ,這些都是沒辦法忽視的警訊,雖然陸續有日本書店看好台灣「哈日族」多進軍台灣,但 畢竟店數少,又是小眾市場,還是不能帶動台灣整體出版業復甦,出版業者希望政府要有 長遠的產業發展策略,鼓勵內容生產外銷版權,台灣的出版業才有可能起死回生。 https://m.mobile01.com/topicdetail.php?f=594&t=5727149 -- 又一個景氣寒冬...\("▔□▔)/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.156.108 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1574078522.A.953.html
xform: 今年看了30+本書,買的看的全是電子書 11/18 20:28
purpleboy01: 覺得跟少子化沒什麼關係 是方式改變 11/18 20:34
wulouise: 地又不大,想看有電子書就會買電子書 11/18 20:40
hsiflow: 覺得低薪影響很大,書不便宜阿;有些圖書館的書要排10幾 11/18 20:42
hsiflow: 個人以上,所以也不代表大家不看書吧 11/18 20:42
overhead: 他只算紙本書耶,電子書也要算入吧 11/18 20:43
overhead: 書看越多的人,越容易倒向電子書吧,不然家裡會被書塞 11/18 20:44
overhead: 滿 11/18 20:44
victoryarmy: 先說說本土作家出的書,哪本能看 11/18 21:00
justmine99: 覺得低薪影響真的很大.... 11/18 21:14
justmine99: 但很多人也看外國翻譯書,跟本土作家沒人看應該沒什 11/18 21:16
justmine99: 麼關係 11/18 21:16
Nolan5566: 出版業只剩李赫能採訪了嗎?呵呵 11/18 21:22
rerun: 讓撐不下去的就倒了吧 11/18 21:25
jerry1119: 李赫的X田出版社不是之前才有離職員工說很糟 11/18 21:26
underheart: 圖文書應該也賣得不錯吧? 11/18 21:36
skyruler: 我都是看財經類的 國內作者大多是搬運工 把國外的書直 11/18 21:56
skyruler: 接拿來變成自己的東西 反到是中國作家素質相當的好 市 11/18 21:56
skyruler: 場大小還是有差 11/18 21:56
DaNee: 沒被訪到,不然800+應該可以拉一點平均 11/18 22:23
BenLucy: 同意書看越多者有可能以電子書替代,其實我也很想知道加入 11/18 22:41
BenLucy: 電子書計算後,年平均變多少 11/18 22:41
c80352: 不把電子書納入計算說不準吧,FB的電子閱讀討論區成員都兩 11/18 22:50
c80352: 萬了 11/18 22:50
yudofu: 我昨天趁讀墨商管三本七五折,買了五本一千多一點,其他沒 11/18 22:53
yudofu: 打折的書在kobo買又花了五百多,但是在何嘉仁帶了兩本精裝 11/18 22:55
yudofu: ,一本是思想是生活的一種方式、一本是林園水塘部也是近千 11/18 22:57
yudofu: ,基本上像kobo那樣突擊的三本五折跟讀墨的三本七五折都是 11/18 22:58
yudofu: 電子書商在互相傷害,對我這種喜歡買精裝書的反而沒影響, 11/18 22:59
yudofu: 即使有電子版,買起來就是爽,總之就是靠實體的附加價值了 11/18 23:00
yudofu: 。不過最近讀墨的儲五萬得Mooink Pro還滿想儲下去的,只是 11/18 23:02
yudofu: 機子硬體舊又沒前光,坐等二代。 11/18 23:02
lokazdszone: 看到說台灣沒作家的,又看到說中國的東西好的,ㄏㄏ 11/18 23:28
loloso: 本土作家有非常多優秀的阿,吳明益、黃麗群、吳曉樂。非常 11/18 23:32
loloso: 好看,我都有買。 11/18 23:32
globalworks: 去年開始買了近百本電子書,這半年一本實體書也沒買 11/18 23:43
globalworks: 書商如果不思考如何轉型以跟上趨勢,只會一昧高姿態 11/18 23:44
globalworks: 要求讀者「去書店」買書,被時代淘汰也只是必然而已 11/18 23:44
happinessum: 書跟生活結合?因為這時代大家求快吧 11/18 23:52
Tayako: 每隔一陣子就在發這種文章 甚麼都要政府規劃 11/18 23:53
Tayako: 出版業自己不檢討不跟著時代改變策略 怪讀者? 11/18 23:54
anderson01tw: 我也盡量買電子書 不然搬家會搬到很想死 11/18 23:55
Nusat: 是"實體書店"快撐不下去吧 11/19 00:06
yijhen: 我現在也都買電子書~~~最近買了十本吧 11/19 00:19
Nolan5566: 既不是新聞報導,也沒有作者屬名,這樣的文章真棒呢 11/19 00:24
nido: 試圖觸發大眾對文化資本匱乏的恐懼,對賣書一點幫助也沒有 11/19 00:47
nido: 還不如把書的品質做好一點。 11/19 00:48
penguinfuko: 先看看出什麼品質的書好不。之前廣場上 readmoo,社 11/19 01:15
penguinfuko: 群討論直接衝起來欸。 11/19 01:15
kreis414: 本土作家出的書很多很好看啊... 11/19 02:34
femlro: 台灣有九把刀啊 11/19 05:22
kclonline: 只出實體不出電子就少了客群,然後電子跟實體價差又不 11/19 06:50
kclonline: 夠吸引人,實體平台不夠好,但是電子平台誰又能完整, 11/19 06:50
kclonline: 跟行動支付差不多,這能怪讀者嗎囧 11/19 06:50
rerun: 牯嶺街只剩一家不知道會撐到幾時 11/19 08:09
js0431: 書的內容水準也在下降 值得看的書越來越少 11/19 09:06
Jimmy030489: 屑屑 因為小說很好看 11/19 09:30
whu328: 與其唱衰出版業,不如多開書評多介紹推廣書不是比較實際嗎 11/19 09:35
whu328: ?其實台灣買書的人還是很多,只是過去太好賺,現在趨近一 11/19 09:35
whu328: 個平衡而已。 11/19 09:35
AppleAlice: 改買電子書+1 不過本土作家作品沒那麼不堪吧,最近看 11/19 09:37
AppleAlice: 陳雪的無父之城就覺得很不錯阿 11/19 09:37
Tayako: 想知道出版業這20年都做了那些事改善環境 是否有與時跟進 11/19 10:12
Tayako: 很多出版業自己的線上平台和物流還比許多獨立出版做得差 11/19 10:13
j31712: 改買電子書+1 11/19 10:26
DJRobin: 如果是故意不計電子書銷量,是太無能或是想裝可憐? 11/19 10:40
HPPH: 我也想看想買實體書啊!但現實就是空間不夠,所以就只能轉向 11/19 10:45
HPPH: 電子書了~ 11/19 10:45
p4585424: 書越買越少,因為本格推理越出越少,你不出我有什麼辦法 11/19 11:05
KQJH: 電子書便宜啊 11/19 11:45
tim715047: 電子書的平均呢 雖然我都看實體書 看過翻過記起來了 11/19 11:51
tim715047: 我就回收 像我這種老人還是看實體書比較有感覺 11/19 11:51
kiki41052: 出版社如果自己做平台物流 通路會不爽的 11/19 12:06
kiki41052: 所以你說改善環境 有啦 但是是內部的改變 11/19 12:08
fnm525: 不過我記得台灣的電子書份額其實並不高,加上去可能也就 11/19 12:31
fnm525: 那樣 11/19 12:31
sondbe: 實體書能帶給人的 比起電子書而言 是什麼東西呢? (快變耳 11/19 12:46
sondbe: 機板的玄學了) 11/19 12:46
mepe1018: 圖書館借書不算看書嗎?一定非買不可嗎 11/19 13:05
mepe1018: 不然關閉圖書館 看買書的會不會變多好了 11/19 13:06
momomom: 我愛實體書 但是買不起因為台灣書太貴QQ 11/19 15:03
plzeatolives: 就多買支持~~!! 11/19 15:44
Babyblues23: 身邊真的都沒什麼人在看書 大家都在追劇… 11/19 15:49
grtfor: 買電子閱讀器前,10年我平均1年買3本,有電子閱讀器之後 11/19 18:08
grtfor: 電子書已經連2年都買快100本了,5折太吸引人想要+1 全收了 11/19 18:10
grtfor: 雖然也喜歡實體書,可是空間真的不允許我再買了.. 11/19 18:11
willywasd: 空間不夠啊 如果有一百坪的書房 11/19 18:34
willywasd: 還不買爆 11/19 18:34
somia012: 有電子先買電子+1 價錢倒不是首選,保存方便才是主因 11/19 20:40
ttyycc: 空間不夠+1 書櫃爆好幾年了,反正很多書也沒有收藏實體 11/19 21:33
ttyycc: 的必要(只看一次)。買書再賣二手又嫌麻煩(只賣過讀冊一次 11/19 21:34
ttyycc: ,至今沒把錢換出來或買其他書) 11/19 21:34
a031405: 圖書館+1 11/19 23:24
wmke: 看暢銷榜那些書我還真無法認同賣不好是因為書品質下降 11/19 23:52
nah: 先買電子書+1 除非裡面圖片或照片是很重要的才會買紙本書 11/20 00:43
nah: 原有的實體書若有電子版 也都賣掉了 家裡真的堆不下 11/20 00:43
Shirogon: 實體書好貴又占空間 11/20 15:26
william2001: 有50萬人也夠了 11/20 17:49
sherry1312: 電子書+1 11/20 20:58
kazushige: 電子閱讀器真的是推坑神器,買來三天我買五本書 11/21 00:21
kazushige: 攜帶方便買書也方便,而且可以省下很多空間 11/21 00:22
kazushige: 實體書最大缺點就是重+佔空間 11/21 00:23
Cordierite: 實體書真的太佔空間了… 11/21 12:41
Tayako: 出版社要懂得自己想辦法賣版權吧... 11/21 13:04
Tayako: 日本出版人看台灣出版業:塚本桑 & 片山桑 - 台灣閱讀紀行 11/21 20:35
Tayako: 文章內就有提到日本和台灣出版不同的地方 11/21 20:38
Tayako: 訪談當時的塚本進只是角川總經理 現在已經是董事長了XD 11/21 20:39
Dayton: 去年看了大約20本 今年只看四本 (艸 11/23 21:39
hjwing280: 電子書+1,便宜又不占空間 11/24 07:03
saum: 好奇,出版業有沒有努力嘗試改變現狀 11/27 16:58
chi12345678: 這3月1號的新聞稿......... 11/28 01:36
demonOoO: 去訪問後段學校就會發現 現在高中生一年看不到兩本好嗎 11/30 16:31
e665: 我都改買二手書,或者去圖書館找書,哪有不看書 12/01 21:50