→ DarthRaider: 還是一樣看前面就覺得可以直接跳過了,沒有人在否定 11/29 10:35
→ DarthRaider: 本書價值,只是民主運作挫敗的研究在以前就有了, 11/29 10:37
→ DarthRaider: 而且案例更多。只要書版版友在閱讀本書後,搭配其他 11/29 10:39
你連邏輯都自相矛盾了
1.你先強調民主運作挫敗之研究有案例更多
2.接著說沒有否定鯨吞億萬的價值
這不是很好笑嗎?
所以如果鯨吞億萬有價值那就表示前面的案例不夠多
講話要邏輯一致
這是論述的基本功
不要喜歡玩那種模凌兩可的文字遊戲
→ DarthRaider: 參考資料而有所獲益就好,你不讀書就批評知識也沒差 11/29 10:42
然後又來了
你又知道我沒讀書
你住我家嗎?
好的不學
學那些壞的
不逐條討論
一開始就喜歡這可以跳過不看
自視甚高又不逐條辯論
然後喜歡玩抹黑
批評知識本來就是要做的
讀書就是為了不斷反思與反省
不能批評的知識叫做真理
像是太陽從東邊會升起這叫真理
你推薦那些書和概念有偉大到是真理不能打破不能批評?
自以為是也有有點底線吧
→ DarthRaider: 知識的腳步仍然會不斷調整、發展下去 11/29 10:44
→ DarthRaider: 西方17世紀後就發現庸君多而明君少,無法期待,思潮 11/29 10:48
量化數字呢?
實際案例呢?
怎樣算昏君怎樣算明君?
蔡英文算好的領導者還是壞的領導者
都不定義基本的概念就開始做抽想描述
真的傻眼誒
現在靠自以為是就能做學問了喔?
→ DarthRaider: 從明君教育的期待轉移到行為與制度,發展現代政治學 11/29 10:51
→ DarthRaider: 閱讀能力令人不敢恭維,前面已說是對原po的民主認知 11/29 10:53
→ DarthRaider: 不過就提供版友一些參考資料,你覺得你贏好棒棒沒差 11/29 10:55
我有說不能提供參考資料嗎QQ
你高強的閱讀能力讀到哪一段讓你有這種想法的?
就說了要來逐條討論
結果你都還沒耐性學前面那些人玩抹黑這套
然後再玩個自視甚高
這種招數我15年前就會了
要讓人理解自己的看法就是拳拳到肉談量化數據談事實
不是在那邊批評批評你的人的能力
這基本做學問的態度要拿出來
連鯨吞億萬書都沒看講一堆然後扯一堆什麼前人研究
前人研究一堆好拉
結果馬來西亞的主權基金照樣掏空
那些狗屁研究不就用馬來西亞的主權基金實證研究那些素材全部useless
對馬來西亞的民主發展0作用~~~
反而搞不好研究應該往這個方向做
我們應該鼓勵PRISM這種計畫
讓美國司法部滲透全世界的系統
避免劉特佐這種人在出現
這還務實多了勒
掉書袋勒
哈佛博士跟我掉書袋人家還會去Google和查資料才跟我討論
你掉書袋連逐條討論都沒有
見人就抹
這樣怎麼搞民主勒?
要玩民主可是很硬的,你以為跟前面那些推文見人先抹韓粉就贏三分喔
還是把文章噓到爆就會贏?
噓到XXX我還是可以繼續講
因為學問做的夠的人是禁得起考驗的
學問做得不夠深不夠廣的人
遇到問題就是先抹再說
然後自視甚高兩句
這種能力我國一剛進去看幾本垃圾書就會了
太幼幼班了吧
要加油
好嗎?
→ DarthRaider: 好好好,要去看書了,你說的都對,繼續說、盡量說 11/29 10:59
這樣就對惹
你還是去多看點書
少抹點人進步比較快
※ 編輯: femlro (1.171.123.14 臺灣), 11/29/2019 11:03:39
噓 Jimmy030489: 糞文 = = 還自以為是對的 11/29 12:29
→ femlro: 噓文你已經噓了三次 前面被我打臉打到腫了 還來啊 11/29 12:55
→ femlro: 開口就是糞 沒辦法辯證與論述 怎麼搞民主呢? 11/29 12:55
推 smartid: 這篇說的真好 我強烈要求蔡英文現在宣布廢除總統選舉 台 11/29 13:34
→ smartid: 灣開始獨裁才能再創經濟奇蹟 11/29 13:34
推 smartid: 對了是不是也要禁止任何藍營聚會跟言論才對? 11/29 13:37
→ femlro: 蔡英文不會鳥你 他沒那個種 她要是guts夠陳水扁早就特赦了 11/29 13:51
推 smartid: 他了鳥不鳥幹我們屁事 11/29 13:52
→ smartid: 我們要支持獨裁啊 11/29 13:53
→ smartid: 跟支持和統一或獨立一樣從現在開始推啊 11/29 13:54
推 smartid: 還是你認為韓國瑜上台敢馬上宣布獨裁 11/29 13:55
→ tinmar: 連續寫了三篇弱智型文章 不累呀 11/29 15:21
→ tinmar: 你能寫這些文章內容而沒事 反而自證民主的優越性 11/29 15:22
→ tinmar: 不然你在中國罵習近平 然後貼在中國網站 11/29 15:23
→ tinmar: 看看你與你的文章會怎樣 11/29 15:23
→ femlro: 改革開放40年從大陸偷渡客變成百萬台灣人到大陸生活出差經 11/29 16:01
→ femlro: 商 有什麼好罵的? 稱讚都來不及了 11/29 16:01
→ femlro: 高以翔一死節目組全部開除 哪像台灣吸毒的是綜藝大哥繼續 11/29 16:07
→ femlro: 回歸演藝圈 柯震東吸了一次從此在大陸永無翻身之地 有什麼 11/29 16:07
→ femlro: 好罵的? 11/29 16:07
→ femlro: 文內不是寫了 大陸這麼差趕快解除ECFA 11/29 16:08
→ femlro: 當年小英不是很會罵 現在舔共要求不要解除 11/29 16:08
→ femlro: 對台貿占比比馬政府時代還高 11/29 16:09
→ femlro: 真的帶種 禁止台商投資大陸啊 以前扁政府就樣喔 聯電曹興 11/29 16:23
→ femlro: 誠還因為這樣差點坐牢 趕快恢復禁止投資與中共貿易法案 民 11/29 16:23
→ femlro: 主勒 法案全部被封殺 還民主 笑死了 11/29 16:23
→ pcbug: 您真的觀察過現今街賣口香糖的群體是什麼人嗎?真的有? 11/29 22:18
→ pcbug: 把街賣者形容成乞丐 鄙視弱勢群體的高傲一覽無疑啊 11/29 22:26
→ pcbug: 到底是誰在自以為是 嗯? 11/29 22:31
噓 DarkHolbach: 支持專制的人總是喜歡拿新加坡講,問題世界幾個新加 11/30 11:51
→ DarkHolbach: 坡?成功國家是民主國家多還是專制國家多 11/30 11:51
→ DarkHolbach: 去看看獨裁者手冊,你就知道什麼菁英論是理想 11/30 11:52
→ DarkHolbach: 現實中菁英得到無法制衡的權力的時候都是亂搞 11/30 11:53
→ DarkHolbach: 李光耀是克制的威權領導者,但大部分威權領導者都沒 11/30 11:54
→ DarkHolbach: 這種操守 11/30 11:54
下面已經打臉打過你了
這邊就不回了
噓 uruzu007: 總結是賤民是不需要投票權 11/30 18:20
你是怎麼得出這個結論的?
※ 編輯: femlro (36.225.140.248 臺灣), 12/01/2019 11:22:23