推 ibuka: 就你的需求而言 ipad唯一解 11/30 21:19
→ grantchiue: 請問為何這麼分析呢 11/30 22:00
推 sherlockscu: 用iPad比較實際 法典的話gaze可以裝法源 勉強可用 不 11/30 22:23
→ sherlockscu: 過電子書閱讀器的速度較慢 慎思慎思 11/30 22:23
推 titain: 如果要考慮電子紙的話，建議現在先不要出手 11/30 22:27
→ grantchiue: 因為明年可能有彩色的嗎 11/30 22:34
推 somehow: 我的是文石note+，一年多前的機種。readmoo、雲端書櫃等 12/01 00:05
→ somehow: 等app沒辦法手寫！只有自己製作的pdf檔等可以手寫加註。 12/01 00:05
推 somehow: 檔案重啟後，還是可以擦掉之前寫的字。 12/01 00:10
推 somehow: note+ 12/01 00:13
→ somehow: 從規格看來，note+的記憶體和處理器似乎和nova pro相同 12/01 00:17
→ somehow: ，但我用note+瀏覽網頁的體驗並不好，覺得反應卡鈍，最後 12/01 00:17
→ somehow: 還是寧願用手機瀏覽網頁。 12/01 00:17
→ somehow: note2的處理器好很多，也許比較不會卡？ 12/01 00:18
→ somehow: 至於nova pro，就不要想了。 12/01 00:19
推 somehow: 我是門外漢，不確定為什麼滑網頁會卡鈍，是處理器、記憶 12/01 00:27
→ somehow: 體造成？或電子紙反應較慢的特性造成？總之，個人的使用 12/01 00:27
→ somehow: 經驗是它只適合看書，如果要裝一些要滑動查找資料的app， 12/01 00:27
→ somehow: 可能會滑得不太舒服。 12/01 00:27
→ somehow: 如果你的法條很長，需要往上滑把底下（螢幕外）的內容拉 12/01 00:35
→ somehow: 上來，那可能體驗會不太好。如果evernote的列表很長，要 12/01 00:35
→ somehow: 上滑把未顯示的滑出來，可能也會覺得滑得卡卡的。 12/01 00:35
→ grantchiue: 感謝分享，整頁能顯示內容的文字資料比較適合。 12/01 05:35
→ Tchachavsky: 快速瀏覽翻頁查閱還是電腦平板這類優先考慮 12/01 08:39
→ Tchachavsky: 如果是慢讀 沒頻繁翻頁 這種用電子書尚可 12/01 08:40
→ Tchachavsky: 電子書你還要寫字的話 會慢慢閃到頓 12/01 08:41
→ grantchiue: 好的感謝分享 12/01 08:59
→ GEoilo: 不想幾年後不被支援的話，還是iPad吧... 12/01 12:24
推 smallce: 有點兒好奇你所謂的自製 PDF DOC等主要內容是什麼性質的 12/01 13:21
→ smallce: ？如果是以文字為主（甚至是只有文字的）,既然你都有考慮 12/01 13:21
→ smallce: 電子書閱讀器了，有沒考慮簡單的轉換成ePub形式？ 12/01 13:21
→ smallce: 簡單文字的話，可以用Google Docs內建的匯出EPUB功能跑一 12/01 13:24
→ smallce: 次看看版型是不是你可以接受的，網頁的話可以試試Pocket 12/01 13:24
→ smallce: 轉出來的版本你能不能接受（我在Kobo上是用這樣來看Mediu 12/01 13:24
→ smallce: m等網站的文章） 12/01 13:24
→ grantchiue: 感謝分享，我來看看這格式 12/01 16:30
推 marsonele: 我買mooInk 10.3吋 用半個月了 眼睛很舒服 完全不後悔 12/02 03:11
→ marsonele: 唯一的缺點是貴 12/02 03:11
推 marsonele: 1.mooInk筆記只能看pdf ，word要轉 12/02 03:13
→ marsonele: 2.直接存在上面 12/02 03:13
→ marsonele: 3.可以，不用做存檔動作，會自動保留 12/02 03:14
→ marsonele: 4.都不行 12/02 03:15