Re: [討論] 看書和看八卦板的差別

[viaggiatore (▁音)]

※ 引述《newmoon (moon)》之銘言：
: 安安
: 我的資訊來源大部分都是八卦板的推文
: 比如說
: 想取得日本的資訊，關鍵字搜尋後
: 就一直看推文
: 完全無法判斷真假
: 久而久之發現自己失去了思考能力
: 而且那邊的水準有點低

咦~ 這句話代表你還是有鑑識資訊品質能力的。
那還有印象什麼地方給你水準高的感覺嗎?

: 如果我增加看書的習慣
: 可不可以學會獨立思考的能力呢

大概會吧，因為閱讀是一個人的旅程。
但是養出你要的思考能力所需時間可能比你想像的還要久。

: 會不會因此變成知識分子呢？
: 我該怎麼做呢？

這個時代，知識分子一點都不稀奇，
因為知識量跟資訊量爆炸。
還是你的認知中"知識份子"這四個字需要什麼特別的條件才是呢?

書跟PTT八卦板發文最大的不同是，認真的等級差很多。
一般來說書要印出來，作者要整理過他的想法，弄一些寫作架構，
拿去給出版社的編輯看，讓編輯看看他的文章值不值得花錢印出來公開，

但是發文在PTT八卦板不用仔細編排考證校正錯字，做出知識架構，
也沒有專業編輯會認真仔細篩選，或者給作者任何改善意見，
後續也沒有市場淘汰機制把水準不夠沒人要參考的八卦文章淘汰掉。
所以八卦板充斥很多既不認真也不負責任的言談，
如果要找有用的東西，去圖書館或專門一點的論壇找尋，
命中率還比較高點。

八卦板不適合還沒有自己篩尋標準的新手長期在那，
因為八卦板還有很糟糕的風氣在，你要去找什麼可以用的，
就像在垃圾堆中翻你能用的零件，你可能浪費很多時間都沒找到，
而且待久了你都不知道染上垃圾堆的臭味還不知道離開PTT八卦後需要清洗除臭，
去別的比較嚴謹正式的知識交換論壇和真實的社交場合還容易被討厭，
因為你不知不覺把八卦板的荒唐言論習慣帶去別處，
很多場合的人會認為八卦板風格沒禮貌。

你要怎麼做? 政府有辦很多專業人士的演講會，
在圖書館拿得到那些活動的表單，找你有興趣的去參加，
我之前去很多次建築專題的座談會跟研習會，
有時候有寫筆記，覺得收穫不少。
如果要多點互動，找個你感興趣的讀書會參與，
可以固定在你覺得收穫最多的群組。
或者也可以跑去某個你常去的書店，
跟談得來的老闆多聊聊你有興趣的事情，
一般來說多數生意人喜歡和客人聊天。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.178.243 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1575385952.A.6A8.html
推 sondbe: 其實我覺得這篇原來的原po 這樣發言下去 這裡也快要變八卦
→ sondbe: 板了
→ viaggiatore: 我在想即使有人隨便問，但有人認真回答，以後真的有
→ viaggiatore: 人有類似疑問時會有收穫。這也能顯出願意認真看書的
→ viaggiatore: 使用者，和只是隨口說說講些八卦的使用者有何差別
→ viaggiatore: 會不會改變成什麼風格，是看多數人怎麼互動
→ viaggiatore: newmoon如果只是隨口問，若能帶出gai78那樣的回答
→ viaggiatore: 也不算什麼壞事。
推 newmoon: 高水準的地方，直覺是日本人多的地方吧
→ pshuang: 其實5ch的留言 比八卦版還廢
推 kimberly: 推這篇
推 kazushige: 推
推 MrXD: 中肯