→ mayjan: 大部份人 沒有目標 一天過一天 然後死掉 12/05 14:31
→ pshuang: 有目標的人 也是一天過一天 然後死掉 12/05 14:40
推 kingofu: 結局都是死 但過程不一樣 12/05 14:48
→ pshuang: 還真的有人以為過程很重要 12/05 15:17
推 viaggiatore: 過程很重要阿。你們該不會以為死了就什麼都沒有? 12/05 15:39
→ viaggiatore: 死完以後會繼續下一輪的遊戲，所以會有往生的詞。 12/05 15:40
→ viaggiatore: 就算什麼都沒有，好好滿足地死去跟悽慘悔恨死去還是 12/05 15:41
→ viaggiatore: 不一樣的。呦~我問你 到底人什麼時候會死去? 12/05 15:42
→ viaggiatore: 書看得夠多，甚至只看漫畫夠多，這問題也不難回答。 12/05 15:43
→ viaggiatore: 我很希望像希爾爾克那樣最後講出いい人生だった 12/05 15:46
→ viaggiatore: 所以我努力的過我現在的人生，在這裡，沒有任何其他 12/05 15:46
→ viaggiatore: 種類的書讓我立下這種人生志向。即使是漫畫，時機對 12/05 15:47
→ viaggiatore: 的時候看到也可以讓自己長進不少。小說當然更是如此 12/05 15:48
推 viaggiatore: 當然我在教育學院時代就學到Erickson的心理社會發展 12/05 15:57
→ viaggiatore: 理論，最後一階段是老年期，自我統合VS悲觀絕望 12/05 15:59
→ viaggiatore: 最後一階段中心任務：反省並接受人生。但是講的很學 12/05 16:01
→ viaggiatore: 術很嚴謹時，那個力道不如ONE PIECE牽動的情感跟效 12/05 16:01
→ viaggiatore: 果強。只是我腦中同時有這兩種資訊庫存會開始互相應 12/05 16:02
→ viaggiatore: 照，把一些道理體會得更清楚深入。 12/05 16:02
推 Avicii5566: 2樓的論點應該是過程很重要才對吧。因為你能體驗、得 12/05 17:07
→ Avicii5566: 到什麼的管道就是那個過程，而不是最後的結果 12/05 17:07
推 viaggiatore: 也說不定他只是反諷? 多數人其實都有未完人生目標 12/05 17:10
→ viaggiatore: 可能沒有很清楚意識到，但是他們沒有選擇馬上去死 12/05 17:11
→ viaggiatore: 我認為就是隱隱約約有，如果都沒有很多人會不要活了 12/05 17:11
推 newmoon: 網路的資訊真真假假，書本比較有系統 12/05 18:06
→ jokerming847: 我的問題好像把整件事引導到很哲學的地方了XD 12/05 19:15
推 jokerming847: 謝謝提供分析 12/05 19:18
推 kingofu: 原來有人認為 橫死街頭 與 得享安息 是一樣 真是醉了 12/05 19:57
→ pshuang: v大 輪迴並不是所有人都信 12/06 09:38
→ pshuang: k大 說道橫死街頭 中村醫師還真是橫死街頭 RIP(合掌) 12/06 09:39
→ pshuang: 無論怎樣的過程 都有可能橫死街頭或得享安息 12/06 09:40
→ pshuang: 「到底人什麼時候會死去」這個問題，我倒想知道誰能回答 12/06 09:41
推 viaggiatore: 被世人遺忘的時候 你沒看過ONE PIECE或可可夜總會? 12/06 09:56
→ viaggiatore: 佛經也有更清楚的解答，但真實性我沒法證明 12/06 09:57
→ viaggiatore: 天主教的回答是...還有第二次的死，那個耶穌說的 12/06 09:59
→ viaggiatore: 賽斯的回答，不會。我看重賽斯的回答因為個人體驗 12/06 10:00
→ viaggiatore: 耶穌的回答第二次死跟一般定義不太一樣，看起來是落 12/06 10:01
→ viaggiatore: 入時間不存在的噩夢中，他的回答我也重視因個人體驗 12/06 10:02
→ viaggiatore: 多數醫生也可以告訴你人的身體什麼時候死，因為他們 12/06 10:03
→ viaggiatore: 要開死亡證明。 12/06 10:03
→ viaggiatore: 數不清的人都死過，還沒有人能回答就枉費文化累積 12/06 10:05
→ viaggiatore: 我還看過三次死亡的說法不知道誰講的 12/06 10:05
→ viaggiatore: 你真的想知道誰能回答嗎? 就我所知不少人都回答過， 12/06 10:06
→ viaggiatore: 他們的答案也相當有說服力。 12/06 10:07
→ viaggiatore: 還有遊戲小組乾脆做了一整個遊戲間接回答如此問題 12/06 10:10
→ viaggiatore: 玩家最大問題不是死，而是不死，要找到讓自己能死的 12/06 10:12
→ viaggiatore: 方法。你真的想知道誰能回答嗎?為何你過去人生沒有看 12/06 10:13
→ viaggiatore: 過那些回答而問這種問題呢? 12/06 10:13
→ viaggiatore: 不過你的問題某種程度讓我可能得到解答。我以前看那 12/06 10:15
→ viaggiatore: 遊戲的段落寫Zerthimon向虐待他的Illithid復仇，讓那 12/06 10:19
→ pshuang: 你乾脆給個名字或是書名 12/06 10:19
→ viaggiatore: 個Illithid死了三次，我原本想要如何死三次? 解答可 12/06 10:20
→ viaggiatore: 能就是我最近看到的三次死亡那種說法。 12/06 10:20
推 viaggiatore: 人什麼時候會死 解答位置: 12/06 10:26
→ viaggiatore: ONE PIECE 航海王 漫畫版 第16集單行本 12/06 10:33
→ viaggiatore: 可可夜總會 COCO 迪士尼的電影 12/06 10:36
推 viaggiatore: 西藏度亡經 還有某些提到中陰身的佛經 12/06 10:47
推 viaggiatore: 靈魂永生 Jane Roberts 書籍 賽斯書的系列其一 12/06 10:51
推 viaggiatore: 馬爾古福音 第九章 四十八 12/06 11:04
→ pshuang: 估狗了一下賽斯 大約是在唯識論的範圍內 附佛外道感強烈 12/06 11:07
→ viaggiatore: 任何政府行政單位認可的死亡證明書，請教簽名醫師 12/06 11:07
→ viaggiatore: 賽斯沒有附佛，對美國人講他自己一套也不需要去附 12/06 11:08
→ viaggiatore: 這只能說明你沒有看過全部的賽斯資料，才會如此判斷 12/06 11:08
→ viaggiatore: 賽斯講的跟佛經差太多，那是新的一套東西叫新時代 12/06 11:09
→ viaggiatore: 我同意賽斯對佛教而言是外道，但絕不附佛 12/06 11:10
→ pshuang: 馬爾古福音=馬可福音？ 「蟲不死火不滅」這太晦澀了 12/06 11:10
→ viaggiatore: 解答參考遊戲 異域鎮魂曲Torment 黑島出的經典 12/06 11:12
→ viaggiatore: 我印象那個很像比喻的蟲與火境界在別處經文說是第二 12/06 11:13
→ viaggiatore: 次的死。 12/06 11:13
→ viaggiatore: 總之我要說真的有注意的話很多人都回答過人何時死的 12/06 11:14
→ pshuang: 異域鎮魂曲所有事件(包括對話選項)我都解了 哪有甚麼解答 12/06 11:15
→ viaggiatore: 問題，只是自己何時死這問題還是要自己解答。 12/06 11:15
→ viaggiatore: 你剛出來的時候，一堆NPC不是跟你解釋什麼是真實死亡 12/06 11:16
→ pshuang: 把那個當解答？ 12/06 11:16
→ viaggiatore: 你如果有回去問那些屍體，他們也會回答你怎麼死吧? 12/06 11:16
→ pshuang: 好吧，當成聊備一格 12/06 11:17
→ viaggiatore: 是解答阿，對不相信聖經佛經的人來說，經典的回答像 12/06 11:17
→ viaggiatore: NPC一樣吧? 人們會透過創作來試圖理解真理 12/06 11:18
→ viaggiatore: 阿~你在玩異域鎮魂曲的時候WIS沒有點高? 那他們會跟 12/06 11:20
→ viaggiatore: 你說的話就變少了，看起來像解答的也會變少。遊戲不 12/06 11:20
→ viaggiatore: 點高WIS沒關係，現實世界盡量點就是了 12/06 11:21