推 widec: 可以想見未來台灣電子書平台會被中國外溢過來給淹沒 12/08 08:29
推 vyjssm: 借問一下,電子書像pdf一樣,可以copy paste 加註嗎? 12/08 09:42
→ hoos891405: 南極大陸 12/08 10:07
推 viaggiatore: 中國如果鎖國或被周邊國家圍堵就不會了,因為到時他 12/08 10:24
→ viaggiatore: 們的資訊會過時或者是特化到周邊國家無法參考的程度 12/08 10:25
→ viaggiatore: 當然如果保持一如往常的交流時也許會 12/08 10:26
推 c80352: 他們的閱讀量怎麼這麼高?? 12/08 10:35
推 viaggiatore: 人多吧?市場大吧? 有蠻多書在台灣過度冷僻的都有市場 12/08 10:37
→ Nolan5566: 實體物流不易,必得數位化,貨幣,書都是同樣的邏輯 12/08 11:04
→ semicoma: 他們的出版品問題在於1.可能被刪改 2.讀得比較多的要就 12/08 11:14
→ semicoma: 是成功學 不然就是網路文學 硬底子的書沒那麼多 12/08 11:15
→ semicoma: 跟台灣有點類似 12/08 11:15
→ semicoma: 而他們的教育制度和整個社會瀰漫的浮躁氛圍 更讓他們無 12/08 11:16
→ semicoma: 法靜下心來讀思想類書籍 12/08 11:16
推 semicoma: 台灣社會也比較浮躁 也有點這樣的特性 然後大學畢業後就 12/08 11:19
→ semicoma: 不太繼續學習了 其他像網路短文興起什麼的 甚至都還沒提 12/08 11:19
推 pensees: 大陸網路文學超發達的啊。這個是數位閱讀的主力吧 12/08 14:45
推 lovevale: 有在寫有在讀都算有創作有消費,還是蠻重要的.. 12/08 18:13
推 Albert01: 看到有人說中國硬底子的書沒那麼多,我笑了出來。 12/08 19:11
推 semicoma: 講的是閱讀人口的比例啊 我那段不是接在”讀得比較多的 12/08 21:19
→ semicoma: 就是”之後嗎? 12/08 21:19
推 DJRobin: 同樣是一本書,份量差很多啊,用閱讀時間或收入購書比來 12/08 22:30
→ DJRobin: 統計比較有意義 12/08 22:30
→ ashlikewing: 被中國淹沒?? 12/08 23:45
推 remarque: 我是不相信25~30歲一年平均讀了13本書 12/09 00:08
推 cashko: 他們硬底子的書很多啊,只是政治方面比較沒有吧 12/09 07:59
推 in09: 漫畫輕小說在統計數字裏嗎? 是的話一個月13本也是小事 12/09 08:10
推 a031405: 有推薦台灣的聽書嗎? 12/09 16:28
推 Albert01: 我知道是閱讀人口的比例,只是這種「中國人讀硬底子書」 12/15 09:50
→ Albert01: 的人口比例少,不曉得這是怎麼來的錯覺? 12/15 09:50
→ Albert01: 有去參加對岸的研討會嗎? 12/15 09:50
→ Albert01: 台灣人離開學校後,真正讀文史哲的人口才少。 12/15 09:50
→ Albert01: 若實際去參加中國的研討會或是學術論壇,可以知道中國人 12/15 09:51
→ Albert01: 在文史哲社科領域的閱讀,不會在少數。 12/15 09:51