推 sshiun: 謝謝分享,書單很吸引人 12/18 15:59
推 victoryarmy: 請問你有看完嗎 12/18 16:24
推 winterstroll: 二樓XDDD 12/18 16:30
推 hwider: 推推推推推 12/18 16:42
→ hwider: 標題也很吸引人 12/18 16:44
推 yudofu: 一我也想買,但是最近類似的書太多了 12/18 17:33
推 gladopo: 變強之前會不會先禿啊? 12/18 17:55
推 typeking: 去歐美出差聊這種不會更悶嗎? 12/18 17:58
推 musicfire: 有中研院加持過的書單耶 12/18 19:12
推 madaco: 我慚愧 這我看不完 12/18 19:33
推 jarvisbrett: 讀完會開眼界,推毅力 12/18 19:54
推 YBlueMoon: 推XD 12/18 21:40
推 tinna: 推! 12/18 21:51
推 macjohn03: 我還在想說跟一拳超人有什麼關係 XD 12/19 02:22
推 Jimmy030489: 還不錯啦 但很多 12/19 07:05
推 steven1998: 典藏台灣史不錯 12/19 08:57
→ laigtun2406: 李筱峰太綠,太藍太綠的歷史書都沒什麼參考價值 12/19 10:52
推 lokazdszone: 二樓哈哈哈 12/19 13:29
→ yudofu: 偏藍的自己爛就會說偏綠的也沒有價值,一般如此。像蔡正元 12/19 14:17
→ yudofu: 最近也有一套啊,不過要李筱峰比的話二選一感覺非常容易。 12/19 14:17
→ yudofu: 我打算等心情好再買薛化元的就是。 12/19 14:18
→ pshuang: 杜正勝也綠到爆 不過他的論文 研究中國上古史必讀 12/19 14:37
推 jardon: 之前黃國昌也有類似的書單 12/19 22:18
推 iamx: 腦洞大開是指作者寫了揣測的事情,還是說古人有創意的事情? 12/20 12:39
→ in09: 讀了一些院士署名的書之後,對'中研院加持過的'感到很沒信心 12/21 11:25
推 onizuca520: 樓上例如? 12/21 13:03
→ onizuca520: 有看過典藏台灣史的想請問一下,因為這些作者本身都有 12/21 13:06
→ onizuca520: 出相關書籍,這套書是重寫、有加新的東西還是舊酒裝新 12/21 13:06
→ onizuca520: 瓶? 12/21 13:06
→ in09: 例如? 例如我在版上寫過的反推文<氣候創造歷史>一書啊 12/21 14:14