→ henrygg: 用自己主修的專業去思考12/25 05:45
推 AngryYouth: 跟一樓一樣12/25 06:50
推 diverse101: 書籍的"知識"都是那些大文豪的創作，人家發想出來的東12/25 06:53
→ diverse101: 西，撿喜歡看的就好，我真不曉得有人一直執著哲學家12/25 06:54
→ diverse101: 怎麼看人生? 你豬腦袋嗎，妳自己的人生還要哲學家教12/25 06:55
→ diverse101: 因為你凡人嘛，自己開心就好啦，看多少是多少啦12/25 06:55
→ diverse101: 沒有實踐過的"知識"都會害人，自己小心12/25 06:57
推 gloveaaatwy: 推三樓，看書不是要編教科書，擇自己有感覺的思考、12/25 07:01
→ gloveaaatwy: 放下12/25 07:01
推 steven1998: 我會把一些字句記錄下來 然後在看完書之後對整本書做12/25 09:41
→ steven1998: 一個心得總結12/25 09:41
推 musicfire: 3F兇XD12/25 09:55
推 jasonchangki: 好的書的目錄本身就是索引了...前提是你要把書看完12/25 10:25
推 jyekid: 有的書會在章.節 一二三...123後面附上略述 可以試著擬擬12/25 11:07
→ jyekid: 3樓質疑別人是否有豬腦袋 你要不要道歉?12/25 11:08
推 willy0618: 《大人學習法》12/25 11:23
→ franklin1997: 我覺得jy大的方法不錯欸，謝謝12/25 12:05
推 donaldknuth: 三樓也太激動了吧！原PO應該不僅是想看爽的，有可能12/25 12:17
→ donaldknuth: 是以做學問為前提。市面上，不乏此類，介紹如何整理12/25 12:17
→ donaldknuth: 資料的方法論書籍。只想給兩個提醒， 以「自我」為出12/25 12:17
→ donaldknuth: 發點，並以「功利」為導向。 無論是資料、時間、思考12/25 12:17
→ donaldknuth: ，整理不外乎就是「取捨」。 取捨的標準就是以自己為12/25 12:17
→ donaldknuth: 最大利益者。所以，整理資料時，要能與自己身經歷連12/25 12:17
→ donaldknuth: 結；寫筆記時儘量紀錄與自己產生共鳴的想法。最後，12/25 12:17
→ donaldknuth: 哲學能不能告訴別人怎麼過人生，我想應該交由傅佩榮12/25 12:17
→ donaldknuth: 老師來回答。12/25 12:17
→ yuvicchen: 先學會打字用全型標點符號12/25 12:37
推 diverse101: 李敖常罵人，沒有為此道過歉，我只是致敬而已12/25 16:46
→ diverse101: 好啦 就拍謝啦12/25 16:46
那我順便告訴你李敖常常上法院
而且通常都賠錢
你公然侮辱罪別開脫
推文對不起 我錯了六個字
然後正式站內道歉
不然我一定告 不和解 先例自己查
哦我幫你查好了 判一萬
這麼愛學李敖 我讓你法院學個夠
※ 編輯: neiltsang (140.122.53.18 臺灣), 12/25/2019 17:13:59
推 doglegbow: 領年終囉！回應主題，我覺得也是要看書的內容跟自己理 12/25 17:43
→ doglegbow: 解程度有關，通常書中內容是自己有興趣而且理解的才會 12/25 17:44
→ doglegbow: 比較好整理，書中不太理解或是沒興趣的部分反而不會特 12/25 17:45
→ doglegbow: 別整理，等哪天突然需要或是有同感時再回來讀且整理 12/25 17:45
推 yyc1217: 看到不夠多 12/25 18:03
推 diverse101: 對不起 我錯了 12/25 19:38
已到收信 之後言論態度注意一點吧 不是什麼扯致敬李敖就以為沒事
推 kevinapo: 這樣就一萬www 12/25 19:50
這不是我喊價的@@ 連結如下可以參考
https://bit.ly/2PTxmls
啊如果你要說這是個案 想知道 此案實際要賠多少
那我就要告下去才會有後續 目前收到信了
以和為貴不想濫用司法 但六個月內都是追訴權
就希望樓上未來發言態度有所改變囉~
※ 編輯: neiltsang (61.220.255.143 臺灣), 12/25/2019 20:06:33
→ stillyou: 幹嘛罵人啊?? 12/25 20:03
推 warfjragon: 需要想的書我會用現有的科目把讀過的書分類，並且告訴 12/25 20:58
→ warfjragon: 自己，這是某科的思維，不是我的，我沒必要全部同意 12/25 20:59
→ warfjragon: 要強調"不是我的"以防止自己思維錯亂。實作類的就 12/25 21:00
→ warfjragon: 試看看，分析對自己的優缺點和何時可用(這思維和我的 12/25 21:01
→ warfjragon: 專業類似) 12/25 21:01
推 somehow: 我個人對李敖沒研究，聽有研究的朋友說，李敖引用資料時 12/25 22:33
→ somehow: 立場挺偏頗，又有人說他是文化流氓。你確定李敖是把知識 12/25 22:33
→ somehow: 吸收消化嗎？還是依照他的個性和喜好和偏見，從書海中挑 12/25 22:33
→ somehow: 出一些訊息來騙騙我們這些無識而已？ 12/25 22:33
推 henrygg: 樓上，學術本就是取自己觀點，覺得被騙只是自己感受 12/25 23:07
→ henrygg: 沒有觀點的論文，我們稱廢文 12/25 23:08
→ henrygg: 但我也不熟李敖就是了 12/25 23:09
推 winken2004: 就一直看，大腦自己會留下對自己重要、有幫助的東西 12/25 23:11
推 em1234: 哈哈八卦版人身攻擊嗆久了以為這個版也可以 12/26 01:10
推 sillymon: ...這是我第一次看到這種罵人的理由 致敬李敖= = 12/26 02:05
推 yudofu: 李敖這個人套句他自己說過的話，〝有些東西值得看，但是不 12/26 02:38
→ yudofu: 值得親自跑去看〞，差不多就是這樣。他的生平或著作聽別人 12/26 02:38
→ yudofu: 談談、wiki看看就好了，一般人沒有必要再細看他的作品。 12/26 02:38
推 swimbert: 讀書人思想家怎麼消化龐大的知識?現在愈發覺得，努力、 12/26 08:30
→ swimbert: 用心是必要的。比如李敖，他幾乎沒有休閒娛樂，每天長 12/26 08:31
→ swimbert: 時間工作。但這都是起碼的，最重要還是有夠聰明的腦袋 12/26 08:32
→ swimbert: 沒有天賦，怎麼努力也達不到那種高度 12/26 08:32
推 musicfire: 大部分的文青或知識人都從很小就有閲讀習慣了，在閲讀 12/26 10:25
→ musicfire: 過程中又遇到名師，簡單說環境真的很重要，天賦＋環境 12/26 10:25
→ musicfire: 基本上無敵了 12/26 10:25
推 musicfire: 回覆原po，我覺得基本上＂百分之百＂掌握如何閲讀一本 12/26 10:30
→ musicfire: 書的技巧就算夠了 12/26 10:30
推 wowandy: 笑死 怕被告 12/26 20:12
→ wowandy: 回原po，我最近的做法是不同的書用不同的讀法，先確認你 12/26 20:15
→ wowandy: 想從這本書得到什麼，書上的的知識先用自己聽的懂的方式 12/26 20:15
→ wowandy: 轉述，然後夠轉化成過去的人生經驗，最終設計成自己可以 12/26 20:15
→ wowandy: 應用在未來的方法 12/26 20:15
→ wowandy: 也推薦看 極簡閱讀，裡面有詳細提到怎麼把看過的書知識最 12/26 20:15
→ wowandy: 大化 12/26 20:15
→ wowandy: 至於文本對比我覺得不容易，可以再自己內化之後擷取有用 12/26 20:18
→ wowandy: 的資訊，簡化成最適合自己的思考/方法論 12/26 20:18
→ wowandy: 我目前是這樣用，覺得每本書看完就不是只有感動，也能在 12/26 20:19
→ wowandy: 之後的人生收穫些什麼 12/26 20:19
推 atyin: 書摘+心得，並多留時間給自己回想與思考，讀書需要沉澱才能 12/26 22:37
→ atyin: 有所收穫，我的看法啦～ 12/26 22:38
推 Sailinlaomu: 沒想到書版也這麼精采 哈哈 12/26 23:33
推 biemelo157: 書版要和平一點喇和氣生財和氣生財ˊˋ 12/27 15:07
推 StarCatcher: 好問題！ 以前還會寫書摘， 但是有價值的書 每次讀 12/28 09:41
→ StarCatcher: 的心得都有更新的觀點， 因此我會把書頁往上折， 摺 12/28 09:41
→ StarCatcher: 出來的部分寫重點， 這樣即時還沒有打開書，也可以 12/28 09:41
→ StarCatcher: 看到書內的重點在哪裡， 進而回想起讀書時的心情與想 12/28 09:41
→ StarCatcher: 法。 12/28 09:41
※ 編輯: neiltsang (61.220.255.143 臺灣), 12/28/2019 18:23:55
※ 編輯: neiltsang (61.220.255.143 臺灣), 12/28/2019 19:27:10
推 a031405: 自然淘汰法 重要的會留下 雖然我覺得作筆記寫心得比較好 12/29 03:45
推 b06606005: 推3F 但說實話，真的會有一個時期很想要每本書都從裡 01/11 04:19
→ b06606005: 面「學到」什麼，或是想和那些當時崇拜的人一樣，有點 01/11 04:19
→ b06606005: 妄想「用功」、「努力」就能變成那種自己欽佩的人。殊 01/11 04:19
→ b06606005: 不知那也只是個和你我相同的普通人而已。 01/11 04:19
→ b06606005: 想變成自己尊敬的那樣的人沒什麼不好，但是也要小心那 01/11 04:19
→ b06606005: 崇拜的美好想像/形象之中的不真實面 或背面。 01/11 04:19
→ skytomorrow: 整理成心智圖-10分鐘說出重點 與你分享 08/25 16:02