推 elfeana: 有錢才能任性阿QQ12/25 19:53
推 elfeana: 有錢才能任性阿QQ12/25 19:53
推 justmine99: 如果我什麼都有興趣,但都做得不專精,這樣也不是優12/25 20:17
→ justmine99: 勢吧XD12/25 20:17
→ justmine99: 但謝謝推薦,有稍微安慰到我
礙於表達的關係我並沒有講太細,書裡面表達的並不是同時去追求,而是把你原本有的興趣變成技能
至於要不要轉變成賺錢的能力就看個人
如果興趣變成工作也許那就不再是興趣
興趣也可以單純是興趣不需要有賺錢的壓力
所以其實所謂的興趣指的是”專精”某個領域
類似像日本所說的達人
12/25 20:17
推 psion: 只有一種興趣但做得不專精不也一樣不討好? 重點是怎樣利用 12/25 20:30
→ psion: 這種多重潛能,傳統教育沒開發這種也就罷了,還視之為洪水猛 12/25 20:31
→ psion: 獸,用上一堆低級字眼警告人,徒然浪費這種天賦,更形成控制手 12/25 20:32
→ psion: 段,您還覺得有必要認同這種觀念?
因為表達原因我並沒有說的很完整,誤會的話真是抱歉,如果只有一種興趣但做的不專精也不討好的話,可以參考愛因斯坦模式,你可以找一份相對穩定的工作另外發展興趣的副業,例如有些人喜歡烘焙,下班後會在社區開課or為餐廳工作part time
12/25 20:33
推 souldragon: 達文西就是多重潛能 但這種萬能型的人很少不到1/10000 12/25 20:37
→ souldragon: 新聞上有的 考上醫師又考上律師 跨二種已經是極限了 12/25 20:38
→ souldragon: 超過三種 第三種一定是玩票 人一天24小時不可能搞多重 12/25 20:38
→ souldragon: 第三種可能是球評 影評 動漫評 那種興趣類的研究而已 12/25 20:39
→ souldragon: 你要跨領域 現實的障礙就把你擋掉 不夠強的人別想轉行 12/25 20:42
沒錯,但我認為是我們的教育和文化不像西方那樣更為多元,我閱讀時會習慣去看一下內頁關於
作者的介紹,有時候會發現作者同時有幾個phd
他的觀點自然比但ㄧ領域的專家更多面向
現實的障礙西方人也會面對,但華人相較之下比較保守會選擇相對安全的工作,所以乍看之下這本書很不可思議,但畢竟作者不是華人文化所以觀點就會和我們的教育很大的出入
※ 編輯: f71009 (42.77.64.160 臺灣), 12/25/2019 21:23:17
推 franklin1997: 謝謝推薦,我覺得很適合我去讀 12/25 21:39
推 cofactor34: 瀏覽此商品的人,也瀏覽...熱情人生的冰淇淋哲學 12/25 22:31
推 Sonderrr799: 推推 12/26 01:25
推 sillymon: 是不是優勢要看情境 有些情境就是需要同時會很多東西 但 12/26 02:08
→ sillymon: 每一樣只需略懂就好 例如在多種專業領域中負責協調的人 12/26 02:09
推 lhsieh: 原po補充教育文化差異的部份很好 12/26 03:19
推 DarkHolbach: 我覺得倒沒有要每個東西都專精才有用 12/26 09:10
→ DarkHolbach: 像賈伯斯學書法就在後來他設計字體的時候用到了 12/26 09:11
→ DarkHolbach: 他書法肯定不專精的,但是這項學問還是帶來很大的用 12/26 09:12
→ DarkHolbach: 處 12/26 09:12
→ DarkHolbach: 所以重點是,其他領域的東西常常可以給你一些新觀念 12/26 09:13
→ DarkHolbach: 就像國外有些音樂人,也是一堆東摸東方音樂,還有去 12/26 09:14
→ DarkHolbach: 玩非洲音樂,他們肯定都不精可是卻能產生很棒的創意 12/26 09:14
→ DarkHolbach: 事實上國外也有研究會多項樂器的人比只會一項樂器的 12/26 09:15
→ DarkHolbach: 更能做出了不起的音樂,這就是跨界的優勢 12/26 09:15
推 em1234: 感謝分享 朋友就是多重潛能者 橫跨過十多個的領域 目前正 12/26 19:04
→ em1234: 在創業 傳統的文化觀念與長期的教育告訴你專心致志 但這 12/26 19:04
→ em1234: 日新月異的時代如果你沒有多項才能只會被淘汰 12/26 19:04
推 em1234: 以前英文是個才能 現在不會英文的人有多少?每一項高薪工 12/26 19:05
→ em1234: 作要求愈來愈多 每一項工作用到的也會不同 哪一天突然需要 12/26 19:05
→ em1234: 也說不定 12/26 19:05
推 a031405: 我以為指的是坐不住XD 12/27 00:11
推 yudofu: 同時專注好幾個互補的領域並快速切換,並來持續深入才是優 12/27 12:25
→ yudofu: 勢,大部份只是單純地不專心,蜻蜓點水而已 12/27 12:25
推 hazards: 推 12/27 22:30
推 jkljkl999: 認同 12/31 03:14
推 qamidala: 非常認同! 01/06 08:03