[心得]《國家為什麼會失敗》讀後感。

[fatisuya (伊達楓)]

http://0rz.tw/Dz9bv


一直到最近兩位作者戴倫．艾塞默魯、詹姆斯．羅賓森的新書《自由的窄廊》出了，才忽
然想起之前買的這本《國家為什麼會失敗》還沒看。這本推薦的人很多，批評的當然也不
少。這是一個很廣很大，爭議性高的題目，因為導致這個結果的變數太多，其實很難歸納
出一套完整的論述去說明為何如此。就像是要說明“羅馬帝國為何衰亡”一樣，有學者統
計過至少有三位數種類的說法。而且最尷尬的是還不能像理科那樣實驗檢證。

坦白說，兩位作者想表達的在前言跟結尾就差不多說完了，剩下都只是舉歷史案例去論證
而已。

作者的論點不難理解，他們認為決定國家窮富的原因主要還是在於實施了什麼樣的制度。
第一類是廣納性制度：法治、民主、權力受到管制與約束，但又不過度分散，採取自由市
場經濟，鼓勵人民創造性破壞，透過競爭增加生產力。在這種制度下，人人都有發財致富
的機會。另一類是壓榨性制度：國家權力掌握在獨裁者或少數精英手中、專制，一切政治
經濟決策以少數掌權者利益為導向。在這種制度下，只有攫取權力才能掌握經濟資源。當
然，作者們認為，只有第一類才能真正地替國家社會創造出財富，做蛋糕跟分配蛋糕的人
必須要公平且是最後一個拿的。

這些道理其實不難懂，關鍵在於為什麼國家的制度是第二類而不是第一類。其實作者們的
回答也不容易令人滿意，當然他們自己也承認說這有很多都是歷史偶然性問題。至於，既
然我們知道“國家要如何富強”，為何不通通採取這樣的模式呢，那就更複雜呢。就像書
架上滿滿的成功學，為什麼還那麼多“魯蛇”一樣。


所以，對於作者們想回答的問題，我個人覺得比較需要搭配別的作品來看會比較好。

沒什麼時間的人直接去讀哈拉瑞的《人類大歷史》，他綜述這些理論挺好的(不過我承認
我沒看過，只聽轉述跟評論)。要深入研究的話我首推的是被作者吐槽過的賈德‧戴蒙《
槍炮、病菌與鋼鐵》，這本在解述工業革命前的人類文明興衰還是非常有說服力的。再來
是伊安˙摩里士的《西方憑什麼》，個人覺得他說明為什麼歐洲在十六世紀後異軍突起算
是相當清晰易懂。至於本書作者提到的壓榨性制度為何一直存在，這時就必須瞭解這類型
政權，必推遠流的《獨裁者手冊》跟左岸的《獨裁者的進化》，特別是前者，提供的分析
可以拿來萬用，讀通了，你就懂了很多不同政體執政者何以長期執政跟為何採取某些政策
的原因。



總而言之，本書對於問題提出了解釋與答案，但對於如何改進其實也還是一樣無能為力。
我們知道這世界很多事情也不是有主觀意志就可以達成。但不管怎樣，至少我們知道方向
在哪，而作者們貢獻了心力。

--
我的志願是擔任台灣駐中華人民共和國第一任大使，請各位鄉民多多支持。
敝人政見：
1.促成兩岸元首互訪。
2.中台平等互信的外交聯盟，共同市場的經貿合作與文化交流。
3.強化兩岸正妹帥哥交流團的往來………XDDD

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.97.220 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1584503214.A.C33.html
推 benothing: 謝謝分享，書借了放在桌上，一直被其他書插隊
推 sun51027: 之前一直在槍砲、西方、失敗這三本之間猶豫，感謝大大
→ sun51027: 提供的評論XD
推 in09: 這本書我借來讀完序再看看目錄,就決定還回去了XDDD
→ fatisuya: 至少可以看結論
推 DarkHolbach: 我覺得這本書在解釋同樣歐亞大陸的發展差距是有用的
→ DarkHolbach: ，但是如果要解釋到非洲跟美洲的話，還是需要槍炮病
→ DarkHolbach: 菌與鋼鐵那套理論