Re: [討論] 駱以軍自認剽竊劉芷妤〈火車做夢〉看法

[Birthday5566 (生日5566)]

※ 引述《lpbrother (LP哥(LP = Love & Peace))》之銘言：
: 剛剛看到鏡文學發表聲明，順手轉貼
: https://www.mirrorfiction.com/news/372/

: 3. 文學不易，很多時候我們又用文學處理靠近的艱難，試圖用文學靠近彼此──儘管前
: 方黑暗。但瑪格麗特‧愛特伍告訴我們：「或許，寫作與黑暗有關，與進入黑暗的欲望或
: 衝動有關。如果夠幸運的話，作家能夠照亮黑暗，並把黑暗中的某一樣東西帶回到亮處。

Ｊ啥小　= =

作家用文學的光照亮黑暗
跟駱以軍抄襲劉芷妤的作品有什麼關係？

亞利安星球答辯法？

而且創作這麼重要
那抄襲／剽竊不就是偷走別人的榮光？



鏡文學到底是個怎麼樣的平台，用以什麼用途啊？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.139.77 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1585742025.A.F11.html
※ 編輯: Birthday5566 (1.164.139.77 臺灣), 04/01/2020 20:05:54
推 staffordan: 所以有人會覺得講一堆幹話，沒講到重點，還會模糊焦點
→ staffordan: 。
→ staffordan: 作品的核心就是創作，所有一切文字，世界觀都是智財，
→ staffordan: 請尊重。
→ staffordan: 順著世俗法律的邏輯比較不會似是而非
→ kings4: 駱以軍有最新回應了（看完自覺又成了個看戲的XX)
→ kings4: https://www.facebook.com/louyichin
→ zucca: 以後要學永澤兄只看死了超過三十年的作家的作品了(誤)
推 Luvsic: 信的內容我個人有點不太懂寄出的目的何在... 回去看劉芷妤
→ Luvsic: 的聲明，這信編輯也看過，為啥會覺得這信有傳達到他們的疑
→ Luvsic: 慮啊
→ Luvsic: （不過後續沒回信駱還是有問題）
→ kings4: 就是這信讓我決定看書不看戲了
推 Luvsic: 不過駱以書出版日期來說劉不會有抄襲疑慮這點是有問題的，
→ Luvsic: 因為駱寫的火車段落比劉的小說要早發表，只看發表日期劉依
→ Luvsic: 然會有抄襲疑慮
→ clams: 因為劉在自由時報更早就登過了
推 Luvsic: 我在說的就是自由時報發表的時間點（好像是六月？），但四
→ Luvsic: 月多駱的火車段落就已經有發表在專欄上了
→ Luvsic: https://bit.ly/2UX1EoN
推 fanbai: 寄信的原因~~逗點直播中有說~
→ fanbai: https://reurl.cc/Wdk2mO  直播連結
推 Luvsic: 寄信的原因大家都知道啊，只是那篇真的寫的難以回覆
→ Luvsic: 但實務上那封信也不是單獨寄出，還是有兩方編輯的溝通在，
→ Luvsic: 駱也有給出回信承諾，所以純用信的內容去判斷也是不ok的
→ ksk0516: 感謝樓上
推 shrug: 推luvsic