噓 aure0914: 這件事雙方都沒錯，只是溝通出問題 04/03 04:57
推 litpig: 怎會雙方沒錯，有人剽竊耶，若沒這前提怎會有後面這些紛擾 04/03 07:55
→ staffordan: 文組思維沒偷只是借 04/03 08:25
推 staffordan: 劉其實可以寫一篇消費蟑螂，只是會不會影響前程就是 04/03 08:33
→ staffordan: 未知了，以蟑螂的社會資源，劉處弱勢。一堆人說溝通出 04/03 08:33
→ staffordan: 問題，就是抱著搓湯圓的心態嘛！ 04/03 08:33
推 staffordan: 只是文章若只剩某個只會利用筆鋒逞私慾完全沒顧慮對 04/03 08:38
→ staffordan: 方感受達到目的，那也沒什麼價值可言，多寫多造業 04/03 08:38
→ sevenqueen: 駱不告而取是錯誤，駱粉對劉和逗點的質疑也是侮辱， 04/03 08:39
→ sevenqueen: 誰沒錯？ 04/03 08:39
→ staffordan: 沒人想助紂為虐啦，遇到這款就是黑名不看 04/03 08:41
→ staffordan: 別再上綱粉絲作為了，既然是粉絲就會有自我鞏固偏差， 04/03 08:46
→ staffordan: 實在也是言論自由 04/03 08:46
→ staffordan: 遇到這種會偷人點子的只能說遇人不淑，流年不利，雖爆 04/03 08:51
→ staffordan: ，如果還是有後輩前仆後繼的向虎山行，有糾紛時，自 04/03 08:51
→ staffordan: 身也有責任。大師的豐功偉業維基一定要好好記錄，避雷 04/03 08:51
→ yarnt: 一樓的水準真高啊 04/03 09:04
→ earldunn: 我是覺得要討論點子,可以放到PTT讓我們大家一起討論 04/03 09:29
推 chirad: 「雙方都沒錯」ㄧ樓常被欺負侵佔 04/03 10:16
→ chirad: 所以ㄧ樓才覺得把別人的小說藍圖拿去轉賣沒關係吧 04/03 10:17
推 teren: 身分地位名聲全比對方高一截的人說溝通不良 嗯嗯.... 04/03 10:24
→ willike: 抄襲怎麼會沒錯啊超傻眼 04/03 10:24
→ teren: 大概霸凌也是一種溝通不良 我溝通你不良吧 04/03 10:25
推 willike: 不夠我大概可以瞭解為什麼台灣新生代作家這麼難產了 04/03 10:29
推 willike: 稍微有才華的新作家在出名之前就會被類似的事情扼殺吧 04/03 10:42
→ staffordan: 嗯，然後前人作品打不進國際，新生代夭折，說是結構 04/03 10:53
→ staffordan: 問題，原來是這種結構 04/03 10:53
推 cofactor34: 職場日常，學店老人常佔名校新人便宜，無論是作為或嘴 04/03 11:04
→ cofactor34: 巴上 04/03 11:04
推 mangogreen17: 一樓好急喔急死了 04/03 11:39
推 spiriter: 錯就是錯了~不過此事也顯現一些人的水準~大多都理性討論 04/03 11:43
→ spiriter: 但有幾個帳號就是只會氣PUPU牽扯腦補543 04/03 11:45
噓 NmoG: 文壇老人 04/03 12:28
推 NmoG: 單純噓文壇老人 感覺就是倚老賣老 推回來～ 04/03 12:31
推 cashko: 未經同意拿人家課堂創作就是錯啦，推w大 04/03 12:51
推 celya6223: 駱都承認剽竊了怎麼會沒錯？ 04/03 12:55
推 tokko: 一樓這樣說就太過了 很明顯是其中一方的錯 不論多寡 04/03 13:01
→ kazushige: 被剽竊那方是錯在哪？ 04/03 14:29
推 CMC677: 作為駱的讀者非常失望 打算去買一本劉的書支持 04/03 14:35
→ willike: 其實我可以理解流的作法，出版社和名作家也是結構性問題 04/03 14:41
推 imagewind: 想不到 駱 是大師 04/03 16:10
推 mikuru: 買過幾本駱的書，對他這次的處理方式很失望，尤其是他人代 04/03 16:11
→ mikuru: 筆的那篇聲明，太過惡意了 04/03 16:11
推 chenyei: 還有人替抄襲者護航，有夠噁心 04/03 19:12
推 raura: 推！一堆護航抄襲，書到底讀到哪去了 04/03 20:45
推 gatsbk0408: 噓護航的人 04/03 21:37
推 ccccbong: 我比較好奇那位推荐的作家是誰，不是答應劉要傳訊嗎？ 04/03 22:36
→ ccccbong: 但是駱以軍的回復中，說他並沒有收到任何的信件或訊息 04/03 22:36
→ ccccbong: 這就奇怪了，難道那位作家給了劉跟逗點某種保證 04/03 22:37
→ ccccbong: 實際上只是虛應故事，造成兩邊人馬的溝通落差愈來愈大 04/03 22:37
推 ctwed: 推引言，整件事都諷刺至極 04/04 13:12
推 lapoto: 駱的聲明有駱粉留言說劉根本就很開心被寫進去覺得很毛... 04/04 19:13
噓 demonOoO: 樓上, 那關駱什麼事? 同理 劉粉專留言咒駱死 就不毛???? 04/04 20:01
推 lapoto: 我也沒說要駱負責啊??? 只說下面留言看起來毛 04/04 20:13
→ lapoto: 你何必爆氣馬上對號入座 你要毛劉粉專留言的當然可以啊~~ 04/04 20:14
推 wulaw5566: 台灣文壇小得可憐，如果劉學姐還想在文學圈發展就不可 04/06 20:06
→ wulaw5566: 能敢得罪駱 04/06 20:06
推 EthanWake: 一樓的推文好妙喔 04/07 19:07
推 mhusa: 一樓真是幽默呵呵呵呵呵 04/09 16:21