看板 book 關於我們 聯絡資訊
https://pinkbee35.blogspot.com/2020/04/vs-covid-19.html (網誌無音樂版) 「他們繼續做生意、準備旅行、有自己的觀點。他們怎麼可能會去想到將未來、旅行與商 談盡皆抹煞的瘟疫呢? 他們自以為自由,但只要有疫災,誰都絕不可能自由。」 —《鼠疫》,卡繆 1940年代因鼠疫蔓延,被與世隔絕的阿爾及利亞海邊城市奧蘭, 這城的居民,喪失了整整10個月的自由; 2020年,全世界許多國家因 COVID-19 疫情,幾近鎖國的不相往來, 得失去多少自由? 似乎尚不見底。 得忍受多少時間? 沒人能給出答案。 卡繆(Albert Camus) 精準地透過鼠疫造成的—— 隔離、圍城、恐慌、死亡、妥協、生離死別, 塑造奧蘭居民以各自的方式,表達對待鼠疫的態度; 各個角色,在面對無藥可醫的疾病時, 嵌入了作者充滿人生哲理的辯論與對話。 儘管小說中不乏圍城內居民憂懷喪志的描述,要人看了不禁擔憂,難道這就是疾病大流行 的人生常態嗎?! 「市民同胞們開始採取一致的態度,......他們適應了,因為別無他法。當然,不幸與痛 苦依然存在,只是他們已感受不到尖銳刺痛。儘管如此,有些人卻認為這正是不幸之所在 ,習慣於絕望比絕望本身更慘。」 而當瘟疫逐漸蔓延,死亡人數愈來愈多,醫生也束手無策, 「瘟疫剝奪了每一個人愛的力量,甚至於友情的力量。因為愛需要有一點未來,而我們卻 只剩下片段的時刻。」 這已不是活在當下,而是失去希望。 還好還有防疫義工隊的不輕易妥協,使故事還有點努力奔波的期待,儘管一路上面對瘟疫 ,人類是節節敗退,死傷慘重。 忽然,某一天, 瘟疫竟突如其來,慢慢退散了。 為什麼老鼠又來回穿梭起來? 難道是圍城起了功效? 卡繆沒有明說, 只給了如此說法, 「自從民眾心中懷抱起最渺茫的希望,瘟疫的有效統治就已經結束了。」 當然,現實人生並非小說, 新冠肺炎之初,受限的自由尚只在好言相勸階段。 還記得當看到電視報導武漢封城新聞,「這只有共產國家才做得出來的決定吧!」 倏忽,歐美各國病例不日激增, 沒多久, 禁止集會、禁止人員流動、非必要不得外出、禁止外國人入境等, 快速緊縮的各項禁令,一發接著一發,連續無止息。 生死存亡之秋,再論自由者,少矣。 西班牙、義大利單日近千人喪命,數千里外的人聽聞,或許只是一個個數字, 但那是多少個家庭破碎,多少雙哭紅雙眼; 新聞已無暇報導這些,只因醫療情勢之嚴峻,大環境之慘烈,是更直接劇烈的衝擊。 也讓人憂心,疫情若持續無止歇, 是否要如《鼠疫》中所言,「商業也已死於瘟疫。」 不論現實或小說, 面對未知,我們仍舊恐慌不減、無知仍有, 「世界上的罪惡差不多總是由愚昧無知造成的。沒有見識的善良願望會同罪惡帶來同樣多 的損害。」 疫情的盡頭不知在何方, 看完《鼠疫》,關上電視, 慶幸今天是居住在相對安全的臺灣。 卡繆在書中最後,以人類的愛樂觀以對; 好在,面對病毒,除了正向思考,現今還有進步的科學能正面對決。 咀嚼文學時,同時反思人性,也別遺忘了對知識的信念。 天佑世人。 -- 久晴不雨 此心早已龜裂 如果你是凝聚不滴的淚 我多麼想 化為你眼中的魚啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.103.108 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1585929935.A.48A.html
hwider: 推推 04/04 08:12
sun51027: 推 也想來看個鼠疫了 04/04 10:44
nainanana: 想找鼠疫出來看+1 04/05 18:04
vankhub: 推 04/05 21:03