Re: [心得] 買書是最沒意義的行為。

[a828203 ()]

各位先進好，容許本魯參戰，
本魯以前不喜歡看書，是最近兩三年才開始熱愛閱讀...

買書是最沒有意義的行為。

本魯認為買書是買著作人的智慧財產，買紙，只是其次。

現在獲取智慧財產的方法有很多種，
如傳統的口述或紙載知識，或是現在的電子載體。

俗話說的好，「盡信書，則不如無書」，
如果吸收知識時，不懂的反思，那麼寧願你不要買書。

假設，看書時，可以透過反思，發現書中的觀點有問題，
可能是作者有問題、數據有問題，抑或是你的觀點根本錯誤，
恭喜你，找到問題點，並且修正，你的知識又獲得成長。

普通一點的觀點，買書，就是擁有書的所有權，
你要怎麼寫、怎麼玩都可以，
尤其是工具書，多少要寫一些重點或註記，
試想，你在圖書館借到的書被人寫了一大堆文字，
或是你想要註記資料時，書不是自己的要怎麼辦?

以我以前的例子來說，考試時我去圖書館借了一套解題書，
結果被惡劣的讀者寫了一大堆東西，看了很不爽！
於是，自己也買了一套解題書，於是乾淨的書被我寫了一大堆東西，
但是因為書是我的，怎麼寫，怎麼爽！

結論，買書是最沒有意義的行為。因為我還有很多書買了還沒看(光速逃


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.15.194 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1587177936.A.B91.html

補充，現在我看書有個習慣，就是會另外拿一本筆記本，
把看書看到不錯得句自抄錄下來，並標記頁數，以便日後複習。

※ 編輯: a828203 (36.230.15.194 臺灣), 04/18/2020 10:50:36
推 uruzu007: 對方辯友電子書是不是電子書沒有論述到喔
噓 neiltsang: 這篇差到慘不忍睹  1.反思根本不是重點  有沒有購買書
→ neiltsang: 本都可以反思 2.說買的是智慧產權？笑死！結果就是你
→ neiltsang: 的後文就是玩紙（寫筆記） 啊不就只是買紙
噓 neiltsang: 看的出來這篇作者很努力 但菜味超濃  滿滿的國中寫幹
→ neiltsang: 話那種低層次  而且還是低分的那種XD
→ neiltsang: 會拿“盡信書”這句話來亂詮釋就是一個經典模式  讀個
→ neiltsang: 十年以上再來發表意見吧 菜雞
推 LastAttack: 笑死，又出來秀下限。反思在這篇文本來就不是重點，原
→ LastAttack: PO只是在為其主張，買書重點在購買智慧財產權，下但書
→ LastAttack: 。假如不具備反思能力而盡信書，那就連智慧財產都不要
→ LastAttack: 花錢購買，無論實體書、電子書乃至Podcast都別浪費錢
→ LastAttack: 。自己先入為主，以為人家在呼應你原文的"反思"，笑死
推 LastAttack: 原PO確實把紙本書一部分購買價值建立在可玩紙、做筆記
→ LastAttack: 。但neiltsang的原文根本就沒有對紙可以拿來做筆記這
推 LastAttack: 點做出有力抨擊。neiltsang的原文僅紮出一個滿嘴紙很
→ LastAttack: 重要，但實際上不怎麼使用實體書的稻草人，自己在那鞭
→ LastAttack: 稻草人鞭得很爽。但原PO是真的會在紙上做筆記，我就不
→ LastAttack: 懂neiltsang到底是拿什麼抨擊人家
→ LastAttack: 不反對閒著沒事要跟別人鬥嘴來發洩壓力 但有點戰力plz
推 ACRM2929: 樓上是槓精剋星耶
→ ACRM2929: 完全拆穿槓精的瘋鬼殼（鞠躬
→ neiltsang: 戰力不是打一長串自嗨耶...可憐
→ LastAttack: 樓上所言極是，連原PO文章都看不懂拜託你不要打一長串
→ LastAttack: 在那自嗨。
推 yudofu: 自己一開始原文超長又沒重點、好意思說別人自嗨，快點去反
→ yudofu: 思好嗎？www