看板 book 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《neiltsang (楚留香雞排)》之銘言: : 試想一下什麼是購買?購買書本是什麼意思?就是我們看到一本很不錯的書籍,然後覺 : 要把這一疊紙佔為己有,可以隨身攜帶,可以寫筆記,我們從口袋拿出鈔票,付完錢拍 : 屁股走人。 : 請你注意到,我把買書的好處都列表出來了。 : 現在換你看看自己的書櫃,自己每一本書都有抄寫筆記嗎?有常常隨身攜帶嗎?如果答 : 是沒有的話,你顯然就是「書本購買文化」下的受難者。 我覺得你們這樣戰都是嘴砲啊!! 原PO重點我想只有這幾行吧?? 我沒看完 但我覺得這幾行是重點 他沒完全反對購買 他反對的是購買當裝飾 那你要說老子花錢老子爽 這就沒有討論基礎了 與其在那邊嘴砲 不如把自己的書跟筆記拿出來曬一曬 大家觀摩一下 我承認我就是原PO講的那種人 尤其是套書比如金庸 內頁潔白如瑕 但金庸有些重點段落 真該做上記號 而我就是捨不得 單本的別說 各有用途 但買套裝書的 一定格外愛惜 把內頁做筆記的地方都拍上來 或者另寫一本的 我是抱著觀摩的心態想學習 大家是怎麼用書的 包括原PO 你總不可能一本書都沒買吧 那你買了 也是裝飾嗎?? 拍上來對照看看 增加一點說服力 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.84.124.248 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1587226864.A.056.html
BRANFORD: 可是金庸精采橋段我都硬背下來啦 難不成我拿過電視冠軍 04/19 00:36
BRANFORD: 也要跟你交代嗎? 04/19 00:36
neiltsang: 你突破那些自嗨的人的盲腸XDD 04/19 15:14
neiltsang: 我就是沒做啥筆記 所以我反思 才會有深刻的新覺悟阿 04/19 15:15
neiltsang: 太多人就是不敢面對現實 只能為了自己的停滯護航反駁 04/19 15:15
neiltsang: 然後自我優越好像很會花錢就學到很多 其實都是錯覺 04/19 15:16
neiltsang: 說真的我很訝異 一堆人自稱很會閱讀 結果都是用刻板 04/19 15:21
neiltsang: 印象來對文章做討論 看懂我文章的幾乎是0 只想奮力戰 04/19 15:22
neiltsang: 根本忽略我內容裡提出來的多角度觀察+反省 真的挺搞笑 04/19 15:22
neiltsang: 看看一樓死命護航的嘴臉 就是為了嘴而嘴 書版模範生>< 04/19 15:23
b208021: 可是如果大部分的人看不懂你想表達的內容,難道不是你表 04/19 16:12
b208021: 達的方式有問題嗎? 04/19 16:12
b208021: 看了幾遍還是不太理解你的重點..... 04/19 16:14
yudofu: 你反思是要告訴我們你發現自己這麼爛之後怎麼糾正自己,在 04/19 16:59
yudofu: 那邊反思別人,笑死。 04/19 16:59
neiltsang: 大多數人不懂佛=佛都是屁?唉 有些人開心的活在底端.. 04/19 17:36
nightseer: 在文學性質的作品上作筆記是天殺褻瀆的行為 做這種事 04/19 17:41
nightseer: 的東西不配被稱為人類,不過是會呼吸的肉塊 04/19 17:41
b208021: 但你現在談的又不是哲學或宗教學,是很大眾的內容,應該 04/19 17:44
b208021: 就要好理解才對啊? 04/19 17:44
b208021: 為什麼文學性質的東西就不能做筆記?那文學系的學生要怎 04/19 17:45
b208021: 麼做功課跟寫報告?? 04/19 17:45
nightseer: 當你要把它拿來寫作業的時候它就不會是拿來閱讀的東西 04/19 17:52
nightseer: 了,變成作業跟工作…… 04/19 17:52
LastAttack: 大家都有看懂好嗎==只是你的反思過程太好笑,到處扯東 04/19 17:55
LastAttack: 扯西,扯遠的部份被質疑完全不釐清,反而趁機引戰,引 04/19 17:56
LastAttack: 不了戰就當鴕鳥。 04/19 17:56
LastAttack: 連自己的核心論述都要別人回文幫你挑出來==可撥,就你 04/19 17:58
LastAttack: 這種撰文思路還整天喊反思wwww然後覺得回文沒讀懂你的 04/19 17:59
LastAttack: 核心論述也是不挑明,而是從很莫名其妙的點嘴人家再補 04/19 18:00
LastAttack: 一句反思blabla。先反思怎麼回覆才能讓別人讀懂你那爛 04/19 18:00
LastAttack: 文筆吧。 04/19 18:01
LastAttack: 大概懂為什麼他不敢回我不買實體書何來書看了XDD若是 04/19 18:09
LastAttack: 回買電子書,他等於花了一長串"反思"在說用不到紙張, 04/19 18:10
LastAttack: 就別買紙本,別陷入紙本特別有收藏價值的消費主義陷阱 04/19 18:12
LastAttack: ,這種老掉牙的論調。我們書版反思大濕接受不了自己這 04/19 18:14
LastAttack: 一長串反思早已是廢話,索性不答。而他認同書的價值, 04/19 18:15
LastAttack: 普世之下書的價值也包括被作者寫來賣錢,我們書版反思 04/19 18:16
LastAttack: 大濕neiltsang要扯去知識無產權的機率不大 04/19 18:16
ACRM2929: 槓精殺手,有神快拜 04/19 18:29
neiltsang: 因為愚人的問題智者無法回答 崩潰一直狂cue欸 氣pupu 04/19 19:39
neiltsang: 只有弱者才會一直挑釁叫囂 強者的高度就是無動於衷 現 04/19 19:41
neiltsang: 在特別分享這個新反思 你可以學習一下喔 04/19 19:41
LastAttack: 經驗法則跟反思不一樣唷^^還是你願意分享一下反思思路 04/19 19:51
LastAttack: 別以己度人啊大大,幾乎每篇都有把問題列清楚,誰在崩 04/19 19:57
LastAttack: 潰拼命閃問題? 04/19 19:57
LastAttack: 原來「不買實體書該如何獲得書來閱讀」是愚人的問題XD 04/19 19:59
neiltsang: 有些東西自己要懂得動大腦唷^_^ 比較適合試試看問小 04/19 20:06
neiltsang: 學生 這種問題太搞笑 04/19 20:06
neiltsang: 喵 04/19 20:07
LastAttack: 笑死,所以你就是進行了一趟驚為天人的反思之旅後,得 04/19 20:31
LastAttack: 到了「不在書裡做筆記,就別為了"收藏價值"這消費陷阱 04/19 20:32
LastAttack: 買紙本書」這個古老、眾所皆知的論點。 04/19 20:34
LastAttack: 並用一大串無益於增加說服力的廢話,來裝飾原PO幫你揀 04/19 20:35
LastAttack: 出來的寥寥數行文字。最可惡的是當有人被你那些裝飾用 04/19 20:36
LastAttack: 廢話誤導,抓不到你想說的重點時,你不是選擇說清楚。 04/19 20:38
LastAttack: 而是花式開嘲諷引戰,在那邊反思反思、思考思考,我還 04/19 20:39
neiltsang: 有人理解力不知是真的爛 還是為了吵在耍笨...喵 補血 04/19 20:39
LastAttack: 以為我發現了新品種寶可夢勒XDD 04/19 20:40
Jimmy030489: 笑die 新品種鴕鳥 04/20 16:08