Re: [閒聊] 過去的黑歷史

[viaggiatore (探索者)]

※ 引述《AngryYouth (森寶 420friendly)》之銘言：
: 大家有覺得自己曾經喜歡什麼作家或書是黑歷史嗎

沒有。我沒有關於書的黑歷史。

理由用推文說不完所以我用文章回覆。

仔細回想應該是"天才柳澤教授"的作者給我的觀念。
山下和美說了一個故事，

說以前柳澤教授教過一個嬉皮風格的大學生，
那個學生說他的奇裝異服是愛與和平什麼的，
柳澤教授說他只覺得眼睛看得很累看不出愛與和平在哪。
多年以後嬉皮學生變成社會人士回到學校，
衣著已經是西裝領帶跟一般公司職員一樣，
前嬉皮學生對教授說:唉就年輕不懂事才穿成那樣之類的話，
柳澤教授卻說:
    你覺得年輕的自己那樣穿很丟臉嗎?
    那我否定那時的你。

其實本來柳澤教授沒有評判嬉皮學生的穿著，
但是他不欣賞嬉皮學生沒有貫徹自己所選擇的風格跟道路。

所以我所選擇的書，都是我這個人的成長軌跡之一，
基本上我都是覺得理所當然的接受，
連自己都否定過去的自己，那還有誰要肯定?
覺得過去選那種書很沒眼光還是很沒氣質，這種尷尬感都沒必要，
也許現在的我重選不會再選那些書閱讀或購買，
因為我的心境或需求已經不一樣了，
但也不會把過去的選擇，包括書方面的選擇當做可恥什麼的，
因為過去經歷的一切是現在的基礎，
否定過去也連帶暗示否定了現在的感覺。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.229.115 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1590264678.A.4A3.html
推 ctra: 只好推了，
→ ctra: 這都是成長的座標~
→ mayjan: 觀點正向
推 dogbydog: 本應如此，人無時無刻在變
推 loveviking: 推 用黑歷史好怪
推 myluckmcfly: 同意。我也不想否定過去那些軌跡，畢竟那也是成長過
→ myluckmcfly: 程中思索的一部分
推 tomx: 閱讀書籍不會有黑歷史，書本身是無罪的
推 Leeling: 超喜歡天才柳澤教授 >Q<!!
→ viaggiatore: 我也很喜歡，把30本都捐給圖書館讓有緣的讀者看。
→ viaggiatore: 這一套因為時間太久遠，在很多地方都租不到了。
→ kiki41052: 推！
推 Duowa: 不同年齡看同一本書都有不同的感受，年紀稍長再看
→ Duowa: 有時也會覺得自己當時為什麼這麼喜歡這本呢??
推 vivihk215: 沒錯 那都是自己成長的一部分
→ sun51027: 推推推
推 DreamsInWind: 原原po那篇文章有一天又會變成新的黑歷史XD
→ viaggiatore: 也許他的黑歷史要等原PO改變否定過去的想法才會消失?
推 hwider: 推推推，心境不同了，時空不一樣了
→ AppleAlice: 有時候看到自己以前的愛書或覺得很好笑，怎麼當年會這
→ AppleAlice: 麼瘋，但也是面對，就是成長的一部分，不覺得黑歷史
→ hchs31705: 生命就是一連串的過渡
推 wackynoteis: 推人生軌跡的觀念！
→ sondbe: 日本人莫名堅持 像漫畫裡也有要貫徹堅持自己所選情節
推 kiwibi: 會有覺得過去是黑歷史這種認知，不也是成長的證明？
→ viaggiatore: 我覺得成長並不需要用否定過去的型態，成長是自然。
→ viaggiatore: 柳澤教授裡面還有一個故事是講一棟建築的地下，有那
→ viaggiatore: 棟建築男主人小時候的塗鴉，男主人已經戰死。當初蓋
→ viaggiatore: 那棟建築的建築師認為孩子的塗鴉是值得保存的貴重事
→ viaggiatore: 物，才作如此設計，也成了那棟建築遺孀跟喪子之母懷
→ viaggiatore: 念戰死之人的遺物。醜醜的過去塗鴉並不一定是黑歷史
推 PuElLa: 真的超喜歡柳澤教授!
推 YBlueMoon: 推,跟我想的一樣,沒必要否定過去的自己
→ YBlueMoon: 而且他用“黑歷史“這個詞,我個人覺得有一些貶低那些
→ YBlueMoon: 書的意味,不太恰當
→ viaggiatore: 最初黑歷史我看到是用來形容自己的畫作不滿意
→ viaggiatore: 譬如說被當成黑歷史的不精緻塗鴉之類，好像只是感覺
→ viaggiatore: 不夠好，而不是真的那個作品不好