推 widec: 我只有不認同胡因夢文筆比李敖好不只十倍 06/14 15:23
→ widec: 因為兩個文筆都很好 一陰一陽 縱有高下 也不會差到十倍 06/14 15:24
誇飾了一下,致敬大師的浮誇風
→ widec: 胡因夢翻譯的作品 文筆極佳 但可惜太迷信了... 06/14 15:26
※ 編輯: LeoRivers (175.96.76.247 臺灣), 06/14/2020 15:27:36
推 hwider: 感謝分享 06/14 15:37
推 haveastar: 話說李敖捐錢給慰安婦是真的嗎? 06/14 16:53
不清楚不敢評論,但應該是好事一件
※ 編輯: LeoRivers (175.96.76.247 臺灣), 06/14/2020 17:28:57
推 viaggiatore: 有意思的分析。 06/14 17:31
推 haveastar: 不過李敖這個人感覺爭議很大,感覺每次都會吵起來XD 06/14 17:44
推 assassinASHE: 我有一次去聽李敖演講 他說寫白話最好三人都是他 06/14 17:50
→ assassinASHE: 他意思是說 這只是一種修辭技巧 但也不是真的這樣想 06/14 17:51
推 viaggiatore: 聽起來李敖是個很自戀的人呢... 06/14 17:51
他不自戀嗎XD 雖然他很厲害沒錯,但絕對不是他講甚麼就是什麼
→ assassinASHE: 當時是有人質問他 他笑笑回說 是自己誇大 很客氣 06/14 18:04
一貫的套路,先吸引目光再謙虛
※ 編輯: LeoRivers (175.96.76.247 臺灣), 06/14/2020 18:04:02
※ 編輯: LeoRivers (175.96.76.247 臺灣), 06/14/2020 18:04:45
推 HIAWIE: 館長算不算是一種網紅版的"李敖模式"? 06/14 19:21
→ HIAWIE: 就是那種自誇跟損人的行銷模式... 06/14 19:22
→ HIAWIE: 捐錢給慰安婦應該是真的。但理由是因為恨日本人。 06/14 19:23
→ HIAWIE: 李敖的優點,樂觀、自信、充滿戰鬥力。 06/14 19:25
→ HIAWIE: 冤獄八年,出獄之後仍笑容滿面,不容易的。 06/14 19:26
推 HIAWIE: 我覺得李敖寫的東西,講一些歷史故事的比較有趣。 06/14 19:32
→ HIAWIE: 但是有另外許多是關於個人的私人恩怨,就太瑣碎了。 06/14 19:32
推 HIAWIE: 另外,其實"大師"這詞該如何定義呢? 如果從影響力來說, 06/14 19:35
→ HIAWIE: 金庸跟李敖都是大師。 06/14 19:36
→ HIAWIE: 金庸的武俠讓人可暫時躲避現實,李敖是讓人勇於面對現實。 06/14 19:37
推 HIAWIE: 另外,名嘴就算當官也比不上李敖,李敖可是選過總統的。 06/14 19:42
→ HIAWIE: 台灣三任總統,從陳水扁、馬英九到蔡英文,都折服於李敖。 06/14 19:43
推 HIAWIE: 從這種影響力來看,與其說是"大師",我覺得更像"大亨"。 06/14 19:47
我就不討論館長跟李敖的模式了,但我想補充一句。你講李敖的優點大致沒錯,但館長有一個優點李敖沒有,就是揭露自己過往不堪與錯誤、反省,這是心靈成長之必須。一本好看的傳記是可以看到作者省思的,在李敖的傳記裡面沒有,只有他多了不起的事蹟。
1.他有沒有什麼學說、研究、見解、看法是非讀他不可的? 影響深遠?每次提到某某概念就必須談他? 2.文學、哲思、史觀、或其他對世界的詮釋,有沒有新的擴充?推翻了原本的詮釋,而那樣探索心智的邊界使其他人難以忽視,一時難以跨越? 這兩點都沒有談什麼大師,起碼也要寫一本類似<槍炮、病菌與鋼鐵>之類的巨著吧? 簡單說你讀金庸或研究金庸,非得先跨越李敖對金庸的評論才能開始著手嗎?完全不需要吧…
推 widec: 李敖是自戀王阿 XD 06/14 20:09
→ widec: 你看文章裡胡因夢講的 李敖連跟她作愛時 都在看著鏡中自己 06/14 20:09
推 viaggiatore: 這真的超自戀阿。 06/14 20:13
※ 編輯: LeoRivers (175.96.76.247 臺灣), 06/14/2020 20:46:11
推 powernew123: 讀書價值在這篇深刻表現 06/14 20:57
※ 編輯: LeoRivers (175.96.76.247 臺灣), 06/14/2020 20:58:09
推 HIAWIE: 其實李敖是引用胡適對武俠小說的評價,胡適說武俠不入流。 06/14 21:19
這種所謂入不入流的觀念跟評價(而且這種論述只存在古老的中國),早就被後現代解構的體無完膚了。每個時代的理論跟思潮都不一樣(陶淵明在南北朝時期作品根本沒人在意,唐宋之後卻被捧得高高)。小說的本質是故事,只有好看跟不好看,可以的話,兼之韻味,引人深思,跟類型無關。
推 viaggiatore: 到現在知道而且認同胡適想法的人也不多了吧? 06/14 21:21
ps.胡適那本嘗試集被同代的文人嘲笑...他們認為白話文根本低能
確實
推 HIAWIE: 另外館長的那種對過往不堪的自省,那是人設行銷的一部分, 06/14 21:27
→ HIAWIE: 就是所謂"吃嘴流氓"。自稱混黑道,卻沒有前科。 06/14 21:28
→ HIAWIE: 李敖是對抗政府強權,做了冤獄八年牢,沒有國賠還要自省? 06/14 21:29
→ HIAWIE: 李敖當然也有一些不堪的過往:小學拿刀射到同學流血、 06/14 21:30
→ HIAWIE: 十歲就看人體教科書的裸女圖打手槍、二十歲失戀自殺未遂.. 06/14 21:31
這部分我了解不多,但我還是挺佩服李敖的生存戰鬥姿態XD
推 viaggiatore: 現在館長的形象我看起來比較像創業者跟老闆,他是混 06/14 21:31
※ 編輯: LeoRivers (175.96.76.247 臺灣), 06/14/2020 21:31:32
※ 編輯: LeoRivers (175.96.76.247 臺灣), 06/14/2020 21:32:37
→ viaggiatore: 出來的形象或他刻意這麼塑造,實際淡了很多。因為他 06/14 21:32
→ HIAWIE: 李敖本身經歷就足以成為一個小說的主角。 06/14 21:32
※ 編輯: LeoRivers (175.96.76.247 臺灣), 06/14/2020 21:33:08
→ viaggiatore: 開業需要按照很多法律來,沒弄好不會讓他開健身館 06/14 21:33
※ 編輯: LeoRivers (175.96.76.247 臺灣), 06/14/2020 21:34:45
推 HIAWIE: 金庸所得到的肯定在影視戲劇上最明顯,因為夠通俗。 06/14 21:36
→ HIAWIE: 但是李敖的學問融會貫通古今中外,只是太臭屁被討厭XD 06/14 21:38
推 bbeav: 推! 06/14 21:55
推 haveastar: 胡適主張科學只是不被當時的環境認同XD 06/14 22:29
推 haveastar: 李敖還捐錢給北大立胡適的銅像,只是不知立了沒 06/14 22:32
推 jamo: 李敖的學問融會貫通古今中外??? 他到底寫過哪本代表作可以 06/15 01:14
→ jamo: 推薦一下嗎? 06/15 01:14
→ jamo: 他寫的出 快思慢想,人類大歷史 這種等級的巨著嗎? 06/15 01:15
→ jamo: 大師? 呵呵~ 06/15 01:17
→ haveastar: 其實胡適也沒有什麼了不起的著作 06/15 08:25
推 sorryman1: “對一般出了學校就不再讀書的人而言” XD 06/15 12:02
推 stillyou: 批評者比創造者容易當,因為有現成的素材給你批評,創造 06/15 15:31
→ stillyou: 者比較偉大,金庸先生的作品在我心中無人能敵 06/15 15:31
推 DannyMesser: 蠻認同對李敖的形容,挺貼切的 06/29 01:42
推 pase139: 可參考:果子離[我所記得與不想記得的李敖]一文 網路上有 07/05 00:33
→ pase139: 最近新書也有收錄 這篇大概是我看過最中肯的李敖雜評了 07/05 00:35