看板 book 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《Cideo (密碼鎖)》之銘言: : 各位好, : 最近剛好在圖書館翻到<刻意練習>, : 目前只看了粗略的大意, : 知道作者試圖排除天賦的影響力,強調方法和反饋的重要, : 然而,自己對於天賦不重要的論點有頗大疑惑,想請問:刻意練習是否限定於特殊的技 : 呢? : 以唱歌為例, : 有孩子天生不用太多練習即可唱在音準上,而有孩子卻不行, : 何以說明以同樣的方法和環境訓練同樣的時數, : 不同條件的族群都能達到同等的水準呢? : 謝謝各位的分享 之前發過類似文章 樓主舉的例子唱歌 算是吃天份的職業 刻意練習的黃金法則有說到 刻意練習適合有明確規則的領域 像唱歌這種非結構的藝術類工作 天份就相對重要 當然作曲更吃天份 如果只是熟練的唱已經寫好的歌 也許天份就不是那麼重要了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.163.187 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1600076336.A.25E.html
Cideo: 謝謝分享,但如果只適用有明確規則的技能09/14 20:29
Cideo: 被電腦取代的可能性也會升高09/14 20:29
Cideo: 換句話說,刻意練習的實用性豈不是會降低嗎?09/14 20:30
那可以學寫程式阿 ※ 編輯: arsl400 (49.216.163.187 臺灣), 09/14/2020 20:44:34