看板 book 關於我們 聯絡資訊
https://upload.cc/i1/2020/09/20/dSDe4P.jpg
https://upload.cc/i1/2020/09/20/khZLKE.jpg
https://upload.cc/i1/2020/09/20/xw8mVR.jpg
第二張圖藍圈和紅圈說"原則上....但....." 下面提到構成說和宣示說 代表國家承認的功能尚未被政府和學者普遍採納 但第三張圖的紅圈是什麼意思? 是多數美國學者還是作者自己支持構成說?? 為什麼第三張圖的紅圈看起來是構成說 但作者下一段又說以上兩個理論是以宣示說符合國際實踐? 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.126.220 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1600545704.A.AA2.html
pchuang: 你確定不報個補習班?我看你發很多篇這種文了 丘宏達這本 09/20 04:32
pchuang: 國際法的部分段落自己讀其實不太好懂 09/20 04:32
mayjan: 4有時候遇到這種看不懂的 會借多本書比較 看到底什意思 09/20 09:51
O8sang: 你都說國文不好了就去加強國文啊 09/20 15:41
O8sang: 不然同樣的問題還是會一直出現不是嗎.... 09/20 15:41
c80352: 其實原po還滿有毅力的,自己讀不懂的東西一直遇到障礙居然 09/20 16:23
c80352: 還沒放棄XD 09/20 16:23
Agency: 理論/實務 原則/例外 多數說/少數說 09/22 01:39
Agency: 國際法/國內法 09/22 01:42
ogatawaiting: 丘宏達的書嗎XD 09/28 17:54
gp99000: 理論/實務 國際/台灣 10/16 09:57