推 forcewalker: 我讀的推理小說以短篇居多，沒有記筆記的問題； 09/27 15:10
→ forcewalker: 就算是比較長篇的，我最多是拿張活頁紙來寫一下人物 09/27 15:12
→ forcewalker: 關係圖，至於街道圖就沒做過了，會做筆記的話就是 09/27 15:14
→ forcewalker: 小說裡面的犯罪手法和推理過程吧。 09/27 15:16
→ grantchiue: 感謝分享，簡單便宜大概就是紙本筆記了 09/27 15:27
→ medama: 我都看爽的 沒在記 09/27 16:23
推 cyuemiao: 我的話推理小說盡量都一次看完（單本的話），那種通暢 09/27 17:44
→ cyuemiao: 的感覺非常好。 09/27 17:44
→ sherlockscu: 推理類的除了建築之類可能需要有圖之外 其他用想的夠 09/27 21:36
→ sherlockscu: 用了 09/27 21:36
→ grantchiue: 樓上板友的ID非常有說服力... 09/27 22:33
→ jemima: 覺得原po很適合讀艾勒里昆恩，有給讀者的挑戰信的那種～ 09/27 23:13
→ grantchiue: 感謝樓上推薦，我來找找，加入清單 09/28 06:40
→ grantchiue: 他有好多本，眼花撩亂XD 09/28 06:41
→ SinShih: 艾勒里昆恩有給讀者的挑戰書的就國名系列那九本 09/28 07:46
推 meoww: 不需要記，有時本格推理會故意不在敘述中透露最關鍵線索， 09/28 12:54
→ meoww: 我的經驗是猜那個最不可能的人或從人的環境背景（次要線索 09/28 12:54
→ meoww: ）去推測，比記一堆線索有用 09/28 12:54
→ AppleAlice: 會想一下建築圖(通常會附)或地圖，如果是時刻表直接投 09/28 17:10
→ AppleAlice: 降，人物的話我算是蠻會記的不太會搞混也不太需要人物 09/28 17:10
→ AppleAlice: 表，推理小說我會一口氣，不會另外手寫筆記 09/28 17:11
→ AppleAlice: 一口氣看完 09/28 17:11