看板 book 關於我們 聯絡資訊
https://upload.cc/i1/2020/10/04/N0eLmz.jpg
https://upload.cc/i1/2020/10/04/MiuxL4.jpg
蔡東杰的外交史在政大書單還是網友推薦都有被提過 但問題這書很明顯內容不完整要補充 像是作者認為美國介入台海危機是要預防蔣介石 而且還兩次都堅持這個論點 但除了一段感覺斷章取義的推論外都沒提原因 很多人是推薦讀羅立的考試要義 但個人想依政大書單選傅啟學或是黃正銘 不過我這邊的圖書館找不到這兩個舊的 傅啟學或是黃正銘會差很多嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.126.220 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1601763435.A.4D4.html
hwider: 照片模糊,可以用掃描的app 10/04 07:17
※ 編輯: onijima (220.128.126.220 臺灣), 10/04/2020 07:37:35
pshuang: 沒錯啊 海峽中線也是不讓老蔣反攻大陸 10/04 11:26
pshuang: 之前台灣軍機都是飛到中國沿岸巡弋的 10/04 11:27
pshuang: 原子彈如果研發成功 老蔣不狂丟才怪 10/04 11:29
ficolins: 這不是斷章取義,畫線處只是把整段的結論先講 10/04 11:53
ficolins: 至於作者理據看起來就是整個小節的內容 10/04 11:55
ficolins: 然後不要忘記這一個部分的標題是「生存利益的考量」 10/04 12:00
ficolins: 我不是這領域的人,不過不管在哪裡,教科書都不會講很 10/04 12:28
ficolins: 細,而是幫學生建立整體的概念和方向,細部須自行尋求 10/04 12:28
ficolins: 專書和論文。原po如果選擇自學,覺得它不對或是不足就 10/04 12:28
ficolins: 只能自己做功課調查囉…多看些資料就知道對不對了。 10/04 12:28
midas82539: 你覺得有問題的地方就自己去找資料呀,都要考研所了 10/04 13:53
midas82539: 難道還要這裡的人教你怎麼去找1955~1962的台海危機嗎 10/04 13:54
midas82539: 如果你還想回「阿是呀麻煩你教我好嗎」的話 10/04 13:56
midas82539: 那麻煩你不要花錢去考研所了,那只是浪費你的錢而已 10/04 13:57
midas82539: 乞求的人永遠得不到知識 10/04 13:58
主要問題是要問另外兩本外交史的差異 現在想想忽然覺得自己很可恥想刪這文 竟然都是追求要把書單內化來準備考試了 竟然還抱有"歷史書應該內容不會差太多"..這種心態問另外兩本是否差很多 很明顯自己目前是怠惰的 ※ 編輯: onijima (220.128.126.220 臺灣), 10/04/2020 23:09:37
forcewalker: 要考試的話就別想太多,填鴨式的把書讀完吧,能寫出 10/04 23:18
forcewalker: 制式標準答案才是唯一準則,要討論內容差異性的話, 10/04 23:21
forcewalker: 還是等考上之後再來談吧。 10/04 23:22
ficolins: 其實你可以回去翻自己的第一篇文,你會發現半年時間過 10/05 13:14
ficolins: 去,你還卡在一樣的問題上…「我不知道對不對」 10/05 13:14
ficolins: 這其實蠻奇怪的,如果真的完全對某一領域無知但想學, 10/05 13:24
ficolins: 那初期應該會學得很快,跟海綿一樣,有什麼可以吃就吃 10/05 13:24
ficolins: 什麼,當然不一定是對的啦,但在這階段他也不會介意, 10/05 13:24
ficolins: 因為他看不出來。會有這樣卡卡的,都是覺得自己有點什 10/05 13:24
ficolins: 麼,可能是自尊心或是不太足夠的知識,讓他們不願意「 10/05 13:24
ficolins: 順服」(不知道該怎麽形容那狀態),結果就是會花力氣去 10/05 13:24
ficolins: 抗拒知識,然後就學得很「卡」。 10/05 13:25
ficolins: 在學到可以自學之前,要找個老師或幾本課本,像信教一 10/05 13:29
ficolins: 樣信他們,把自己交給他們,不要浪費力氣懷疑和做選擇 10/05 13:29
ficolins: 。 10/05 13:29
ficolins: 當然可能會失敗和學錯,但是久了你一定會知道此路不通 10/05 13:31
ficolins: ,這樣也能離正確的道路更近一點,不是嗎? 10/05 13:31
ficolins: 總之不要怕失敗和出醜,沒有成功也不要歸咎於他人或外 10/05 13:43
ficolins: 在事物,要為自己負起完全的責任。雖然命運並非全由我 10/05 13:43
ficolins: 們的努力所決定,但是,不論處於什麼樣的困境,一定都 10/05 13:43
ficolins: 有什麼事是「還可以努力的」喔。 10/05 13:43
想確實消化讀的東西才一直發文 ※ 編輯: onijima (220.128.126.220 臺灣), 10/06/2020 07:34:35
ficolins: 但解決問題的辦法不是一直問怎麼辦,而是動手解決它吧 10/06 17:27
ficolins: 目的既然只是要通過考試,就背熟然後考過就好。放棄思 10/06 17:47
ficolins: 考和質疑,專注於背誦與練習,或許才是現階段該做的事 10/06 17:47
ficolins: ……言盡於此,加油。 10/06 17:47