[討論] 讀書心得 = 書中重點整理?

[wiggle1114 (wiggle)]

不知道從什麼時候開始

讀書心得變成了書中重點整理

網路上的讀書心得，很多都是擷取書中重點並加以解釋
把書中的重點整理出來，充其量是書的懶人包而已

缺乏個人感想、簡化書中內容

讀書心得什麼時候變成這樣了？

我猜想有幾個原因

大家求快速簡便懶人包
網路的一切都非常吸引人，如果一篇文章的實際價值不高
就很難讓我們停留在相同頁面

所以寫文者只好整理出書中重點，讓閱讀的人覺得自己也看過了那本書
但如果只是擷取書中重點，讀者得到的是很碎片化的知識
記憶不會長久
甚至連作者的結論，很多都是老生常談
都是已經知道的事，因為總不會有一本書鼓吹說謊或其他負面思想吧？

這時候就要去想

一本書對讀者來說最珍貴的地方是什麼？

是看作者如何思考，才得出這個結論的
是看作者經歷了什麼，才有這樣的體悟
是當下的思考，是之後的改變

這才是我們應該要看書的理由

我理想中的讀書心得應該是簡單說明書中概念
並著重在自己是否認同，為什麼認同或不認同
或是得到了什麼新的體悟，跟生活如何做結合
藉由如此內化並實現書中概念

這樣書中內容你才會記憶長久，

這本書才會變成你的血、你的肉

這時候，才不枉讀了此書


_________________

先說，我沒有打算抨擊任何人喔，只是發現這種改變有感而發而已

懶人包我也覺得很方便，買書之前我也會先搜尋看看這本書講的是不是我所想看的

但針對寫讀書心得的人來說，讀書心得應該是記錄你讀完書的心得與體悟

這不是期中考，不用把一本書濃縮成精華方便複習（而且通常很花時間）

你要看什麼是你獨有的東西，整理成重點懶人包誰都可以做

但讀書心得，應該是記錄你個人的想法、體悟，這些才會讓你思考、讓你成長

這才是讀書心得的真諦



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.213.216.164 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1604619490.A.FFF.html
→ webster1112: 大家都升學考試/補習班/參考書講義 走過十幾年了
→ webster1112: 不要浪費大家時間 給我必考跟重點
→ rerun: 讀書心得是作業抄寫用的
→ rerun: 勉強還有價值的是導讀
→ webster1112: 心得 ? 無心亦不求得  我媽叫我讀的 只求分數 !
→ mayjan: 你的所得 通常是你私人的東西 也不是每個人都願意公開
推 hwider: 推推，有道理啊
推 waterairsun: 「牧羊人的讀書筆記」應該符合原po對讀書心得的預想
推 appleothree: 推，個人覺得讀書心得首先寫給自己看，再來才是給別
→ appleothree: 人看，喜歡看看別人的想法，來比較跟自己的哪裡不一
→ appleothree: 樣
推 xufuu: 說書比較有可能 滿足你文中說得 有自己的心得
推 xufuu: 補充一點:為什麼心得有你講的那種感覺 原因可能
→ xufuu: 感覺寫不出所以來 怕寫不號 倒不如COPY再簡化整理
→ xufuu:                怕寫不好
→ wingfun: 摘要不是心得
推 mepe1018: 重點整理很很好～～能找到重點也很厲害
推 cofactor34: 而且可能有著作權問題，雖然引用多少才算也有模糊地帶
→ cofactor34: 。全篇都自己心得反而最安全，但可能讀心得的人要看過
→ cofactor34: 書才比較理解、有共鳴
推 c80352: 跟有人會去買第一志願的私藏筆記一樣吧  雖然重點是共有的
→ c80352: 但實際思考後得到的結論  那背後路徑才是更有意義的東西
推 xufuu: 若全部引用 少少幾頁整理 沒商業利益 通常都不會鳥你
→ xufuu: 當作你再幫它打廣告  看蠻多引用的圖文並茂  比例勘多
推 Tochter: 推，超級認同！！！我覺得很多「心得」寫得長篇大論的，
→ Tochter: 但其中一半以上根本只是書的名言佳句摘錄而已，反而短短
→ Tochter: 寫個1、200字的，真的是自己的感想、對書的評價，對決定
→ Tochter: 是否要讀這本書而找心得的我，有很大的幫助。
→ sunchen: 極簡閱讀這本書大約有1/3的篇幅都在抨擊目前碎片式資訊
→ sunchen: 還有"乾貨滿滿"的心得分享文化  推薦可以從圖書館借來翻
→ sunchen: 很多很有趣的內容
推 c8c8c8c8c8c8: 同意，摘要可以互通，但心得只屬於自己
推 micbrimac: 看電影板就知道了 一堆人把劇情講一遍 叫做心得...
推 neiltsang: 心得不願意公開 笑死  一堆人是寫不出來只好抄書啊
推 bibigaga: 哪有那麼多想法啦 又不是看每本書都一定有想法 就算有
→ bibigaga: 了想法也不一定組織的出來 有了組織也不一定能說的清楚
→ bibigaga:  。就別那麼要求啦
推 Djent124: 把摘要跟心得搞混，相當於做報告做錯題目
推 Itolemma: 我是覺得各種類型文章，看的人各有所需。ex：書評、心
→ Itolemma: 得、感想、筆記、摘要、導讀。青菜蘿蔔各有所好囉！
→ ZincTin: 書籍有非常多種種類，專業性質強的做成摘要和筆記是很重
→ ZincTin: 要的事
→ ZincTin: 小說、散文、文學這類作品更能觸發讀者的心靈感受，因此
→ ZincTin: 更有發揮自己想法的空間
推 djmay: 推Itolemma  只要是分享  多多益善總是好的
推 timothykuo: 不能同意你更多了
推 pokemon5566: 所以才有「讀書心得比賽」這種荒謬的事情存在
推 Posaune: 摘要 心得 評論  是不一樣的東西
推 doctorhaha: 我覺得人生經驗還沒有那麼豐富的時候，看書其實就只
→ doctorhaha: 是看書，不會有太多想法，可是隨著歷練越來越多之後
→ doctorhaha: ，會開始跟書中內容產生「對話」，而這種對話的感覺
→ doctorhaha: 就是生活經驗的延伸，自然而然就會得到所謂的「閱讀
→ doctorhaha: 心得」，閱讀心得的產出除了書本身能夠和讀者產生共
→ doctorhaha: 鳴以外，還要看讀者抱持什麼目的閱讀而有所不同
推 wow1006: 推
推 JieshinRS: 同意
推 cashko: 也要看書的性質吧
→ mayjan: 我是覺得啦 書中重點整理 也是經過消化過所得出來的心得
→ mayjan: 每個人整理出來的重點都不一樣 這反應讀者的人生經歷
→ mayjan: 有些人整理出來的重點 可能在另一人看來很智障
→ mayjan: 在你眼中可能又覺得這讀者厲害能整理出這些東西+
→ mayjan: 還有也要看書的類型
→ mayjan: 同意doc講的
推 heavenbeyond: 「成熟度/經驗值/知識量...」這些不足的話，怎麼可
→ heavenbeyond: 能寫出深刻的心得。而偏偏這又是個「 人人都想講些
→ heavenbeyond: 什麼」的時代，結果可想而知。
推 LeoRivers: 推這篇中肯
推 dream1517: 認同
推 kantantantan: 摘要 還是 心得 常被搞混
推 chois22: 同意doctorhaha大
推 yoyoya: 講的超中肯 完全就是我一開始看和寫讀書心得的心聲
→ syrinxblue: 我也覺得各種心得都有存在的價值，但我看到過長的摘要
→ syrinxblue: 真的無法，只覺得頭昏眼花XD