看板 book 關於我們 聯絡資訊
我不懂 我不懂為什麼大家會熱烈討論起實體書店日漸嚴峻的經營難處? 這是實體書店的困難,不是你的困難! 開店沒人上門會哭哭我可以理解,但我不能理解版友是在幫QQ什麼鬼 當初百視達短短五年內倒閉數百家店面,也沒看有電影版的人出來幫說話 因為事情很簡單麻,百視達倒閉完全不影響電影產業 喜歡看電影的人改在線上看Netflix 喜歡拍電影、當演員的人還是一樣馬照跑 舞照跳 誰理你狗屁百視達? 同樣的道理,誰理你他媽的狗屎實體書店 我直接嗆實體書店是他媽的狗屎又怎麼樣 因為事情也很簡單嘛 實體書店倒光光完全不影響台灣的文化產業! 就算書店倒光,作者們還是繼續寫書,讀者還是繼續看書,根本沒差別! 那些實體書店以為自已的店對台灣人很重要,真他媽的白痴 講的好像人文素養、文化傳承、承載知識啥的會隨著實體書店消失而消失一樣 講的好像實體書店倒光光,出版業就會死掉,台灣人就會變文盲一樣 實體書店就只是賣書的眾多通路之一,沒比我家巷口的10元商店還高級啦 少自以為高尚了 幹 就你實體書店最高尚是不是?跟書本沾上一點邊就自以為自己高人一等是不是? 說穿了啦,通路就是通路,就是一個出來賣的,不要以為自己多有文化啦 你不配 我再說一次,妳他媽的就是一個出來賣的!跟妓女一樣 不高貴也不卑徵 自負盈虧 跟路上隨處可見的咖啡店一樣 就是一個賣務服、賣商品的店 沒比較特別 開店沒人光顧 不檢討自己是不是開錯店了 還檢討起消費者與競爭對手耶 白痴! 很多討論都把書店的生存與文化綁在一起討論,根本就是中了書店的圍套 書店賣的就是書,書才是重點,書才是承載文化的東西,書店不是! 我是講文化的人耶 我不是幹他媽的滿口髒話又不看書的人耶 所以我很尊敬寫書的作者,也感謝出版社幫忙出版,感恩那些專職翻譯的譯者 至於賣書的通路?實體書店還是博客來都隨便啦 誰來賣都一樣 現在講的好像實體書店倒閉 人類文明就覆滅一樣 嚇唬誰啊! 你有看過妓女出來爭取工作權,理由是她們是人類種族延續的唯一希望嗎? 沒有嘛,因為妓女們有羞恥心,知道這種鬼話講出來不只沒人信,而且還很不要臉! 現在實體書店如果敢出來抱怨 就是他媽的比妓女還不要臉! ※ 引述《MartinJ40 (Martin J-40)》之銘言: : ※ 引述《windjammer ()》之銘言: : : 圖書出版業長期受電商的折扣摧殘,已經到了生死兩難的地步。 : : 如今為了電商跟著中國胡搞「1111」大促銷,出版社又得被剝一層皮。可惡之至。 : : 大家從電商那邊買書,我估計一本書大概省五十元上下, : : 但這並不是電商給你的優惠,而是電商從出版社那邊硬生生剝削出來的優惠, : : 連帶的,搶奪了獨立書店的生意。 : : 台灣獨立書店一天一天少,台灣文化水準一天一天低。 : : 今天出版業、獨立書店1111不賣書,也是走進絕境的反撲,不得不爾, : : 賣是死,不如不賣。我為他們「共同歇業」喝采。 : 實體店面本來就會面臨無店面化競爭 : 3C店 租書小說漫畫店 錄影帶DVD 唱片行 連餐飲都可能轉型無店面化只靠外送訂單 : 不要說傳統店家 網路電商pchome也被打成這樣 : 怪消費者買便宜不是很奇怪嗎? 隨著科技進步本來各式各樣的商品成本會改變 : 現在youtuber這麼興盛 如果獨立書店這麼有獨到眼光 怎麼不開個頻道做說書選書 : 目前看到比較好的說書也就那幾的yt 還幾乎不是專門說書的頻道 : 為何不開網路書店 賣非出版社的個人出品 (ACG就有專門賣同人出品的店) : 不過這樣講又會被說你行你來 你的支持太微薄沒資格檢討店家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.236.116 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1605344661.A.F65.html
zucca: the 兇 11/14 17:18
widec: 書也不是重點阿 書只是載體 11/14 17:23
widec: 未來搞不好文字都不再是文化的重中之重 11/14 17:24
musicfire: 你是在大聲什麼XD 11/14 17:34
kevinapo: 實體書店欠你多少錢XD 11/14 17:34
globalworks: 不要這麼兇啦XD 11/14 17:48
gn02332093: 超兇可是很實在 11/14 17:58
akira911: 金憨慢說謊 但是很實在 11/14 18:24
pensees: 有差。因為很多人是實體店看書網路買書 11/14 18:24
pensees: 網路目前還是無法試閱 11/14 18:27
yyc1217: 讀墨可以試閱 但體驗很差 常常一堆序就佔了好幾十% 11/14 18:43
Nolan5566: 噢,好兇 11/14 18:47
j2392553: 很兇但可以 實體書店不要在那邊張 11/14 18:48
fim: 其他我是不曉得啦 從小到大 我家附近的金石堂 讓我蹭書蹭冷氣 11/14 18:51
fim: 我有工作能力候 常常會去買原價的書 我是不是很笨 11/14 18:51
webster1112: 你蹭書蹭冷氣 但繳稅的人沒有 11/14 19:01
jkh33: 實體不爽的是momo 寧願利潤不要也要拿書當祭品 11/14 19:04
jkh33: 拖下整個產業只為引人流,不然平常實體成本就拼不過電商, 11/14 19:08
jkh33: 怎會為平常就存在的情況突然鬧大 11/14 19:08
Aixtron: 出海口對消費行為的影響力很大的 11/14 19:10
Aixtron: 熊貓就是在虧本砸錢改變出海口,有沒有差,依你的看法應 11/14 19:12
Aixtron: 該沒差 11/14 19:12
jkh33: 就「閃電擴張」概念,賠本搶市占,先讓消費者佔盡便宜,競 11/14 19:18
jkh33: 爭者都退光後,消費者就只能照你規則走 11/14 19:18
jkh33: 我是覺得與其說是情緒勒索,不如說真正不滿的是momo 在自己 11/14 19:28
jkh33: 涉足不深產業扯後腿 11/14 19:28
kings4: 他媽的是在他媽的什麼啦 11/14 19:34
richardplch: 妓女?很爛的類比。 11/14 19:39
Mr0829: 博客來才是最大贏家書照打折,松鼠、寶瓶還出來抵制momo 希 11/14 20:17
Mr0829: 望兩家站對地方啊XD 11/14 20:17
wensday: 什麼叫拿書當祭品?它又不是只有書打折 你有聽到賣泡麵 11/14 20:18
wensday: 賣家電的出來抗議被當祭品嗎?老實說我真的受夠了這種情 11/14 20:18
wensday: 緒勒索 11/14 20:18
wensday: 會買書的人根本很少 他要藉此引什麼人流啊 是有多看得起 11/14 20:20
wensday: 自己啊 11/14 20:20
bibigaga: momo不打折 很多書根本平常不會買 11/14 20:27
wensday: 沒錯 有些書如果不是因為 momo 的折扣 我根本不會買 我也 11/14 20:33
wensday: 很好奇 一堆出版相關的作者譯者根本也一直在等博客來的會 11/14 20:33
wensday: 員日 為什麼大家都默默讓博客來打折不出聲? 11/14 20:33
lisido: 我也是在momo買了兩本原先根本沒打算買的書 11/14 20:43
wensday: 而且根本連這些人知道momo有打折後都改買momo了! 11/14 20:43
ronale: 話糙理不糙 反而打折了還會多買 11/14 20:51
yudofu: momo整個站都打到骨折了吧 11/14 21:34
tran628: 很中肯,但你會被說不讀書 11/14 22:19
tran628: 我覺得你可以為了自己的理想開書店,但別人有沒有義務掏 11/14 22:21
tran628: 出荷包違背市場邏輯支持 11/14 22:21
tran628: 更老實的說難道為了自己的理想不是自私的嗎 11/14 22:21
tran628: 有多少人也都有自己到夢想,但礙於現實還是要當老闆的奴 11/14 22:22
tran628: 工 11/14 22:22
tran628: 憑什麼開書店就自以為高貴,政府要頃天下之力,消費者要 11/14 22:23
tran628: 多掏出荷包支持你 11/14 22:23
lin546997987: 有興趣的新書出版會想先去書店聞香 11/14 22:41
lin546997987: 這時候沒地方看書很不方便啊 鄉下地方要找書店就夠 11/14 22:42
lin546997987: 難了 11/14 22:42
needshe520: 太兇啦,這樣以後想立刻買到新書很不方便 11/14 23:01
jkh33: 也許想成用書裝潢賣其他服務會比較貼近真實情況和店家想法 11/14 23:06
jkh33: 。店家冀望靠少數會到實體買書的人獲取次要利潤,不代表能 11/14 23:06
jkh33: 解讀成店家覺得消費者有義務要支持他 11/14 23:06
syrinxblue: 說話無須辱罵,民主國家各方都有表態的權利,何必讓這 11/14 23:08
syrinxblue: 種事淪為操弄情緒的工具 11/14 23:08
omea: 出版社->總經銷大盤->通路->消費者 11/14 23:23
omea: 出版社->總經銷大盤中盤->書店->消費者 11/14 23:23
omea: 這樣的產業鍊有寫錯嗎? 如果沒有錯,現在演變成出版社+書商一 11/14 23:24
emmayates: 跟電影產業不同,我認為實體書店有不可取代性.... 11/14 23:25
omea: 起跟通路momo釘孤枝, 怎麼書店不敢跟總經銷大盤說給我通路價 11/14 23:25
omea: 或是出版社這麼挺獨立書店,直接叫總經銷給書店通路價,不行 11/14 23:26
omea: 嗎? 看起來總經銷這個位置真不錯 11/14 23:28
rainlover: 唱片行也是倒一片,現在大家都聽串流 11/14 23:48
rainlover: 我也覺得實體書店有點情緒勒索,搞得買博客來有罪一樣 11/14 23:49
RLH: 有道理 11/14 23:50
castleoac: 同意 11/14 23:57
walk03: 跟影視比還可以,跟妓女比是?? 11/15 00:17
luckymia: 城邦他們自己也是出版社,他們的網路購物網站,也常常 11/15 00:55
luckymia: 特價很多,甚至常有活動都還主打送6折購劵,滿多少還可 11/15 00:55
luckymia: 以送書。 11/15 00:55
whu328: 自家折扣跟電商合作折扣後,電商再搞一個自己的折扣,其實 11/15 02:02
whu328: 這是兩回事。 11/15 02:02
whu328: 然後這件事中,不太有業者抨博客來是因為,博客來的折扣是 11/15 02:02
whu328: 跟出版社有談好的,即便博客來談折扣的態度一直以來都很硬 11/15 02:02
whu328: ,但至少這是出版社知情的。 11/15 02:02
whu328: 跟Momo的情況不太能夠類比 11/15 02:02
gobananas: 我覺得其實也不是所有實體書店都是這種態度,很多其實 11/15 02:44
gobananas: 是抱著撐多久就做多久隨緣的心態,只是一定是比較偏激 11/15 02:44
gobananas: 的言論會被大家拿出來討論。另外每個人的習慣不同,有 11/15 02:44
gobananas: 習慣網路買書的,也會有習慣實體書店找書,所以對這些 11/15 02:44
gobananas: 人來說一定不希望實體書店消失,但就自己支持自己喜歡 11/15 02:44
gobananas: 的方式,也不必去嗆網路買書的人,每個人對書店情感不 11/15 02:44
gobananas: 同,那怎麼吵都沒意義。 11/15 02:44
gobananas: 157340933559/ 11/15 02:46
fghj142: 看下來感覺實體書店更多的是情感因素 11/15 07:45
wensday: 我只覺得某些書店出版業者完全與現實脫節 好像他們買東西 11/15 08:32
wensday: 從來不比價 不想要折扣 超商泡麵飲料從來不打折 自己有理 11/15 08:32
wensday: 想 別人就該支持 也許這才是他們生存不下去的原因 11/15 08:32
wensday: 別說 momo 了 城邦開始低價賣書的時候也是一堆文化人反對 11/15 08:34
wensday: 寫文章說這不應該 11/15 08:34
wensday: 所以今天不是只有沒跟出版社談他們不爽 人家出版社有能力 11/15 08:49
wensday: 有其他不同想法 想賣便宜書 其他人也不爽 上面說的對 那 11/15 08:49
wensday: 幹嘛不自己去找經銷商談 因為這產業的某些人就是守舊到底 11/15 08:50
wensday: 完全不想不能而且討厭任何 disruption (抱歉 一時想不出 11/15 08:50
wensday: 合適中文) 他們所謂的文化價值跟五十年前的定義沒什麼兩 11/15 08:50
wensday: 樣 而且希望大家跟他們一起守護這古老的價值 11/15 08:50
wensday: 所以今天可不是只是因為什麼博客來有跟他們談 momo 沒有 11/15 08:57
wensday: 才不爽 11/15 08:57
momomom: 這樣說社畜也都跟妓女差不多 反正也是出來賣勞動力的 11/15 10:02
abcd23207991: 推 書店跟摸摸都只是通路 不解為何書店自認比較高貴 11/15 10:37
btfy: 推 11/15 11:58
DarkHolbach: 我也是這樣覺得的,坦白講我不覺得獨立書店倒了有這 11/15 12:44
DarkHolbach: 麼重要,誠品都關一堆店了 11/15 12:44
DarkHolbach: 對我來說就是不要壟斷就好,剩下賣書給我的是博客來 11/15 12:45
DarkHolbach: 還是書店,沒這麼重要 11/15 12:45
kirry: 實體書店不是被網路書店們打敗 是被未來打敗... 11/15 13:15
kevinapo: 其實妓女如果有職業道德 領錢辦事 做好身體檢查不傳染性 11/15 15:01
kevinapo: 病 提供對價的服務給想得到性愛的男人 反倒也是功德一件 11/15 15:01
kevinapo: 至少也比網路詐騙仔好一百萬倍 11/15 15:01
omea: 出版社/總經銷一邊給獨立書店7折+5%的進價,然後一邊給通路 11/15 15:02
kevinapo: 「笑貧不笑娼」娼至少為了脫貧為了自己生存在努力謀生 11/15 15:03
kevinapo: 喊自己貧的人又做了什麼? 11/15 15:03
omea: 博客來金石堂低於66折還有賺的進價,才讓書店永續生存不下去 11/15 15:04
Birthday5566: 好 戰鬥力 over 9000 11/15 15:08
hikku: . 11/15 16:15
olp123: 好兇,不過法國人跟你是相反的觀點 11/15 17:35
d06: 書內的文字才是民眾關注的,電子書啥的也能取代 11/15 18:42
farnorth: 博客來打折活動多也常很折數很高,但書商通常不吭聲 11/15 18:51
farnorth: 今天就算momo完全不賣書,實體書店就能蓬勃發展嗎 11/15 18:56
ctw01: 書店有意義啊 實體書店就像展示櫃讓許多媒體不關注的書曝光 11/15 18:57
ctw01: 平常不閱讀的人覺得書只是在被要求讀時才買 當然只想要網購 11/15 18:58
ctw01: 但有人是持續去尋找新書持續閱讀啊,逛書店看到各方新書 11/15 18:59
ctw01: 就像逛街一樣,百貨公司也有存活意義啊 11/15 18:59
ctw01: 現在面臨是現代人不閱讀+出版業結構問題 11/15 19:01
ctw01: 才讓書店更淒慘。不然店商再發達 實體店都有存在必要。 11/15 19:02
ctw01: *電商 11/15 19:04
Cordierite: 雖然措辭稍微強烈 但其實我也這樣覺得 11/15 19:24
globalworks: 其實有些讀者反而正是因為愛買愛看才不去實體店光顧 11/15 19:38
globalworks: 愛買的一次都買很多,何苦去實體書店還要自己扛回家 11/15 19:38
globalworks: 買一本差個十幾二十元,一年買個幾十本上百本差多少 11/15 19:38
globalworks: 價差省下可買更多本,往返書店時間省下可多看好幾本 11/15 19:39
globalworks: 省時省力省錢到極致的讀者,現在還多了電子書這管道 11/15 19:39
globalworks: 我承認實體書店可能的確有存在的必要,也不可能絕跡 11/15 19:39
globalworks: 但現行趨勢來看,不是「每間」實體書店都有存在必要 11/15 19:40
tinmar: 實體書店少了是很可惜 11/15 23:14
tinmar: 不過書本能不能以各種形式繼續出現 可能更重要 11/15 23:16
tinmar: 還好網路以化整為零的方式 讓各種知識常識與創作停駐 11/15 23:20
tinmar: 這稍為彌補了書本邊緣化的危機 11/15 23:20
irenes: https://i.imgur.com/mAK9mTF.jpg 11/16 00:24
yudofu: 以前小書店數量多也主要是賣參考書、影印補救教材、開學辦 11/16 01:08
yudofu: 公用品、配合學校活動、盜版漫畫、賣小朋友劣質玩具,賣書 11/16 01:08
yudofu: 從來都是副業,那些都是文具行,不是書店。現在只是打回原 11/16 01:08
yudofu: 型而已,那些只是背景,不是風景。 11/16 01:08
joycewanga: 嗆得太中肯 很多人會QQ喔 11/16 01:13
momomom: 什麼叫文化人啊.....= = 11/16 08:36
wensday: 抱歉 你口中的西方也沒什麼你想像的文化風景 我在英國劍 11/16 09:27
wensday: 橋住了十多年 十多年前書店就一直倒 什麼五十年以上歷史 11/16 09:27
wensday: 的非連鎖書店十幾年前都一一倒了 剩了一家長年 3 for 2 11/16 09:27
wensday: 的連鎖書店 WHS 這個基本上算是雜貨店 也沒什麼特別的挑 11/16 09:27
wensday: 書 一家水石 去結帳的都是買文具類的 一家基本上是唱片行 11/16 09:27
wensday: 兼買廉價書 都是經典偶有新書 不管新舊 不管平裝精裝 全 11/16 09:27
wensday: 部就是3磅 (到2年前)這三家全是連鎖店 只有水石偶爾做 11/16 09:27
wensday: 些你口中台灣自居文化人的事 而水石也時不時傳出經營危機 11/16 09:27
wensday: 一個擁有一堆世界級水準的文化人的西方文化重鎮大學城尚 11/16 09:27
wensday: 且如此 我不知道你平行世界裡的文化風景在哪裡 11/16 09:27
wensday: 這種事情 20年前的電子情書就演給你看了 就台灣自居文化 11/16 09:32
wensday: 人的二十多年來都還活在自己的象牙塔裡 11/16 09:32
MartinJ40: 派xdddddd 11/16 09:41
suzume: 怎樣算文化人?可否說明一下如果成為高大上的文化人好嗎 11/16 09:57
suzume: ? 11/16 09:57
scorpio223: 零售業都沒在該了 momo衝擊零售業還比較大,要賣不賣 11/16 09:59
scorpio223: 隨便 反正生意也是照做 11/16 09:59
wensday: 還有 這個年代作者與讀者分享的場所早就多元化了 連火車 11/16 10:14
wensday: 上都可以 你是跟你口中昏文化人的圈子有多疏離啊 這也是 11/16 10:14
wensday: 為什麼平平生在這代 有人做書還可以做的有聲有色 有人只 11/16 10:15
wensday: 能悲憤 最好政府下令別人都不要來跟他搶生意 兩種人的差y 11/16 10:16
wensday: 別 至於哪種才是文化人呢? 這可不好說 嘿嘿 11/16 10:17
kokunmai: 11/16 12:04
omea: 書店是作者和讀者交流...請問您知道line群嗎?線上聊天室? 11/16 13:58
omea: 直播聊天室? IG? FB? 咖啡館? 大學講座? 圖書館交誼廳? 11/16 13:59
AppleAlice: 我希望實體書店繼續存在,我也會逛實體書店,但我覺得 11/16 14:33
AppleAlice: 這一波把電商折扣戰帽子扣太大了,好像這是造成書店難 11/16 14:33
AppleAlice: 經營的主因一樣,不太能認同 11/16 14:34
wensday: 何止電商 連消費者都一起嘴了 11/16 14:53
wmke: 文化人的意思是不是要別人買單自己的幻想被拒絕還會氣噗噗 11/16 15:31
wensday: 文化部在為這些文化人做產業輔導的時候 記得幫他們手把手 11/16 15:40
wensday: 上一堂現代社會的課 內容應該包括帶隊去超商查看飲料和泡 11/16 15:41
wensday: 麵的價格 以及使用電腦查詢網路 像是好好看一下 momo 網 11/16 15:42
wensday: 站 知道人家不是拿書當祭品 還有使用社群軟體跟讀者作者 11/16 15:43
wensday: 交流之類的 越看他們的同溫層 越覺得這樣的課程是他們迫 11/16 15:44
wensday: 切的需要 11/16 15:44
AhhhHaaa: FB文,奇怪比喻。 11/16 16:06
ludashi: 講的很好啊,現在谷哥大神好用,幾乎不買書 11/17 06:56
ludashi: 出來做生意,就是要賺錢,沒比較高尚 11/17 06:57
seem: 不懂妓女怎麼了 11/17 12:17
rerun: I see a lot of dirty words. 11/17 20:00
Dy410149: 好兇...但說得有理 11/17 20:32
rebuildModel: 可憐。 11/18 02:05
Tayako: 這根本就是通路商的廝殺 momo富邦集團 博客來統一集團 11/18 11:21
Tayako: pchome城邦集團 (城邦是台灣最大出版社) 博客來是市佔率最 11/18 11:22
Tayako: 高的網路書店 momo這次的舉動很明顯就是在搶通路 11/18 11:22
Tayako: 書對momo來說利潤低微 但是搶到顧客的個資和數據才是他們 11/18 14:21
Tayako: 的目標 況且倉庫和一般店面所繳的稅可能就不同 加上電子科 11/18 14:24
Tayako: 技產業政府釋放的利多 就完全不可比了阿 11/18 14:24
omea: 說進價吧,大盤放給momo/博客來的進價比給小書店的進價低多了 11/19 07:20
childhooder: ????? 11/28 12:15
toshism: 所以妓女怎麼了嗎 12/05 23:03
toshism: 你也蠻不要臉的啊 12/05 23:04