[問題] 獨立書店是否還有"政治啟蒙"的價值？

[Zentyal (歸來的吞碟童子)]

自我申告：本人政治立場不是"台派"，也對台派的"作風"很有意見

最近因為雙十一通路折扣問題，再次使得獨立書店存續問題浮出檯面，

只是網路上某些"台派"寫手，還堅持獨立書店的"啟蒙功能"，讓我如墮時光隧道，

現在是什麼時代啊，還在談禁書不禁書的？

隨便去連鎖書店，那一家沒有政治專區？想罵藍罵綠罵紅完全不缺任君挑選，

而且現在政治議題的寫手基本上都不限於印刷文字，而投身更多元的媒體去了。

所以堅持"XX書店倒了，你就不知道oo黨作過什麼壞事了"根本是時空錯亂，

如果是基於一種"過去為理念奮鬥"的情懷，那還有一點意義。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.43.209 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1605516796.A.F6E.html
推 imagewind: 基本上我覺得台灣已經沒救了。所以隨便啦
推 e12518166339: 有些獨立書店的選書還認真夭壽讚，我覺得還是有「
→ e12518166339: 知識」啟蒙的效果啦
→ legendrl: 只去過鹿港的，他們選的書和大型書店取向不同，如果以知
→ legendrl: 識的角度來講是有的，不過那不是我會想去看的知識
→ pensees: 博客來、誠品的選書愈來愈無聊
推 benothing: 台灣怎麼會沒救？台灣失敗論已經氾濫成這樣了嗎
→ psion: 真要啟蒙 怎可能靠中文書? 太偏又太窄 甚至洗腦
推 wmke: 沒看過這種論調 方便提供出處嗎？
推 banana1: 與其說是獨立書店，不如說是通路下殺砍到出版社；價格競
→ banana1: 爭贏不了中國，影響到出版內容及意識型態，大量輸入中國
→ banana1: 書及中國翻譯，搭配網路傳播，兩岸人民心靈越來越契合XD
推 bibigaga: 政治類書籍的行銷越來越偏激誇張 有時候書的內容明明就
→ bibigaga: 滿中立的 但行銷就應扯意識形態
推 momomom: 我覺得很多獨立書店的選書就是 文學社科藝術哲學專區 每
→ momomom: 種都來一本 就叫做選書
→ momomom: 雖然我也喜歡逛書店 書店對我來說也有其不可取代性
→ momomom: 但每次看到眼光其實根本不怎樣的店主 還是.....
→ webster1112: 還不如靠 中天 啟蒙更快又有效
→ Syd: 選書蠻重要的 之前去一家有二手書的店 看不出來老闆想塑造的
→ Syd: 風格是什麼
推 luciferii: 會這樣講的寫手大概就一輩子走不出同溫層吧
推 yudofu: 之所以要有獨立書店不就是要有不同的選書？與其說獨立書店
→ yudofu: 現在走的都是台派風或者文青風是規定的、有人不准它們走其
→ yudofu: 他風格，不如說現在這些就是他們的利基，看看有沒有統一風
→ yudofu: 、中華文化復興風、擁核風讓他們自己去辦啊
→ widec: 獨立書店(x）  台派書店(?)
→ widec: 某播主就說 像那種文青店裡都貼不要讓台灣變下個福島
→ widec: 好像已經變成這種文青店的基本裝設一樣
→ c8c8c8c8c8c8: 書店做政治啟蒙只是能呈現對特定議題比一般大眾更深
→ c8c8c8c8c8c8: 入的討論而已吧
→ c8c8c8c8c8c8: 當然多少都有一點宣傳的意思在
→ rnc: 某些連鎖店是會讓某些書禁止上架的哦
推 ctw01: 我猜啦 由於現在獨立書店大都走文青風 而文青多台派立場
→ ctw01: 可能才是你不爽的原因...
→ ctw01: 之前簡體字書店若水堂關門我挺難過的 當然裡面一堆共黨書
→ ctw01: 但也有許多台灣沒有的好書。老闆說不滿台灣政治環境
→ ctw01: 我相信即使立場不同 還是可以有很多好書的
推 momomom: 真要說 誠品的選書也完全不輸給那些以選書為標榜的獨立書
→ momomom: 店 誠品也不是每間都不讓西藏議題上架
→ rerun: 社運基地
噓 Ornette: 廢文