→ wtchen: 我個人對「書本不應等同一般商品看待」 12/03 23:22
→ wtchen: 此一類似「文化例外」的概念是打問號的 12/03 23:23
→ wtchen: google出現前還可以這麼說，google都出現多久了.... 12/03 23:23
推 wtchen: 至於那報告，357頁內一堆冗言，是想表達什麼？ 12/03 23:30
→ wtchen: 文化部的報告是將一堆文章東拼西湊而成，沒有脈絡 12/03 23:33
→ wtchen: 連FB用的那種投影片都用上？？？？ 12/03 23:34
→ wtchen: 公務員連自己抓脈絡寫篇簡要的文章都懶嗎？ 12/03 23:34
推 bibigaga: 你給了一份單一觀點的報告 結果還說自己沒有意見 笑死 12/04 00:31
→ wtchen: 上面說的沒錯，這應該是"揣著明白裝糊塗" 12/04 01:17
→ globalworks: 文化有諸多型態，舉凡藝術建築戲劇影視音樂書籍等， 12/04 06:26
→ globalworks: 皆屬「文化」範疇。「現代人不閱讀」的現象，充其量 12/04 06:27
→ globalworks: 只代表人們將文化偏好從其中一個型態（書籍）轉向另 12/04 06:27
→ globalworks: 一型態（追劇電影遊戲）而已，但人們從事文化活動的 12/04 06:27
→ globalworks: 本質，以及對於文化的關注，並無任何改變。一味拘泥 12/04 06:27
→ globalworks: 舊有的想法與思維，不僅放錯焦點，也無助於解決實體 12/04 06:28
→ globalworks: 或獨立書店所面臨的存續難題。還有別再做白日夢了， 12/04 06:28
→ globalworks: 光看日本就知道了：統一書價幾十年，結果近年來別說 12/04 06:28
→ globalworks: 獨立書店倒一堆，連大型連鎖書店都得整併求生存咧～ 12/04 06:28
→ pshuang: 前面一堆廢話 直接看後面附錄的投影片就好 12/04 11:28
→ skullxism: 公務員不是懶應該是寫不出來 12/04 21:17
推 Qorqios: 有沒有107 108 109年的？ 12/04 23:46