[心得] 閒聊Naomi Klein幾本書

[gopro8 (gopro8)]

閒聊 娜歐蜜.克萊恩(Naomi Klein)
幾本批判自由資本全球化，和極端氣候的書。

在上上禮拜之前我根本不知道有娜歐蜜.克萊恩
(Naomi Klein)這位反新自由資本主義、全球化、
氣候變遷這位著名左膠女作家。
是因為想在 TAAZE二手書網站找[故事經濟學]這本書
裡提到的[傳染力法則]，結果TAAZE網站的AI根據它奇
怪的演算法，跳出Naomi Klein寫一本[NO LOGO]。
看書名本來以為就是介紹[無印良品]之類，
不求大力行銷品牌的無品牌良品，結果是反對/反抗
只重行銷利益，關廠外包，猛砍製造成本，像nike之
類的無良大企業!
自由資本主義追求股東利潤，生產作業外包到低廉勞
力國家，只要強勢廣告品牌商標，就能以最低生產成
本賺取整個銷售利益。
所以書名No Logo，裡面卻有4個no，no place,
no choice, no jobs 和 no logo，前面3個no算舖陳，
結論是第4個no logo，反新自由本主義裁員關廠，
砍生產成本只重行銷，洗腦消費者的這種賺錢手段。

但是，各種品牌廣告真的不好嗎?至少在英國喬納森·
哈斯克爾Jonathan Haskel寫的[沒有資本的資本主義]
這本書裡說:廣告增加促使消費者以較低的價格買進更
多商品；消費者掌握的資訊很可能增加了，
市場運作改善了。

總之，雖然內容存在爭議，No Logo 還是被公認是
反全球化的宣言，最後還被＜泰晤士報〉譽為
「三十五歲以下對世界最具影響力的人士」

第二本[破窗]英文名是圍欄與窗戶(fences and windows)，
2002出版英文本，2004中文翻譯版，指的是新自由資本
主義，圈起有形、無形的市場和占領資源，排除弱勢
群眾參與機會。它原本計畫兩周的上本書NO LOGO推廣
之旅，實際變成紀錄抗議兩年半(1999-2001)的
歷險記，這不奇怪，因為她的另一身分是記者。無形柵欄
是Klein的形容詞，形容自由資本理論及其所形成的排外
制度，例如，使用者付費，可能使弱勢失去教育，清潔
用水，基本醫療資格；安全衛生規定(如美國生乳生產
販售規定)，使小農失去競爭力甚至市場資格。
自由資本主義導致保護大眾利益的藩籬似乎在快速消失中，
而限制大眾自由的藩籬卻迅速倍增著。
全球化的大規模民營化，和放寬管制，使一大群被排拒
的民眾，他們的勞務不再有市場，基本需求被忽略，等等。

Naomi Klein書裡直接點名罵Milton Friedman，
和他的芝加哥學派的自由資本主義，稱之為災難資本主義，
因為自由主義要求打掉舊社會制度，最歡迎巨大災難後，
按自由市場無政府干預來重建。

Naomi Klein的反自由資本主的全球化，這麼挑戰自由
資本經濟，當然引起學術界反擊筆戰，至少有兩本，
一本提馬丁．沃夫(Martin Wolf)的[新世界藍圖]
(Why Globalization Works?)，
英文本出版在2004年，出版在歐蜜納No Logo之後。
馬丁沃夫曾經任職World Bank，又自稱堅決自由資本
主義者，還拿海耶克兩本著作，通向奴役之路，和自由
憲章當背書，剛好Naomi Klein罵新自由資本主義和
IMF最兇，所以不意外全書有1/4篇幅批評反全球化，
極端環保主義者等，其中有一章篇幅批評Naomi Klein
的反企業和[No Logo]，舉了很多品牌作用如toyota品牌
價值是品質，可口可樂，可以不喝，等等，對她這種
品牌恐怖主義，只有一句結論天下本無事，庸人自擾之~~

另一本Philippe Legrain2004出的[Open World]
(沒有中文翻譯本)，也對Naomi Klein基本觀念提出批評，
至少兩章分量回應Naomi Klein。也批評她觀念錯誤，
例如把公司營收和國家GDP兩種不同意義數字混在一起比較。

不過Naomi Klein後續寫的書，並沒看到對學界批評的
反應，只在2007 的[震撼主義 - 災難經濟的興起]，
創造[災難資本主義]這名詞，認為新自由資本主義
在廢墟及災難上建造自己的基礎。
不過不能說是新自由資本主義蓄意創造災難，
只是他的自利本性利用人為政治因素的災難，
如蘇聯垮台，伊拉克中東戰爭，天然災難如美國
卡崔娜颶風，是[老天爺清理出了一片「空白石板」)，
讓一切重建按自由資本市場原則，摧毀原有體制，
排擠弱勢，美其名[震撼治療]，目的在於謀取最大
[金錢]利益，往往製造了更多災，又擴大利基
，繼續牟利，正如同21世紀來，幾次自由資本主
義惹的全球經濟大衰退，但最終靠的是死對頭凱
因斯的政府大撒幣救命，落實Klein的指控。

Naomi Klein對資本主義的控訴，基本上應該資本主義
加重是極端貧富不均的問題。在2019，米蘭諾維奇
(BRANKO MILANOVIC)出了一本[只有資本主義的世界]
(Capitalism, Alone:The Future of the System
That Rules the World)，總結當前世界經濟發展，只
剩資本主義，卻有兩種形式，分別是以美國為代表的
「自由菁英資本主義」，以及以中國為代表的
「政治資本主義」；而美國式自由菁英資本主義的缺陷，
也是幾百年來老問題，就是貧富不均，這給了政治資本
主義發展抗衡的機會，顯現出來就是中國在習近平[清算]
中國境內富可敵國私人資本家，目前輪到馬雲，
採取國營化體制的平均財富；當然要歸共黨掌管，
這正是政治資本主義! 如果中共因為恐懼喪失政權，
加強高壓統治，就有可能演化成恐怖資本主義，
這點可以慢慢看在covid-19疫情下，未來的發展。

海耶克(Hayek)70年前[邁向奴役之路]，就說過，
＇經濟平等＂與‵政治自由＂是不能並立，
所以對米蘭諾維奇資本主義的兩條路線，可以這麼結論，
要嘛貧富不均，要嘛獨裁統治。

當全世界政府都依據凱因斯理論大撒幣，芝加哥學派
也只能退出總體經濟領域，一旁去玩[蘋果橘子經濟學]，
起初以行為誘因，研究妓女，墮胎，販毒，黑幫，
老師作弊這些社會問題，後來增加研究問題範圍，
又進一步分析一些問題更深層誘因，結果往往令人
不可思議或無法接受，例如導致犯罪率降低的表面
是墮胎合法化，實際是減少了在犯罪環境成長
人數；美國黑人心臟病高原因是當初挑選黑奴是
不容易排鹽以便在運輸途中存活，導致所選擇黑
奴傾向容易心臟病。
不過行為誘因也不是自由派經濟學發現的，
最早起頭的應該是巴夫洛夫那條會流口水的狗
，響鈴噹給吃的，到後來響鈴噹沒給吃的也會流
口水，鈴鐺變成行為誘因~~
 另外，我不確定經濟研究社會問題應該是否芝加哥
學派開的頭，因為市面上出過好幾本類似主題的書，
百辯經濟學，臥底經濟學，牛奶可樂經濟學，反常識
經濟學，怪異行為學等，不完全芝加哥派作者；
其中最早的是百辯經濟學，1976出版，比Livett的
橘子蘋果經濟學早，作者Walter Block，
自稱奧地利學派
<https://en.wikipedia.org/wiki/Walter_Block> ，
與芝加哥無關，更明顯是蘋果橘子完全避開了百變
經濟學討論的題目，男性沙豬、敲詐毀謗、在擁擠戲院
高喊失火、偽幣、為富不仁資本家等32類人物或行為。

接著Naomi Klein就轉注意極端氣候去了，並出了三本書，
2014的天翻地覆-資本主義vs氣候危機，
2017不能光說No，
2019 刻不容緩，等三本。
說到極端氣候，美國前副總統高爾2006年憑一部[不願面對的真相]，
四處演講賺了上億美金，後來也消聲匿跡沒了下文，
台灣陳文茜也拍了一部片+-2C，當年還是6，7個大老闆出
資背書；然後，就沒了；
只剩瑞典女孩2018，2019起到處鼓吹，但2020除了covid-19肺炎
，也沒發生極端氣候事件，並沒有成為[新常態]，
仍然是偶一發生的極端事件，難怪川普不甩極端氣候。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.175.217 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1609055384.A.985.html
※ 編輯: gopro8 (1.171.175.217 臺灣), 12/27/2020 16:04:54
推 widec: 推~
推 globekiller: 看完震撼主義會覺得自由主義就是完全弱肉強食
→ globekiller: 1A水準的本土企業會直接被MLB水準的跨國企業打趴消滅
→ globekiller: 有興趣的還可以去看張夏準"富國的糖衣"
這本書大陸也有出，富國的偽善，台大圖書館有
推 stunnerbhd: 氣候問題可以看 販賣懷疑的人
忘記我也有這本書~~ 不過有關謊言，真相，民粹的書很多，可以寫好幾篇心得~~
推 Jimmy030489: 推
※ 編輯: gopro8 (1.171.175.217 臺灣), 12/28/2020 09:00:21
※ 編輯: gopro8 (1.171.175.217 臺灣), 12/28/2020 09:31:31
推 smallwin: 左膠的負面解讀不大適合形容 Naomi Klein
的確，後來看到一些學院派寫的書，包括2019經濟諾貝爾獎Abhijit Banerjee，都有對
品牌功能做出解釋。
※ 編輯: gopro8 (1.171.161.211 臺灣), 01/02/2021 23:09:07