[心得] 《快速致富》書名很俗，內容很狂的書

[wackynoteis (Waki瓦基)]

《快速致富》破解財務自由的密碼，三種理財路線圖
為什麼一般正常的理財建議無法讓人致富？關鍵在你選擇的理財路線

圖文好讀 https://readingoutpost.com/the-millionaire-fastlane/

我們常聽到的理財建議其實是「慢速致富」？上學、得到好成績、畢業、找一份好工作、
投資股市參加退休福利計劃、剪掉信用卡、蒐集折價券……等到六十五歲，你就有錢了！
這是一場沒有勝算的賭局，你的時間被當成了賭注。

為什麼我想讀這本書？

當我第一眼看到《快速致富》這本書的書名的時候，我其實有點抗拒，我當下認為這「只
不過又是一本理財書」罷了。但是理性的我（咦）還是沉住氣，上網快速搜尋了一下這本
書的心得和評價。

令我驚訝的是，在我最喜歡的書評網站 Goodreads 上面，這本書獲得一萬多個評分，
4.36顆星的好評，這在理財書裡是很少見的。很多讀者都說這是一本「改變生命」與「令
人腦洞大開」的書，也說這本書的觀點讓他們的世界觀大受衝擊。所以，我在好奇心的鼓
動之下讀了這本書。

這本書在說什麼？

這本書的作者是半退休的企業家暨投資人MJ．狄馬哥（MJ. DeMarco），白手起家創業在
30歲就擁有超過百萬資產的他，想透過這本書告訴我們：「有一條秘境可以通往財富和財
務自由，不必等到年老力衰，而是在年輕力壯時就能快速致富。」

他反對傳統財務建議的「平庸路線」，也就是從大學畢業、找份好工作、存錢投資股票、
提撥薪資到退休金裡、省吃儉用減少開銷，然後等到你六十五歲的時候，你就會很富有了
。他戲稱這種財富叫做「輪椅上的財富」，等你能享受的時候已經是白髮蒼蒼。

有另一種財務規劃走的是「快速路線」，能夠讓你在相對年輕的時候，就擁有高額的財富
，全權掌握自己的財務生活。雖然他一再強調「快速」是可行的，但絕對不代表你能「輕
鬆」。這本書揭露的，就是那些能夠在年輕時獲得巨大財富的思考和行動方式，其實就是
「創業家的思維」。

本書的目標是要改變你對財富、金錢的感受。相信不論幾歲都有可能退休，相信財富不一
定要等到老年，相信就業和創業的風險一樣大，相信股票投資不一定保證致富。想要有非
凡的成果，就需要有非凡的思維。群體大眾都認可的普通思維只能造就平庸。

｜很多人想要改變他們的人生，但他們卻不願意改變自己的選擇，而到頭來什麼事情
｜也沒改變。
｜MJ. DeMarco

作者怎麼說的？

這本書用了一個很巧妙的譬喻，把創造財富的過程譬喻成一段「致富之旅」，把這條旅程
區分成三種路線：人行道、慢車道、快車道，分別代表了不同的財務心態和致富速度。作
者想讓我們相信，自己可以決定要開怎樣的車輛、開在什麼道路上、用什麼速度開。整本
書由以下四大部分構成：

  1.路線圖：你的財務信念系統，你對財富、金錢的成見，你行動背後的指引力量，構成
    了三種不同的路線圖。(1) 理財人行道、(2) 理財慢車道、(3) 致富快車道。
    　
  2.車輛：指的就是你本人。就像車輛有機油、汽油、引擎、方向盤，這些全都需要保養
    和調整。這裡談的是你自己時間的運用、學習的方式、克服逆風的心態。
    　
  3.道路：如果你選擇就業路線，你的選擇就是常見的工作職業。如果選擇創業者路線，
    你會發現千奇百種的變化。同樣的目的地，有不同的道路可以抵達。
    　
  4.速度：從想法到實踐的執行能力。在你設定的路線圖上，駕駛著調整好的車輛向前進
    ，重點不是空有點子，而是行動力。

作者認為人們總是看到百萬富翁坐擁的高額資產，這種「事件」總是被歌功頌德、令人讚
嘆。但是致富途中的辛苦「過程」，則不那麼引人注目。造就百萬富豪的並非「事件」，
而是「過程」。所以作者想要透過三種路線的譬喻，讓你知道致富之旅最理想的的過程，
就是趁年輕的時候，開在「致富快車道」上加速馳騁。

三種財富路線的差異？

一張圖解三種路線  https://imgur.com/YoGr0X2

從上面這張濃縮版的比較圖可以看出，三種致富之旅的路線圖，彼此之間有很大的差異，
尤其表現在「思維」和「行動」上面。選擇不同路線的人，在運用時間、學習、金錢和債
務時的心態截然不同。具體的差異是：

1.  時間：理財人行道的人，對待時間的態度是過一天算一天，總是用時間去換金錢，例
    如排隊等降價加油。理財慢車道的人，相信的理財傳統觀念，認真工作直到退休，好
    好地積蓄到老了就有足夠的財產。致富快車道的人，把握每一分時間用來打造事業，
    快速創造出財富換得更多的時間自由。
    　
2.  學習：理財人行道的人，從畢業的那一刻就停止學習，天花板停在最高學歷和現在的
    能力。理財慢車道的人，認為學習是為了提升自己的內在價值和競爭力，好爭取更高
    的薪酬。致富快車道的人，把學習當成終身習慣，目的是學習新技能和觀念，用來發
    展自己的事業。
    　
3.  金錢：理財人行道的人，認為只要自己買得起東西就好，缺乏具體的財務規劃。理財
    慢車道的人，認為金錢是有限的必須節省使用，仰賴二、三十年儲蓄和投資的複利效
    應讓資產增值。致富快車道的人認為金錢可以被創造出來，最寶貴的事情是時間，他
    們拚搏讓事業在幾年內快速成長。
    　
4.  債務：理財人行道的人，認為只要自己償還的起債務就好，總是用勞力和時間去換取
    金錢。理財人行道的人，舉債買車買房，用長年的工作償還，對其他的債務則盡量避
    免。致富快車道的人，懂得避免不聰明的債務，他們舉債是為了投資到事業裡面，讓
    事業和資產快速成長。

｜選擇道路的起點，也就選擇了會到達哪一個終點。能決定「目的」的，其實是「手段」。
｜Harry Emerson Fosdick

理財慢車道錯了嗎？

書中的觀念對我產生最大衝擊的，莫過於作者對「理財慢車道」——我們最常聽到的理財
建議——的批評。他認為理財慢車道的建議是給接受平庸的人的一場謊言。他說：「理財
慢車道有個傲慢的假設，它假設你會一直健康活著，而且永遠都有工作和收入。很可惜，
等你買得起藍寶堅尼時，會發現行李箱塞不下你的輪椅。」

理財慢車道還有一個陷阱：把自己的財富命運託付給某家公司或股票市場。希望我不會被
解雇。希望我的股票會反彈回升。希望我能升遷。希望我的工時不要縮減。希望公司別破
產。真正的致富理財規劃，是掌握和操作財務規劃中的變因，而不是淪為依靠「希望」的
計畫。希望，不是理財規劃。

想要超越平凡人的平凡成果，就不能採「大家」都贊同的尋常作法。你越努力想要變得不
凡、特別，就越需要突破社會的教導。要有不凡的財富，需要有不凡的信念。平凡和不凡
的財富，最關鍵的差別就在於，理財慢車道的重心是就業，致富快車道的核心是事業。

創立事業的五大戒律

作者在書中一再強調「事業」的重要性，指出致富快車道的最佳途徑，就是創造自己的事
業：創業。其中有一個完整的章節，談創業的五大戒律，讓我感到非常受啟發。我後來在
網路上看到作者把這五個戒律的字首，改成了比較好記憶的縮寫「CENTS」。

Control 控制：搭順風車的人，例如常見的加盟、直銷下線、聯盟行銷，只能任由駕駛擺
布，你等於效力於別人的致富快車道。快車道上面的人該擁有自己的公司，而不是加入別
人的公司。
    　
Entry 門檻：如果你選擇的創業的門檻很低，競爭就會增加，路線的效力會減弱。容易創
業的事業通常很難握有控制權，而且市場已經飽和，獲利只會快速降低。
    　
Need 需求：事業要解決人們的需求才有可能成功，可能是人們的棘手問題、懸而未決的疑
難、某種服務的缺口。人們不在乎你的夢想和渴望，只想知道你的事業對他們有什麼幫助。
    　
Time 時間：事業若很費時，就無異於就業。當你不在的時候，事業是否能自動運轉？若你
不需要花時間，仍然能賺錢的事業，就符合時間戒律。尋找並打造這類型的事業。
    　
Scale 規模：要獲得事業的規模，可以透過提高「範圍」（售出件數）和「強度」（單位
獲利）來達成。尤其是總客戶群決定了你的棲地大小，棲地越大，致富的潛力也越大。例
如賣雞排的棲地很小，網路生意的棲地很大。

教你致富的那些人言行不一

作者直言不諱，說很多的理財大師，給出的建議比較像是一帖鎮定劑，讓你聽的時候感到
舒服和放心，心裡浮現自己再過30年就會擁有財富的幻想。更扯的是，很多人教你的事情
根本不是他們自己致富的手段，他稱這些人叫做「言行不一」。

他直接拿最近的理財暢銷書《拿鐵因子》的大衛．巴哈開刀。大衛教你計算複利表、存下
百分之十的薪水、別喝昂貴的咖啡，以及其他理財慢車道上的老掉牙建議。他沒告訴你的
，是他並非靠著自己的建議致富，而是寫了十本書，並且賣出了幾百萬本。

作者也挑明《富爸爸，窮爸爸》的羅勃特．清崎更是個言行不一的人。他的系列書中除了
現金流算是啟發人心之外，他教你的房地產策略、投資策略、行銷策略，都不是他親身實
踐後才致富的結果。他會致富，正好是寫了這些書、賣出昂貴的課程和桌遊。我在另一篇
《富爸爸，窮爸爸》的心得曾詳細說明過我對這本書的批評。

後記：準備開上哪條路？

在讀的過程中，我就喜歡上了這本書；在讀後的回顧和反思，更讓我腦中湧起千頭萬緒。
這本書不像傳統的理財書籍，只提供你一些看似保守跟穩健的理財建議。取而代之的是，
作者以創業家的思維和經驗，很真實地給出一些不那麼動聽，但是卻很實在的建議。

前一本讓我對作者寫作風格印象深刻的書，是談如何完成目標的《完成》，那本書的文字
有股脫口秀演員的詼諧。這本《快速致富》則給我一種很狂、很真的感覺，作者寫作的口
吻不是要討好你，而是用偶爾嘲弄、偶爾激將、偶爾調侃的方式，用一種學長「ㄉ一ㄤ」
學弟的對談方式改變你的思維。

他一開始就破題，促使他踏上創業道路的原因是「他想買得起一台藍寶堅尼」，他毫不掩
飾自己對於財富的熱愛，因為財富可以換到時間和自由。他也不擔心招致批評，直接抨擊
常見的慢速致富建議。他認為人生最黃金的歲月就是年輕力壯的時候，不想倚賴慢速致富
的建議等到年老才擁有財富。想要真正致富，必須以「生產者」的創業家心態思考，而不
是順從市場上給「消費者」的建議和口號。

我想，這本書不一定適合每個人，但它適合需要它的人。如果你對理財慢車道的財務建議
抱有一絲懷疑，想要瞭解為什麼創造事業才是致富的最佳手段，這絕對是一本很狂的書，
適合很狂的你。

--
書評部落格「閱讀前哨站」 https://readingoutpost.com/｜一個愛書人的閱讀筆記
Podcast「下一本讀什麼?」 https://readingoutpost.com/podcast/｜我的說書頻道

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.102.80 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1610548207.A.217.html
推 kitedolphin: 我覺得他提出的那點，出理財建議書籍的人是靠這些書
→ kitedolphin: 賺錢的這件事情，我也一直有想到XDDD 終於有人直接寫
→ kitedolphin: 出來了
沒錯，批評言行不一的單元看得很過癮，正好符合我自己觀察到的現象，卻很少人說破XD
推 xufuu: 若錢有賺到  後續偏重那方面項目佔比自然多
推 xufuu: 作者吃了比較誠實的豆沙包  這點蠻推的
→ xufuu: 可能作者也沒想到他講的方法 後續沒書籍銷售量賺的大
推 xufuu: 當然蓄意沒有實踐過卻教人方法致富 這又是另一回事了
作者的確是吃了誠實豆沙包。他講的方法比較偏重網路創業，因為他是這樣致富的
推 sunchen: 原po的心得寫的好好喔! 上個月我在付費的微信讀書裡看完
→ sunchen: 簡體版，他的簡體書名是 "百萬富翁快車道" ，內容是真的
→ sunchen: 紮實，雖說應該可以更精煉成半本書就好(咦)，不過閱讀下
→ sunchen: 來確有很多 "新意" 會讓人連連的 "咦"  "原來"
→ sunchen: 對我而言是真的有點出一些沒想過的盲點
謝謝你，我感覺他是一種不吐不快的想法，就是要嘴你一下，他也不在乎別人怎麼看XD
推 xufuu: 好像一小段時間沒有，就會免費送你
→ xufuu: 付費讀書的會員vip(10天到30天）
→ xufuu: 一段時間沒用
推 habodaha: 謝謝分享
推 pshuang: 結論就是副業或創業嗎？
從「消費者思維」轉變到「生產者思維」，副業與創業是最快速的 (比起存30年股票)
→ lokazdszone: 哪裡狂？看了就致富？
:)
推 cknas: 原來是〈完成〉的作者，有興趣了。感謝推薦
推 xufuu: ck大你是不是會錯意了 這兩本作者不同人
推 steiner: 不是跟完成同一個作者
推 JQK2: 敢批判富爸爸就值得推了
推 pshuang: 對了，原PO讀完之後，開始規劃創業了嗎？
這本書提醒我，創業其實是一種「生活方式」和「利用時間」的過程，我正在這樣生活著 :)
推 cknas: 啊真的耶看錯，感謝推文提醒XD
推 ksongr: 好像很有趣
推 doyouself: 等等，創造金流，對應個人及家庭生活所需，不是常識嗎
這本書談的不只金流這件事情，況且，我們習以為常的常識，在許多人眼中可能是珍寶 :)
推 toshism: 感謝分享
噓 rebuildModel: 有錢就花，就沒有那種白痴論點的存在，也是垃圾書
→ rebuildModel: 就一堆廢話嘛，不切實際
→ rebuildModel: 快速致富有什麼難，找個人和你一起all in 選擇權
→ rebuildModel: 一人做一邊，隔天就至少有一個人致富啦
給你個讚
推 icebluesky: 推推
※ 編輯: wackynoteis (114.34.226.252 臺灣), 01/16/2021 11:46:56
推 xufuu: 可能表達不好原PO會錯意了  我意思是(拿鐵因子)書作者
→ xufuu: 也沒想到他出書講的那些方法 後續沒書籍銷售量賺的大
推 xufuu: reb大 你說的也沒算錯拉 但是繼續下去 幾乎都是致負
→ xufuu: 人性一把見好就收 不是沒有拉 但實際上又是一回事了
推 xufuu: 認識的常識不代表實際上你100%你所了解的
→ xufuu: 心境上的變化 就算是一樣的文字常識 但感受力是不同的
推 Rex1992: 感覺很有趣！謝謝原波分享～
→ wackynoteis: to xufuu大，原來你推文講的是兩個不同作者，瞭解了
推 pshuang: 照R大的all-in邏輯，何必找人合作，自己壓兩邊不就好了
→ windjammer: 「一人做一邊，隔天就至少有一個人致富啦？」 認真？
推 amylue: 感謝瓦基分享！會讓人想找這本書來看！