推 loveswazi: 同志+白色恐怖+女權 有夠政治正確 02/09 13:40
→ loveswazi: 不知道為何，在台灣講到迫害什麼的， 我都覺得很好笑 02/09 13:44
→ loveswazi: 。台灣什麼事只要被政治渲染，都讓我難以認真對待。 02/09 13:44
推 AppleAlice: 這本好看，看完不會覺得是刻意為政治正確而寫(而且與 02/09 13:53
→ AppleAlice: 權根本無關吧，這本哪裡有女權?!) 作者寫來很真實，角 02/09 13:54
→ AppleAlice: 色很立體，不覺得作者在編故事，反而會覺得是他切身經 02/09 13:55
→ AppleAlice: 驗，非常推這本，個人喜愛這本多過佛羅里達變形記 02/09 13:55
推 AppleAlice: 第1點我覺得是世代衝突，我7年級頭的，我們的媽媽那一 02/09 14:07
→ AppleAlice: 代好幾位都半開玩笑抱怨過做媳婦時看婆婆臉色，現在做 02/09 14:07
→ AppleAlice: 婆婆時看媳婦臉色，或者以前子女結婚是女兒變別人家， 02/09 14:08
→ AppleAlice: 現在子女結婚是兒子變別人家之類的 02/09 14:08
→ iamalam2005: 有些人以為反政治正確可以讓自己看起來很與眾不同 02/09 20:58
→ Chloedesga: 個人覺得有些情節過重於畫面敘述 缺乏心理層面的描繪 02/09 21:48
→ loveswazi: 反政治正確是本來就是挑戰思考框架啊 是與眾不同沒錯 02/10 00:10
推 orfan: 我還特地上電腦版看前幾樓在講什麼...果然是隱藏貼文 02/10 03:22
推 billydepon: 推一樓 02/10 08:04
推 DarkHolbach: 那個年代同志根本不是政治正確，就算現在也不是 02/10 09:26
→ DarkHolbach: 至於白色恐怖就不用我講了，可能一堆鄉民都有很多故 02/10 09:27
→ DarkHolbach: 事可以講 02/10 09:27
→ DarkHolbach: 迫害什麼的，離我們一點都不遠，這不是某些養尊處優 02/10 09:30
→ DarkHolbach: 的人可以理解的 02/10 09:30
推 loveswazi: 我爸快80歲 都說台灣沒有甚麼迫害的事。都是鄉野奇談 02/10 10:31
→ loveswazi: 妳們這些小孩都被洗腦 幫寫個慘字 02/10 10:31
推 loveswazi: 大概再過50年 民進黨若持續執政 大腸花轟趴大概也會變 02/10 10:34
→ loveswazi: 得很偉大，也會有很多恐怖迫害故事了 02/10 10:34
推 loveswazi: 台灣政治力量太大， 小說或電影只要涉及到政治 ，我一 02/10 10:39
→ loveswazi: 概不看甚至鄙視，那些立場都太明顯或者感覺是有什麼目 02/10 10:39
→ loveswazi: 的的 。謝謝原po，這這個作者的作品我一輩子不會看。 02/10 10:39
推 suction: 哇 KMTer說不要談政治 02/10 11:07
推 loveswazi: 看吧 一談到政治立刻有人給你戴帽子 政治還不可怕？跟 02/10 11:13
→ loveswazi: 政治有關的文學作品真的不要讀 你會丟失自我 02/10 11:13
推 viaggiatore: loveswazi那是你活在被保護得很好的環境，我自己的經 02/10 11:54
→ viaggiatore: 驗中，就有過我高中歷史老師差點像返校那樣被人抓走 02/10 11:55
→ viaggiatore: 的故事，而且那個故事改變我對校長的壞印象，讓我認 02/10 11:55
→ viaggiatore: 為校長值得尊敬，因為校長保住了那個老師。 02/10 11:56
→ viaggiatore: 另一個故事則是我爸的同事只不過無聊在中油設備哪邊 02/10 11:57
→ viaggiatore: 漆紅色星星還是在紅色星星下寫到此一遊，就某天不見 02/10 11:57
→ viaggiatore: 後來人有回來，只是變得畏畏縮縮，跟以前不一樣了。 02/10 11:58
→ viaggiatore: 我大學(1996左右)去私人專門研究台灣史的圖書館，看 02/10 12:00
→ viaggiatore: 到有訪客簽到簿，就照個像做紀念，館員還很緊張問我 02/10 12:01
→ viaggiatore: 要幹嘛? 那種白色恐怖沒退去的姿態都讓我印象深刻。 02/10 12:02
推 viaggiatore: 誰被洗腦? 那樣的故事不是出現在書上，而是身邊的人 02/10 12:05
→ viaggiatore: 把他們生命中經歷過的事講出來，讓多數人都知道曾經 02/10 12:05
推 j31712: 推這本, 惡意無所不在 02/10 12:07
推 viaggiatore: 有一些像恐怖片卻是現實的事情發生。記得才不會容易 02/10 12:08
→ viaggiatore: 回到那樣的時代。不記得有意無意跟大眾說沒那樣的事 02/10 12:08
→ viaggiatore: 就會像中國集體遺忘文革，即將再度輪迴到文革2.0 02/10 12:09
推 viaggiatore: 你爸的見識有廣到涵蓋大部分台灣人的人生嗎?沒有的話 02/10 12:15
→ viaggiatore: 請靜靜聽別人講，不要拿你爸那套見解套在有見過白色 02/10 12:16
→ viaggiatore: 恐怖事蹟的人身上。我的高中校長叫朱益群，我的歷史 02/10 12:17
→ viaggiatore: 老師教師叫施議哲，施議哲老師後來因為得癌症自殺 02/10 12:19
→ viaggiatore: 那個校長比他年紀大很多大概也去世了。講出這兩個名 02/10 12:19
→ viaggiatore: 字，讓你們知道這些人存在，還有和他們有緣的人記憶 02/10 12:21
推 j31712: 感謝V 大分享, 我很喜歡這些台灣歷史的點點滴滴 02/10 12:25
推 viaggiatore: 也根本不是什麼民進黨洗腦，我爸，我老師，我自己聽 02/10 12:28
→ viaggiatore: 跟看到這些事情的時候，民進黨根本還不成氣候。 02/10 12:28
推 bibigaga: 果然政治正確在哪個年代都很恐怖 02/10 12:29
→ j31712: 我的親戚, 國小老師, 就是從任課校園被警總帶走, 在軍法處 02/10 12:31
→ j31712: 槍決 02/10 12:31
推 j31712: 台灣沒什麼迫害的事？ 是假裝看不見吧 XDXD 02/10 12:36
推 tokko: 現在最悲哀的是 不論是藍的還是綠的 都只是變向的玩恐共 02/10 13:31
→ tokko: 那些台派難道都沒有感覺 他們的邏輯 和白色恐怖時代的思考 02/10 13:31
→ tokko: 幾乎沒有差別嗎 02/10 13:31
推 Kanoe: 決定過年好好讀這本，謝謝某樓，是一種讀書的反指標 02/10 13:45
推 bbuda: 看到藍藍崩潰 就知道這本書對了 02/10 13:59
推 landing: 政治跟生活息息相關 說不碰的人只是把頭埋在洞裡 倒不如 02/10 14:09
→ landing: 好好監督政治在運作什麼 積極的人還會努力參與 我是做不 02/10 14:09
→ landing: 到 所以很佩服 02/10 14:09
推 gn00771771: 我稍稍逆風一下，我這本看了兩遍，但覺得結尾實在收地 02/10 14:21
→ gn00771771: 突然，我完全理解想把同志受挫的心情抒發在創作裡，然 02/10 14:21
→ gn00771771: 而回歸作品而言，到了結尾我覺得好多類似的同志情節使 02/10 14:21
→ gn00771771: 這本創作有些失控了，以文本來看有些可惜，不過我還是 02/10 14:21
→ gn00771771: 蠻喜歡的，推推 02/10 14:21
推 bibigaga: 看到一堆推文互扣帽子的 果然政治正確還是很有必要 緊 02/10 14:33
→ bibigaga: 跟主義才是硬道理 02/10 14:33
→ viaggiatore: 緊跟政治正確是什麼?要有自己的意見，風吹倒來倒去 02/10 14:45
→ viaggiatore: 這種道理一點都不硬，也無法有自由好好掌握自己的舵 02/10 14:46
→ viaggiatore: 書看了不少還不能掌握自己的舵盲目跟什麼政治正確 02/10 14:48
→ viaggiatore: 就白費讀了那些書，好的書能讓讀者成為更好的自己 02/10 14:49
推 viaggiatore: 我腦中還有一個經歷文革的外交官的回憶。他叫張奕 02/10 14:52
→ viaggiatore: 那三在三反五反大潮流中跟著政治正確倒來倒去的， 02/10 14:53
→ viaggiatore: 有的下場也不太好，因為昨天的正確是今天的錯誤，沒 02/10 14:54
→ viaggiatore: 有自己主見一頭熱投入運動的就是下一波被整的對象 02/10 14:55
→ viaggiatore: 不然就是把十年黃金時代都拿去搞一頭熱的鬥爭運動， 02/10 14:56
→ viaggiatore: 最後什麼社會能用的技能都沒有，被當做棄子淪落下層 02/10 14:57
→ viaggiatore: 張奕還會法文，在那個鼓吹學生不用讀書的時代自學了 02/10 14:58
→ viaggiatore: 沒有太熱衷中共領導人主導的運動，最後也是靠著這個 02/10 14:58
→ viaggiatore: 技能能夠出使非洲，然後靠著這個技能投奔自由避掉回 02/10 15:00
→ viaggiatore: 國有人看他不爽要整肅他的命運。 02/10 15:00
推 RLH: 希望那些否認他人遭遇苦難的人 也有機會品嚐看看 02/10 23:41
推 Kanoe: 再次感謝1樓讓我有打開這本小說的動力，一個下午讀完，繼 02/11 00:15
→ Kanoe: 續延伸閱讀百年孤寂 02/11 00:15
推 expiate: 感謝一樓，政治正確的書我絕對不看 02/11 04:19
推 gatsbk0408: 推這本，在裡頭政治並非被強調的，但只要人有了背景 02/11 10:13
→ gatsbk0408: 難免會有被扣上標籤，政治本身就在生活中無可避免， 02/11 10:13
→ gatsbk0408: 裡頭人物關係的流動書寫很精彩，這樣錯過一本好書很可 02/11 10:13
→ gatsbk0408: 惜。 02/11 10:13
推 lilavadee: 謝謝v大的分享!! 02/11 10:39
推 isisss: 最後突然變成白色恐怖我不是很喜歡，因為前面沒什麼提到 02/11 10:56
→ isisss: ，感覺只是故意多一個伏筆，而且結局我有點看不懂，是從 02/11 10:56
→ isisss: 頭到尾都是眼鏡仔在策劃全部的事情嗎？ 02/11 10:56
→ AppleAlice: 這本最後提到白色恐怖我覺得不算突兀，白色恐怖在特定 02/11 11:42
→ AppleAlice: 時期真的就被當私人恩怨報復的工具，沒什麼憑據亂檢舉 02/11 11:43
→ AppleAlice: 也會出事的(返校電影版也有提到)，我也有認識的長輩沒 02/11 11:44
→ AppleAlice: 怎樣就被列黑名單不能回國了，在中段提到二姊幫書店老 02/11 11:44
→ AppleAlice: 闆搬書回家，還有紅短褲高材生躲在楊桃園偷看書其實就 02/11 11:46
→ AppleAlice: 覺得有點徵兆.... 同時期鏡文學另一本陳雪的無父之城 02/11 11:47
→ AppleAlice: 就蠻突兀的 02/11 11:54
推 kevinapo: 鬼島是鬼在低所得高房價吧 看翻譯的投資理財書籍都提到 02/11 17:40
→ kevinapo: 要持有房地產estate 人家房價所得比多少而我們是多少？ 02/11 17:40
→ kevinapo: 中產持續沈淪 大家不婚不生 血汗勞動才是當初說鬼島的起 02/11 17:40
→ kevinapo: 因 02/11 17:40
推 shrug: 推RLH 02/11 19:02
推 glenna9305: 推V大，這篇推文完全展現出為何轉型正義在台灣如此困 02/12 11:06
→ glenna9305: 難 02/12 11:06
推 lovephi: 一樓這種在各版推發廢文的帳號也有人要推，可憐哪 02/12 11:54
→ lovephi: 諸君在影集版看到他討厭的影集都可以點來試試看 02/12 11:55
推 Wadia: 記得我們小時候上課 最喜歡在課堂上批評KMT老賊、腐敗 02/12 18:33
→ Wadia: 印象最深的 高中時代 就連數學老師上課也在批連家貪汙 02/12 18:33
→ Wadia: 耐人尋味的是 個人大學畢業十幾年後 去某大學進修 02/12 18:34
→ Wadia: 教授在課堂上提到錢穆 說阿扁市長當時怎樣怎樣 02/12 18:34
→ Wadia: 馬上就被台下學生嗆聲 要老師不要在課堂上談政治 02/12 18:35
→ Wadia: 嘖嘖 是因為社會風氣轉變 還是時空環境不同了? 02/12 18:37
→ Wadia: 樓上的各種推文 讓我又聯想到 02/12 18:38
→ Wadia: 我的祖父母都是在日據時代受教育 長大 成家立業 02/12 18:39
→ Wadia: 從小常聽他們講古的我 從未聽聞他們讚美過日本對台的統治 02/12 18:41
→ Wadia: 也沒聽他們罵過或批評過國民黨的統治下的生活 02/12 18:42
→ Wadia: 只聽過鄰居的長輩說過他們某親戚被日本警察活活打死的往事 02/12 18:43
→ Wadia: 或者去南洋從軍等等事情 02/12 18:44
→ Wadia: 從沒聽過這些老人家對國民黨統治有任何不滿 02/12 18:45
→ Wadia: 反倒是我爸這一輩 在戰後出生 從未被日本人統治的上一代 02/12 18:46
→ Wadia: 卻是成天歌頌日治時代的美好 整天罵國民黨專制貪汙腐敗 02/12 18:47
→ Wadia: 口頭禪都是 日治時代治安很好 建設很好 很進步 02/12 18:48
→ Wadia: 國民黨來了 台灣人就要辛苦種田給外省人吃之類的話 02/12 18:49
→ Wadia: 感覺是不是很像我們這一輩未經歷過所謂白色恐怖的年輕人? 02/12 18:50
→ Wadia: 自己沒經歷過日治時代 卻整天歌功頌德 02/12 18:51
→ Wadia: 自己沒經歷過白色恐怖 卻說白色有多恐怖 02/12 18:52
→ Wadia: 還不准別人不覺得白色很恐怖 02/12 18:54
→ DarkHolbach: 沒有什麼迫害才是鄉野奇談吧，我自己爺爺身邊就一堆 02/12 19:35
→ DarkHolbach: 外省人因為白色恐怖坐牢 02/12 19:35
→ DarkHolbach: 不過那個id不意外啦，在書版好歹多看書，去認識一些 02/12 19:36
→ DarkHolbach: 基本的歷史 02/12 19:36
→ DarkHolbach: 我自己爺爺都差點死在牢裡，是因為奶奶保他出來 02/12 19:37
→ DarkHolbach: 我姑姑北一女，她同學老爸因為白色恐怖坐牢，她為了 02/12 19:38
→ DarkHolbach: 逃離那環境最後選擇嫁外國人 02/12 19:38
→ sirloin: 完全看不到一樓的推文因為早就封鎖他了XDDD 大家不用對這 02/12 22:23
→ sirloin: 種刷存在感的人太上心啦 02/12 22:23
推 glenna9305: 補推這本小說很好看 02/12 23:06
→ hyde711034: 陳思宏的語言可能要花一下下才能習慣 02/13 17:53
推 white07: 台灣沒什麼迫害的事？一個地方老人之言也敢嚷嚷，笑死 02/13 19:57
推 RRubio: 這本好看 02/14 21:21
推 sevenqueen: 「白色恐怖不存在」才是洗腦的結果吧，哈哈 02/14 22:40
推 ccs92a15: 推這本好看 但也覺得結尾收得有點突然 02/16 13:13
推 shawncarter: 會說台灣沒有迫害的人 大概就是迫害者吧 睜眼說瞎 02/18 08:46
→ shawncarter: 話到無恥 02/18 08:46
推 shawncarter: 推一下推文裡的V大 02/18 08:51
推 Opethmist: 別去跟一樓計較。之前過了幾次招就知道這樣只是自討苦 02/19 17:06
→ Opethmist: 吃 02/19 17:06
推 Rene7: 這本好看 結局出乎意料 02/28 16:51
推 sirinono: 在228偶然爬到這篇，是不是該推一下 02/28 23:26
推 abcdef5: 剛剛看完了，也太好看了！ 03/01 23:02
推 alexuuu: 一樓不要再鴕鳥啦 不敢面對他人的迫害經驗只敢嚷嚷都是政 03/13 20:23
→ alexuuu: 治正確 03/13 20:23
推 OTT123: 不知道為什麼每次提到白色恐佈，都會有一群人跳出來說根本 03/17 15:57
→ OTT123: 沒這回事 03/17 15:57
→ OTT123: 是忘記了，還是害怕想起來？ 03/17 15:57
推 qqqlisa: 這本真的很好看 也很心酸 03/17 04:22
推 hitien: 劇情好讓人沉浸，但沒想到會這樣結尾，想再看第二遍 03/09 09:00
推 asdfish50: 書很好看，有一層一層剝洋蔥解謎的感覺，但最後突然加 01/26 21:40
→ asdfish50: 入白色恐怖我是覺得不太舒服 01/26 21:40