→ yebbi: 我有個疑問....那些她翻譯過的書，其編輯都不校對嗎？ 02/15 15:04
你要考慮兩個問題。
1. 要找誰來校對?編輯本身的英文程度很可能比洪蘭更鳥。
2. 要花多少錢請人來校對?錢太多老闆不肯。錢太少請不到夠強的英文校對。
吳炳鍾說過:台灣英文好的人比大家想像的要少很多。
洪蘭北一女畢業，台大法律系學士，留美博士，當過國立中央大學認知神經科學
研究所教授兼所長。如果她不搞翻譯，誰會懷疑她的英語能力?
再舉兩個例子:
張武昌
留美博士，當過臺灣師範大學英語系系主任兼研究所所長，也當過文學院院長。
大家一定會覺得他英文沒問題。事實證明張武昌的英文問題還不少。
http://classic-blog.udn.com/chihchien180/10781786
http://classic-blog.udn.com/chihchien180/10744485
http://classic-blog.udn.com/chihchien180/10737066
陳超明
留美博士，曾任政大英文系主任、外語學院院長。大家一定會覺得他英文沒問題。
結果英文很...
http://blog.udn.com/chihchien180/151565057
https://www.youtube.com/watch?v=EB33VT6XU3Y
推 wtchen: 搞不好洪蘭的想法是：作者的英文不夠好無法描述精確 02/15 21:14
你如果看得懂洪蘭翻譯的英文書原文應該不會有這樣的誤解。
→ wtchen: 我這樣才是精確的敘述 02/15 21:14
→ wtchen: 她會有這種想法其實不意外 02/15 21:15
→ wtchen: 很多技術書籍的寫作其實不怎麼樣 02/15 21:15
把holding pen(暫時停留區)翻譯成筆純粹就是錯誤。
敝人的大學同學有很多人是留美或留英的博士，大部分任國立大學教授。
可是看他們群組的英文留言，文法真的很糟。不過他們的博士都是科學類的博士。
所以英文其實沒有很重要。看得懂論文，做得出實驗，寫得出論文就可以了。
推 raura: 不要相信頭銜或是學歷，我看過號稱在澳洲唸博士的譯文，充 02/15 21:25
→ raura: 滿台式英文和爛文法，忽然讓我覺得自己沒出國深造真浪費了 02/15 21:27
有次喜宴，遇到一位同學，中興大學學士，台大碩士，正在哈佛大學讀博士。
我知道他英文很鳥，迂迴的問他現在聽得懂CNN的英語新聞嗎?
他誠實的告訴我只聽得懂百分之50。
倫敦大學亞非學院博士的英文如下:
https://www.taiwanus.net/news/press/2019/201910222227481835.htm
→ raura: 剛講的是中翻英 02/15 21:27
→ wtchen: 我只是試著還原洪蘭可能的想法（她算「大牌」了） 02/15 21:28
→ wtchen: 她也沒啥時間去校稿，編輯當然也不敢改 02/15 21:28
→ wtchen: 她的想法跟她真實能力如何其實關係不大 02/15 21:29
→ wtchen: 有了解台灣學術生態的應該清楚 02/15 21:29
推 wulouise: 想起前面好像有文章討論陳明超的書，突然找不到了xd 02/15 21:49
不要買呀，不要買！--評陳超明教授「一生必學的英文文法」(之語言理念)
https://reurl.cc/E2pWbm
英文問題解答：淺談國內英文教育教學端素養
‧Jan 15, 2021
https://www.youtube.com/watch?v=EB33VT6XU3Y
推 c80352: CNN都只聽得懂50% 唸哈佛博真的沒問題嗎= = 02/15 22:24
數年後，轉學回台大，拿到台大的博士學位。(無論如何，他的確讀過哈佛博士班。)
推 c80352: 這樣我更好奇他怎麼進哈佛的了 哈佛有這麼缺人嗎 02/16 00:24
據我所知，他在哈佛讀的是生物化學。生物化學與英文能力實在沒有關係。
再舉一個例子。康明昌教授是我的微積分老師，他當年是丙組台大醫科狀元，
後來轉數學系，第一名畢業。留美博士。可是他的英文還是有錯誤。這並不影響他
數學方面的專業。
Research Interests:
Commutative Algebra, Algebraic Geometry, Invariant Theory. The research
problem I am working for the past several years is Noether's problem in
Galois theory.
http://www.math.ntu.edu.tw/~kang/
正確的英文是:
The research problem I have been working on for the past several years ...
推 kengqdtt: 隔行如隔山，數學、科學、語言專業各不相同。想起國外拍 02/16 11:13
→ kengqdtt: 片會有專門訓練腔調的訓練師，日本人出書也有編輯會幫忙 02/16 11:13
→ kengqdtt: 修錯字和文法。台灣這方面，不曉得有沒有專門審訂文法錯 02/16 11:13
→ kengqdtt: 字的職位呢 02/16 11:13
推 suction: 台灣的編輯…我最近看到很多支語 反饋、水平、拐點 期望 02/16 11:20
→ suction: 編輯們更在乎翻譯品質 02/16 11:20
推 banana1: 不是編輯不在乎，是他們根本沒那個能力，台灣出版業給編 02/16 13:36
→ banana1: 輯的薪資根本請不起專業人才 02/16 13:36
推 raura: @kengqdtt，台灣不管哪種民間翻譯單位都有有編輯或審稿喔 02/16 16:20
→ raura: 每本書的版權頁部分，應該都會寫，包括外包編輯 02/16 16:22
推 Simonfenix: 台灣市場就這麼大 直接抄中國用語是趨勢。 03/14 19:39
→ Simonfenix: 老闆又花不起錢也不會因為翻譯品質優良就多賺多少 03/14 19:40
※ 編輯: ostracize (36.227.1.43 臺灣), 03/28/2021 11:19:01