作者wackynoteis (Waki瓦基)
看板book
標題[心得] 《極度吸睛》如何讓學生專心?
時間Thu May 13 22:54:06 2021
《極度吸睛》如何讓學生專心?你最該掌握的教學方法
在這個注意力極度稀缺的時代,掌握吸睛訣竅才能提升學習成效
圖文心得
https://readingoutpost.com/eye-catching/
你在學生時期有沒有過這種經驗:「老師在講台上說得天花亂墜,可是在台下的你卻昏昏
欲睡?」我有,而且很多!進入職場之後,公司也讓我們進修一些課程,講師的功力也有
高低之分。到底是什麼差異,讓你在某些課程專心致志、收穫滿載;某些課程又讓你分心
神遊、意興闌珊?
這本書在說什麼?
《極度吸睛》這本書的作者是擅長「吸睛教學」與「有感表達」的專業講師曾培祐,他致
力於傳授吸睛教學/演講的技巧,並且受邀在眾多業界公司和學界機構裡授課。為什麼「
吸睛」的技巧那麼重要?如同書封上的這段話一語道破這本書的核心精神:
簡報是否精彩,在於有沒有吸睛的陳述;演講能否博得滿堂彩,在於內容能不能緊緊
抓住聽者的注意力;學生能否學得興趣盎然,在於教學是不是生動活潑……無論你是哪種
身分,要有效表達自己的專業,是否「吸睛」是關鍵!
在注意力極度需缺的現代,想要「有效」傳達你的訊息讓聽眾吸收,儼然成為一門學問。
在這本書中,曾培祐老師淬鍊多年來的教學經驗,彙整上台的吸睛技巧共52招,打造不冷
場氣氛。我試著將書中的關鍵三元素:開場吸睛、持續吸睛、結尾吸睛,整理成以下這張
好懂的全息圖,讓有興趣的朋友知道這本書會涵蓋什麼內容。
整體來說,整本書就像是作者畢生的絕學寶典,掌握並活用其中的技巧的人,將獲得最多
的注意力,達成最好的教學、簡報、演講成效。如果你是一位「老師」,善用這本書將大
幅提升你的教學效果;如果你想改善自己的口頭簡報、公開演講能力,這本書也能成為你
的一大助力。
圖:一張圖解《極度吸睛》
https://imgur.com/Ipfuedu
為什麼我想讀這本書?
自從2020年的一次職涯中心「子彈筆記」課程的邀約,我利用平日工作之餘的時間準備課
程,成為了一個微型「講師」。至今總共進行了四場的〈子彈筆記工作坊課程〉,也曾經
分享過備課和授課帶給我的心得和反思,但是我仍然對於「提升教學成效」這件事非常感
興趣。
因此,我遍尋市面上關於教「教學方法」的老師,發現了兩位許多人都推薦的高手。其中
一位是人稱福哥的職業講師王永福老師,目前我正在閱讀中他寫的《教學的技術》。另一
位就是歐陽立中和許榮哲大力推薦的曾培祐老師,這本最近推出的《極度吸睛》從書名就
抓住我的目光,讀完後也讓我收穫豐富,迫不及待想跟大家分享。
在拿到這本書之前,我也先上 YouTube 瀏覽了一下曾培祐老師的演講紀錄,例如這場
TEDx Providence University 的〈教學,從吸睛開始〉,曾老師也很生動地示範了「吸
睛」演講的重要性和各種技巧。短短的20分鐘演說內容,十足抓住我的注意力,也讓我在
看完後學到了許多東西。接下來我簡單分享一下這本書談到的三個關鍵吸睛元素。
YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=vOPQNKS0DoQ
開場吸睛:讓學生專心的方法
開場的重點在於讓聽者先「放下」。上課鐘聲一響,不代表課程正式開始了,講師必須要
懂得先讓聽者放下手邊的事情、放下心頭的雜念,把專注力抓回來之後,才開始正式的演
講內容。如果開頭都沒有抓到聽者的注意力了,那麼即使你講得內容再好,聽者也只是左
耳進右耳出。
如同作者一再提醒的重點,「先要不分心,學習才有效」,重點在於聽者有沒有「學到」
東西、有沒有「聽懂」你的內容、有沒有「帶走」這堂演講的收穫。所以重點不再於講者
自己,你想講什麼之前,最重要的就是讓聽者先把注意力放到你身上,接著才開始端上真
正的主菜。
這本書裡面,作者提供了10種不同的吸睛技巧,像是「兩段式聳肩法」,就是請聽眾一起
聳肩兩次之後,大聲喊出一個字。重複三次這樣的循環,把注意力放到你身上。這幾種技
巧可以因地制宜使用,關鍵在於「把動的變靜的」和「把靜的變動的」兩種心境轉換,不
同的聽者情境,適合不同的方式。
持續吸睛:掌握快慢的節奏
持續吸睛的動點在於把節奏「放慢」。很多講師會落入一種陷阱,那就是把所有精華和重
點擠在一起講,誤以為重點越濃縮,聽者越覺得值回票價。真實的情況反而剛好相反,太
密集的重點資訊轟炸,絕對會讓聽者馬上「資訊超載」,就像哈利波特的故事要寫成七本
小說你才會看得津津有味,如果只用30頁就把小說精華全部塞給你,你不但不會覺得好看
,事後回想起來一定一點印象也沒有。
在演講和教學的內容編排上,要注意「不要說太多,不要說太難」,在每個重點之間留給
聽者吸收的時間。傳統的「講述式」教學就是「快節奏」,如果整堂演講都是快節奏,聽
者馬上舉白旗投降。重點在於穿插「非講述式」的「慢節奏」內容,例如講故事、邀請實
作、互動問答…等,書中提供了33種不同的慢節奏方法,只要在講述式之間靈活切換,就
可以發展出無窮的組合。
如同之前我分享過另一本談學習的好書《最高學習法》,書中提到的「間隔學習法」就跟
這個部份起了很好的呼應。與其密集式的填鴨式學習,不如讓每一次的重點學習之間,間
隔適當的時間,穿插一些跟主題有關或無關的活動都可以,如此一來反而能提高最終的學
習成效。
結尾吸睛:加深記憶的技巧
結尾吸睛的重點在於講者要懂得「放手」。時常會發生一個情況,就是講者自顧自的在演
講結束時,重複一次整場演講的重點,說得太快、太急促,結果聽者來不及統整資訊,最
後對整場演講的重點反而沒有什麼鮮明的記憶點。
作者提醒在每次演講和教學的最後,要善用「聽者要放大,講者要縮小」的心法,把聚焦
的重點回歸到聽者本身,因為重要的是聽者「帶走了什麼」,而非講者「講了什麼」。這
個以聽者為本的觀念,再次呼應到了作者一直強調的觀念:「達到教學的成效是最終目的
,吸睛的技巧只是讓聽者保持專心、吃得津津有味的調味料」。
關於如何讓學生在學習之後加深印象?我曾經分享過的經典學習書籍《學得更好》裡面提
到,讓學生主動「回想」,是加深記憶立的不二法則。研究指出,連續看同一段文字四次
的學生,和看同一段文字一次、但主動回想三次的學生,相較之下,回想組的記憶力顯得
深刻許多。因此,曾老師在書中附上了9種結尾吸睛的技巧,都是讓聽者主動回想,加深
聽者記憶的妙招。
後記:教學要好,吸睛不能少
曾老師用開場、持續、結尾三個環節,說明每個講師都該具備的三種核心技巧:放下、放
慢、放手。透過觀念的解析,再搭配書中各式各樣的技巧變化型,你可以建構出屬於自己
獨門的教學方法。下次你如果遇到學生不專心,不要急著檢討學生,該先回頭看看自己的
教學方法是否合時宜。
從這本書中,我很開心能讀到一些自己曾經用過的招式,也很驚喜於更多我想都不曾想過
的招式。在我任職的公司培訓課程裡,我也回想起那些讓我聽得入迷的講師,原來就是活
用了這些不同的技巧,才能時時刻刻抓住我的注意力,讓我收穫滿載。「如何教學」原來
是一門值得不斷進步的技藝。
我讀完這本書的想法是:只懂得用鐵鎚(傳統講述法)的老師,沒辦法處理不同情境的學
生和狀況。想要靈活有效的教學,我們需要的是各種不同的工具,這本書就像是一個工具
百寶箱,當你需要之時可以提供充足的智慧。推薦這本書,給所有想讓「聽眾」專心聽你
說話的人們。
--
書評部落格「閱讀前哨站」
https://readingoutpost.com/|一個愛書人的閱讀筆記
Podcast「下一本讀什麼?」
https://readingoutpost.com/podcast/|我的說書頻道
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.200.24 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1620917650.A.AE0.html
推 sonans: 現在怎麼會有這種書教這種事啊?是因為現在不能體罰嗎? 05/14 07:58
→ sonans: 學生不能專心,就在他考試考不好的時候用打的就好了, 05/14 07:59
推 xufuu: 這類相關的書 不一定是對學生 都有它的市場 05/14 08:33
→ xufuu: 學生不能專心 因素很多 但因考不好就用打的 還是別啦 05/14 08:34
→ webster1112: 教學能力差 不怪罪別人 不打學生 還能怎樣 ?? 05/14 08:36
→ webster1112: 薪水要領 成果要有 能力依舊差勁 至少要懂欺壓/卸責 05/14 08:39
推 xufuu: 懂自保 能理解 但不是只有打的方式 這樣一種處罰手段 05/14 08:43
推 xufuu: 方式蠻多的 但適不適用的上 還是要做了才知道 05/14 08:46
→ xufuu: 打了 下次還不是一樣 又是老問題存在 05/14 08:47
→ xufuu: 既然如此 那教學能力若差 應對方式不是要想想怎樣提高嗎 05/14 08:48
推 chchwy: 老師教學能力不好 怎麼會是用體罰來彌補 這邏輯... 05/14 08:57
→ chchwy: 而且很多課程 學生都早已是社會人士 已經脫離學校了很久 05/14 08:58
→ chchwy: 這種課程會更吃老師的教學功力 05/14 08:58
推 sonans: 「專心」不是老師的工作,而是學生的「工作」。 05/14 09:10
→ sonans: 老師不該擔心這種事,而是學生要去想辦法讓自己專心。 05/14 09:11
推 dogbydog: 補習班教師沒用過這些怪招 05/14 09:21
推 gina29: 感謝分享 05/14 10:33
推 jij61029: 問題是現在學生不像以前了,當人人一台手機的時候,要怎 05/14 19:35
→ jij61029: 麼樣讓學生放下手機專注在課堂上,老師自己本身也得努力 05/14 19:35
→ jij61029: 。謝謝分享,我也是看到歐陽老師推薦後決定買。 05/14 19:35
推 lovetrip: 補習班怎麼會沒用上呢?在課堂上穿插喇賽,不就是間歇 05/14 21:07
→ lovetrip: 學習的一種嗎? 05/14 21:07
→ moonlightz: 遇到三板老師怎麼專心 黑板地板天花板 上課像念經 05/14 23:04
→ moonlightz: 還不如回家自修 05/14 23:04
推 telescopy: 比起專心,應該說是強化教學表達與引發學習興趣。 05/14 23:35
推 gogoskywalk: 推 05/15 00:02
推 molopo: 推 05/15 02:56
推 Minschnauzer: 有些教授中途不下課,就只為了提早十分鐘下課,中途 05/15 07:23
→ Minschnauzer: 需要休息,才比較能夠繼續專注在艱澀的課程內容上 05/15 07:23
推 dobe: 以前的讀書風氣跟現在差很多 教學方法也要有所改變才是真為 05/15 10:29
→ dobe: 學生著想 說穿了很多老師就是懶得課前規劃上課內容而已 05/15 10:29
→ Kazimir: 這和打不打哪有關係 就算都打用投影片上課還是輸黑板啊 05/15 15:27
→ Kazimir: 傳統上一堂課要寫板書 要給學生時間抄 長時間課程還要喇 05/15 15:30
→ Kazimir: 低賽不是沒有原因 實際上一堂50分鐘的課 有效時數就約莫 05/15 15:30
→ Kazimir: 20到30分鐘。 這些細節不掌握 然後只會把責任推給學生 05/15 15:33
→ Kazimir: 就是好老師和爛老師之間的差別 05/15 15:34
推 sonans: 只會把無法專心的責任推給老師,就是好/壞學生的差別。 05/15 17:03
→ Kazimir: 的確如此 我現在年紀夠大可以對此做出判斷了 學習最重要 05/15 18:09
→ Kazimir: 的事情就是尋找到正確的材料 念不下去無法專心一定要趕快 05/15 18:09
→ Kazimir: 換 有可能是學生前備知識不足 有可能是單純知識的呈現沒 05/15 18:12
→ Kazimir: 有效率 但是有效率的學習一定要把握住困難度比例 05/15 18:14
→ Kazimir: 學習是自己的 書不適合就該換書 老師不適合就該換老師 05/15 18:16
→ sunstrider: 以前考不好就用打的 如果用打的有效 那應該全國一起上 05/16 09:34
→ sunstrider: 台大了吧 事實證明沒有 05/16 09:35
→ sonans: 樓上舉例爛到不行,台大有辦法收容全台的學生? 05/16 17:32
→ sunstrider: 如果同樣程度的人很多 就會擴校R 有點腦好嗎 05/16 19:37
推 sonans: 哇哈哈,同樣程度很多就會擴校?你的腦讓我笑翻了。 05/16 22:20
推 sonans: 學校只會找出更多的條件區分好嗎?用點腦好嗎? 05/16 22:22
推 chchwy: 但是你把專心全部推給學生的論點也同樣經不起推敲 05/18 10:23
→ chchwy: 教授/學習是50%-50%的過程 教學技巧+學習態度都要有 05/18 10:24
→ chchwy: 先不管台大 用體罰的方式 成績也不一定會顯著提昇 05/18 10:25
→ sunstrider: 程度都一樣 是能區分出什麼? 05/18 13:01
→ sunstrider: 以前可以體罰的年代 成績好的也不會是被打的那一群 05/18 13:06
→ sunstrider: 考不好就打根本行不通 05/18 13:06
推 reisenmalen: sonans的言論讓我大開眼界@@教學本來就是學習掌握一 05/18 16:10
→ reisenmalen: 項技能的一環。你若想學好一樣學問,就要想辦法以淺 05/18 16:10
→ reisenmalen: 顯易懂的方式輸出給學生啊 05/18 16:10
推 psion: 推薦新書 大腦如何精準學習 05/19 18:43
推 sonans: 「考不好就打」?用點腦好嗎?誰跟你說要用打的解決考不 05/20 13:06
→ sonans: 好的問題?我明明就是說「專心」。用腦好嗎? 05/20 13:06
→ sonans: 你的腦在哪?蠢話連連,有點腦好嗎??? 05/20 13:07
推 chchwy: 我再看了一次你的二樓推文 我很確定你說了「考不好就打」 05/21 10:29
→ chchwy: 你的推文說「打」可以解決專心問題 真的嗎? 05/21 10:30
推 sonans: 重讀吧,我是說因為不專心導致的考不好。 05/21 12:02