› 看板 book 關於我們 聯絡資訊
作者skyhawkptt (skyhawk)
看板book
標題Re: [討論] 求推薦總白癡化相關的書籍
時間Wed Jun 2 17:20:53 2021
※ 引述《andy100a (andyhu)》之銘言： : 最近因為疫情關係在網路上其實很多對立的言論。以個人觀點應該都會覺得另一方到底 : 怎麼那麼愚蠢，這個感受不知道跟訊息操弄或是看資訊不願意動腦有沒有關係，但想說 : 補充一下這方面的知識應該會有點了解，求推薦相關的書籍。 開頭先來點幽默的 Spy vs Spy https://is.gd/FdNETo 亂數排列 部分書籍請從目錄挑選相關主題閱讀 話語權的世紀角力：從TED、論壇到智庫，公共知識分子及意見領袖面對「思想產業」的 理念拉鋸與道德考驗 https://is.gd/B2RXnM https://is.gd/HAXLsp 失控的群體思維：從同儕壓力到同溫層效應，人的一舉一動都逃不出「群性」 https://is.gd/7Dgu9a https://is.gd/BKoGST 烏合之眾：為什麼「我們」會變得瘋狂、盲目、衝動？讓你看透群眾心理的第一書 https://is.gd/ob1XIv https://is.gd/MY0RwH 後真相：真相已無關緊要，我們要如何分辨真假 https://is.gd/OQ1kuS https://is.gd/B7A5aK 後真相時代 https://is.gd/s7WBEw https://is.gd/ElCQ0O 』』揭穿假新聞』』教戰守則 https://is.gd/7HYnVW 擊假新聞：解析數位時代的媒體與資訊操控 https://is.gd/mWVMlS 流言效應：沒有謠言、八卦、小道消息，我們不會有朋友、人脈，甚至活不下去。 https://is.gd/qS7Akf 政客、權謀、小丑：民粹如何襲捲全球 https://is.gd/8q3Vgu https://is.gd/FKqYbu 注意力商人：他們如何操弄人心？揭密媒體、廣告、群眾的角力戰 https://is.gd/jHsOMf https://is.gd/FKlA5z 分裂的網路 https://is.gd/3U9AOj 讚爭 https://is.gd/h8uOdB 資訊戰爭 https://is.gd/vGoCyC https://is.gd/r3xX3c 深度造假 https://is.gd/j1CnLt https://is.gd/rbnwDG 影子戰爭 https://is.gd/akiOGx https://is.gd/O8sXi6 暗數據 https://is.gd/cnIX4S https://is.gd/pNZu0K 頂尖情報員的高效判讀術 https://is.gd/UY42In https://is.gd/4WvBfx 無聲的入侵 https://is.gd/U93ECD https://is.gd/c7suq6 大熊貓的利爪 https://is.gd/D7vgjM https://is.gd/s8nNPk 隱形戰 https://is.gd/mFEWRO https://is.gd/d7Xv4Y 紅色滲透 https://is.gd/J0rJLM https://is.gd/ePVqXF 流言效應 https://is.gd/XXCmtP https://is.gd/cp2e7T 超限戰 https://is.gd/vbK5Ql -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.5.9 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1622625668.A.A35.html
→ sonans: https://imgur.com/sahxvx5 06/02 18:02
→ sonans: 你回這個伸手牌幹嘛？叫他自己去增進搜尋技巧啊。 06/02 18:03
→ viaggiatore: andy100a比你有禮貌阿，當然跟對待你方式不同。 06/02 18:14
→ sonans: 何謂不禮貌？ 由你認定？ 06/02 18:24
→ sonans: 不禮貌是由你自行判別。 06/02 18:24
推 viaggiatore: 禮貌不禮貌當然是每個人可以自行判定，你是在藐視其 06/02 18:34
→ viaggiatore: 他人的判斷力嗎?以為他們不能自行判斷嗎? 06/02 18:34
推 c80352: 哈哈，原來人不能自行判定別人是否有禮貌喔，好大的民威啊 06/02 18:39
→ viaggiatore: 很好笑，說我跟skyhawkptt對他沒好臉色叫雙重標準 06/02 18:41
→ viaggiatore: 好像我們對別人的標準應該是要非得依他那套，他誰? 06/02 18:42
→ viaggiatore: 我們就是要雙重標準，對認真有禮貌的人詳細慎重回應 06/02 18:43
→ liquidbox: 某人心胸…，筆戰只是偶爾的緣份，拉長戰線幹嘛 06/02 18:43
→ sonans: https://imgur.com/WXxcDHc 06/02 18:44
→ viaggiatore: 對一堆歪理來亂的投以不友善的回應。 06/02 18:44
→ sonans: 哈哈，原來人不能自行判定什麼是可信賴來源，好大的民威啊 06/02 18:44
→ viaggiatore: 還只會截圖，自己想不出什麼有創意又能說服人的言詞 06/02 18:45
→ sonans: 奇怪了，他質疑人不能判斷什麼是可信賴的來源時， 06/02 18:45
→ sonans: 你們這些人在哪？ 06/02 18:45
→ viaggiatore: 好啦不好意思liquidbox，我也不該太回蓄意找碴的人， 06/02 18:46
→ viaggiatore: 我應該花更多時間在認真分享心得和真心詢問的人身上 06/02 18:47
→ sonans: 你說我找碴就是說skyawkptt找碴啊， 06/02 18:53
→ sonans: 你沒注意到我的留言都是他的話嗎？ 06/02 18:53
推 viaggiatore: skyhawkptt你的書單中"讚爭"這書名取的很有意思 06/02 18:54
→ sonans: 伸手牌，自己去搜尋，沒資格自己認定。 06/02 18:54
→ viaggiatore: 改天如果在圖書館中遇到我會翻一下。 06/02 18:54
→ sonans: 你這樣批評skyhawkptt我實在看不下去， 06/02 18:56
→ sonans: 竟然說他好大的民威，別人沒有資格認定什麼是可信賴的來源 06/02 18:56
推 viaggiatore: skyhawkptt以後請繼續提供書單，你之前回應某些人的 06/02 18:57
→ sonans: skyhawkptt快去跟版主打小報告！！！！！ 06/02 18:57
→ viaggiatore: 書單裡面有讓我獲益良多的。那有個經典是說不要把.. 06/02 18:57
→ viaggiatore: 給 免得 。那時間跟資訊跟心情留給要好好討論的人吧 06/02 18:58
→ viaggiatore: skyhawkptt你把說話的力氣跟時間給來亂的 超不值呀 06/02 18:59
推 gogoforever: 有夠煩 一直來亂 06/02 21:20
推 ctw01: 人家都已經懶得理瘋狗了...狗還追著狂吠 06/03 09:09
→ ctw01: v大 人犬疏途 不值得 06/03 09:16
→ ctw01: 這重點也不是甚麼禮貌問題 禮貌是人講的 06/03 09:17
推 viaggiatore: 謝謝你，我已決定時間用在更有價值的對象上。 06/03 10:01
推 c8c8c8c8c8c8: 推一下注意力商人 這本不錯 06/03 10:59
推 sophieo: 這系列有點厲害，我只有裡面三本 06/03 21:19
推 Shiaws: 推 06/03 22:56
推 olay1206: 推這篇的書單！很棒欸！最近聽了「換位思考」相關的podc 06/04 15:29
→ olay1206: ast，考驗自己在疫情時代對於不同崗位提出的意見認同與 06/04 15:29
→ olay1206: 否，以及政策實施的正確性等等，都是很值得我們深思的 06/04 15:29
→ olay1206: 議題。 06/04 15:29
推 YYYs: 感謝推薦 難怪某s在我黑單裡 06/07 02:03
推 Potatolala: 感謝書單推薦 06/07 17:45
推 Ashiev: 推 06/07 18:04
※ 編輯: skyhawkptt (118.166.4.200 臺灣), 06/07/2021 18:50:51