[討論] 請問這篇推薦Python的文章..

[Lalef (Lalef)]

最近在找Python相關的書籍
因為是個初學者，想說一本入門一本進階好了，兩本應該可以吧

然後就爬到了這篇：
https://bit.ly/3FkUKQo
[心得] 2020 五本我覺得最好的Python書 推薦給新手入門

剛看到這篇文覺得評價還不錯，底下也都是激推
可是看久覺得越看越奇怪
怎麼書都是同一種樣子
出版社也大多同一家(只是單純好奇)

查了一下作者ID funcake5566
發現PTT根本沒有這篇作者(文中還說他是在聯發科相關部門......

然後直接把標題丟在板上搜尋，發現找不到這篇文章
我想說可能是刪掉了
不過只是去年三月的文章而已，應該不是系統刪的
於是再谷歌找了一下，沒有PTT系統的存留文章


再查了一下底下推文的ID
沒一個在PTT上有
-

簡言之，這篇文只是仿照PTT的樣子做出來的一篇文章而已吧？

至於書好不好我不清楚
但感覺被詐騙了...


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.224.229 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1633514373.A.6D0.html
推 uptotheair: 帳號有可能是太久沒登入被刪帳號，然後動物書出版社是
→ uptotheair: 真的很有名
推 willy0618: 別怕真的是好書，也推薦你上臉書找相關社團求證
推 togetherhoo: 不過你貼的網頁pttcc.org好像還真有點怪，PTT官方的
→ togetherhoo: 網頁好像是ptt.cc
推 hoho8: 的確有點怪，備份站那麼多卻找不到相關資訊
推 willy0618: 欸確實好奇怪 為啥搜尋不到XDD 不過推薦的這幾本真的是
→ willy0618: 經典 不是那種需要發廣告的書啊？
推 skyhawkptt: pttcc.org 看起來像內容農場
→ hoho8: 而且啊推文的時間點很怪，最好有那麼密集啦XD
推 willy0618: 剛剛查 裡面推文ID真的都是假的…
推 cknas: 知道有轉錄PTT文章騙點閱的內容農場，沒想到現在連假造PTT
→ cknas: 內容的網站都有了……
推 yun420179: 這個好像去年就有人發現是假的了 若真需要推薦書籍/網
→ yun420179: 站 可找soft_job版的留言蠻多業內人士提供的資訊
推 poeta: 確實是假的 底下推文的id也是指出現在那個網站 = =
推 cphe: 這幾本其實還不錯阿~ 第二本講得蠻淺，但比較好入門
→ cphe: 第一本很多人用，基礎觀念講得比較紮實，但你要看得下去
→ cphe: 去書店翻翻找一本你看得下去的比較重要，現在python書太多了
→ bbt6: 電腦書不會買最好就買翻譯書   尤其歐萊禮最安全
→ bbt6: 雖然有點非書版的範圍 你要學python基礎網路上免費資源很多
→ bbt6: 基礎知識不用買書  買一本大全類的書當參考就夠
推 medama: 確實是假的 有夠仿真XD
→ medama: https://pse.is/3pf7lc 全部都是廣告文
推 tingover: 好扯XDDD ptt又要仿
→ tingover: *也
推 F0011010101: 第一次看到這種網站 好可怕…
推 Nusat: 這篇我好像也看過。原來是假的啊
→ Nusat: 個人覺得這本入門不錯》Python 自動化的樂趣：搞定重複瑣
→ Nusat: 碎&單調無聊的工作。  英文原版是免費的，網站有全文很佛
→ Nusat: 心
→ Lalef: 知道裡面的書不錯那就放心啦！真的也不太像是需要業配的書
→ Lalef: 我剛有看到其他業配食品的文，這個就太惡劣了吧
推 nisioisin: 扯   原po能發現也很厲害
推 Kazimir: 2聽說翻譯的很好 入門可以看一下 5是蠻有名的書
推 yam276: 笑死 連假PTT廣告網站都有
推 mikuru: 哇XD 居然還有這種的
推 cphe: 這篇本都不錯，但同意你如果是新手，先可以先不用買書
→ cphe: 網路上資源很多先入門一下，真的有興趣再買本紮實的書來看
→ cphe: 很多時候書還是必要的，系統性幫你整理釐清概念，會比你在
→ cphe: 網路上查到什麼sample就直直剪剪貼貼拿來用好得多
推 shawncarter: 這個厲害 第一次看到這種的
推 neetpride: #1Uf34FK4 之前有看到
→ neetpride: 網址太長 AskBoard板 #1Uf34FK4這篇
→ danadanad: 這大概是針對平常會搜尋「PYTHON 書推薦 PTT」而來的吧
→ danadanad: 不是也很常有假的痞客幫BLOG在推薦某某書 就只是胡亂貼
→ danadanad: 一堆字而已 這也是在針對搜尋結果營造討論的數量感
→ liquidbox: 歐萊禮的「品牌」很成功，但是否適合仍因人而異
→ liquidbox: 但這個帳號明顯有鬼
推 timTan: 不論文章如何，動物書真的不錯
推 kantantantan:
推 RLH: 好厲害 哈哈哈
推 Sunnyfu: 這個也能仿 好猛
推 ksongr: 長知識= =竟然有假的PTT
→ rosa0027: 長知識..大概是貼在板上不好控制呈現的言論吧
推 andwwww: 原來還可以用假的PTT畫面!!
→ andwwww: 之前有聽過電視廣告裡出現穿醫生袍的其實不是醫生 XD