推 banana1: 威爾金里卡的當代政治哲學導論 11/18 19:37
推 MScorsese: 美國的民主 11/18 20:54
→ w871221: 社會科學你只讀經典也沒用,因為它講的東西僅限於某個時 11/18 21:49
→ w871221: 代背景,延續的只是其中的預設。建議可以先選自己經驗相 11/18 21:49
→ w871221: 關或有興趣的議題去閱讀。 11/18 21:49
推 william2001: 非常同意樓上的說法。 11/18 22:10
推 yckuo: 借樓問一下,讀Giyatri Spivak的女性主義還有後殖民主義, 11/18 23:12
→ yckuo: 這兩個方面的論述之前,應該讀哪些書作為背景知識呢?完全 11/18 23:12
→ yckuo: ……看不懂Q_Q 11/18 23:12
→ yckuo: 不過通識課老師很推崇他,應該可以算是經典,樓主也可以嘗 11/18 23:17
→ yckuo: 試一下這位的書 11/18 23:17
推 mapabeyb: 經濟學的話,建議還是先看《經濟學原理》,隨便一本 11/18 23:19
→ mapabeyb: 先了解基本概念,再看對哪個部分比較有興趣深入 11/18 23:20
推 saopp3457: 如果想要讀當代理論 陳芳明 很慢的果子很適合入門 11/18 23:27
推 saopp3457: 如果是桑德爾的正義就是一本很好的入門書 還有法國高 11/18 23:30
→ saopp3457: 中生的哲學讀本 裡面都有引用原書內容 11/18 23:30
推 c80352: 《正義,一場思辨之旅》、人類三部曲。都很經典,入門必讀 11/18 23:42
→ w871221: Spivak那種的就了解一下馬克思、後現代和東方主義在幹嘛 11/18 23:58
→ w871221: 就好,相關的書要讀也讀不完。 11/18 23:58
推 nido: 入門應該是要看"導論"類別的書,而不是"經典"吧XD 11/19 00:19
感謝各位的推薦XD,這邊簡單的做一些補充,之所以會想說挑社會科學的經典來讀,主要
原因是想學人文社科思想論述的邏輯,至於相關背景的話可能前面的講法也會讓人誤解,
經濟學的部分,新古典主義大學能接觸到的部分,我大概都有相關知識背景,政治學的部
分,也有學過政治系的政治學概論、西洋政治哲學概論。相對於大學教的那套,我還是比
較喜歡讀書自學,從所以才會想說可以直接從一些經典開始看起,但倘若有其他的資源的
話我也都不排斥XD
※ 編輯: richardG (118.161.105.232 臺灣), 11/19/2021 00:54:15
推 Darcenciel: 諾齊克 無政府 國家與烏托邦 11/19 04:57
推 biemelo157: 我買了見樹又見林,但還沒看XD 11/19 10:41
推 GameTheory9: 見樹又見林、知識的不正義 11/19 12:39
→ GameTheory9: 為什麼國家會失敗 11/19 12:40
推 olp123: 論法的精神,很讚 11/19 15:20
推 NovakDjokovi: 見樹又見林 11/19 21:21
→ Ashiev: 規則的烏托邦 有點意思 11/20 10:04
推 sway1991: 液態現代性~ 社會科學但不算政治經濟類的 11/20 14:48
推 Samus: 社會科學研究法? 直接讀這個? 11/21 12:48
推 Cordierite: 見樹又見林剛借來看完 很好看 決定買一本了 11/21 16:39
推 saopp3457: 雖然不是社會科學 但歡迎光臨人類學 蠻值得一讀的 跟 11/22 12:37
→ saopp3457: 見樹又見林一樣是入門磚 11/22 12:37