[問題] 為什麼版主lookers可以拒絕管事？

[sonans ()]

我5個月前寄信問他版規的疑問，他只回我一句「本人已無插手板務囉」。
我以為他是那時候比較忙，就沒回他了，但他一直掛名版主，前幾天我問
他另一件事「書版有人連續擅自刪推文，書版可以刪推文？」
他還是拒絕插手，我跟他的通信真是讓我大開眼界，
他對我疑問的回答幾乎都是「晚安」，我一字不改複製貼上：

你的判決是怎樣？

麻煩您找另外一位版主 感謝您

為什麼要找另一位版主？

晚安 麻煩您 感謝您

你不是版主嗎？版主不處理事情的話幹嘛當版主？為什麼不請辭？

晚安 辛苦了

所以你是在說我就是不做事，但我也不請辭，還是要當版主？

晚安

你一直回晚安幹嘛？你就回答我：為什麼不做事，還要堅持當版主？

忍一時風平浪靜 退一步海闊天空

原來有人違反版規，版主的責任不是制裁違反的人，而是去叫別人忍跟退啊。

這個說來話長 我沒辦法一一跟您解釋 抱歉

你不跟我解釋，你就要去跟負責站務，罷免版主的版主解釋了。

It is ok.

通信就這樣結束了，我的疑問是：為什麼拒絕管事，一直回「晚安」
還可以當版主？我好奇查一下他在版上的發文，竟然只有一篇，還是
2008年的事。另外2013年則有人發起罷免他。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.231.123 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1637485289.A.035.html
→ MOONY135: 要就是自己上來當不然就發起罷免 其他都沒有意義
→ sonans: 我不是要罷免，是要知道他「說來話長」可以不管事的理由
→ brella: 可能就是想要有個板主的名稱
→ sonans: 這不算「說來話長」吧？而且想要名稱也不構成不管事的理由
→ medama: 你可以去申訴啊 當然也不一定有用
→ sonans: 不一定有用？所以在PTT當版主可以不用管事？
推 UYC: 你可以跟站務申訴 他們應該會處理
推 raura: 直接發起罷免吧，平常忙沒法常管就算了，但回信很不負責任
→ raura: 不管事的板主理由千百種，我是覺得沒必要深究
推 s085999449: 這位還會回你呢。R板不回信也不管事(聳肩)
→ s085999449: 有些人就喜歡在這種虛擬世界有個管理虛名滿足自己，隨
→ s085999449: 便他們吧~
→ sonans: 樓上，我這6天寄了好幾封信給r問他「書版可以刪推文」？
→ sonans: 我寄了3次，他一次都沒回，可是我查他明明就有上線。
→ s085999449: 就是這樣啊~可我已經連寫信爭執都懶了，沒那心力時間
→ s085999449: 看這個板的人氣，要罷也是罷不掉的~這站規/小板的弊病
→ sonans: 所以他們是在鑽冷門版無法被罷免的漏洞？
→ sonans: 而版友skyhawkptt是知道版主沒在管才刪推文？
→ s085999449: 這就不確定了。反正一直有個虛名就能一直自high囉~
→ s085999449: 想想他們也很可憐，要這樣才得以自我滿足。 你放下吧~
→ sonans: 雖然他們不管事，但我很想開賭盤看他們會不會刪掉這篇文。
推 LanSun: 推 發起罷免
推 Nokia4ever: 這回覆有點讓人生氣耶，一副你奈我何的態度
推 yyc1217: 版主可以看被刪掉的文章內容
推 benothing: 你可以尋管道檢舉，然後自願當板主吧，畢竟是無給職
推 raura: 原來兩個板主都這樣擺爛，然後還罷不掉
推 assassinASHE: 掛溫泉 開嘲諷
推 xx90185: 之前有人鬧板也不見版主處理
→ creative: 你行你上...
→ rehtra: skyhawkptt沒有違規啊
→ sonans: 所以版規可以刪推文？
→ sonans: 對推文不滿意不是跟版主投訴，而是可以直接刪？
→ rehtra: 我看到的是你亂噓skyhawkptt
→ sonans: 原來刪除什麼推文不是由版主決定，而是開放給大家。
→ sonans: 他連我這條都刪：https://imgur.com/Mifem9x
→ sonans: 敢問我這條是哪裡講錯了？
→ MikageSayo: 很多板都有的規則 ≠ 每個板(甚至全站)的通則
→ sonans: 我就是在問「書版可以刪推文」嗎？
→ rehtra: 刪你亂噓的東西，並沒有違規
→ sonans: 我那條哪裡講錯了？亂噓可以刪，亂推可以嗎？
→ sonans: 亂的標準又是什麼？各人自由心證？開放個人標準？
→ sonans: 等被刪掉再去找版主申述 vs. 去找版主申訴有人亂噓亂推。
→ sonans: 你的意思是要開放前者嗎？先刪再說，不用版主了。
→ sonans: 要這樣規定也可以啊：以後開放大家刪，有意見再去申訴。
推 eyecolor: 虛擬世界不管事還好啦，有人趁著當版主作威作福整天拿著
→ eyecolor: 板規報私怨的
→ eyecolor: 隨便就亂找理由水桶
推 leo7283: 不過板上有M文，可見版主有在收錄文章（算是有做事？）
→ s085999449: 我記得全站都是禁止刪推文的。R板判斷又是何憑何據?
→ s085999449: 好好說明，必要的話請小組長看看
推 zucca: 我也記得未經同意不能刪推文是站規
推 ivan1116: 板主有分工吧
推 luciferii: 是不是禁刪推文目前是放給各板自行決定吧
→ luciferii: 我是覺得以你的行為，對方檢舉你以他版事務鬧版可能比
→ luciferii: 較正確
推 jason050117: 一堆版都這樣啊 不管事跳出來選版主幹嘛？真的有人
→ jason050117: 純粹想享受「我是虛擬世界的板主」這種虛榮心？開個
→ jason050117: 罷免吧 我支持
推 kmte019: 開吧
→ Agency: 說記得的，翻出東西再說好嗎？我看審判欲強的人也不少
→ Agency: 無謂的心態預設大可不必
→ Agency: 如果是否禁止刪除推文，各板有裁量權。
→ Agency: 本板沒有，那麼板主不受理，有問題嗎？
→ Agency: 同樣，sonans將他板事務，這裡的板規也沒有限制
→ Agency: sonans在此的爭執很可能是建立在一個根本錯誤的前提下
推 widec: 禁刪推文是否PTT憲法，直接上訴小組長啊
→ widec: 本板板主已經擺明不禁刪推文了
推 ficolins: 從回覆看起來，版主應該不是不想管事，而是不想管你
推 zucca: 板規是寫以站規為主欸，可不是寫不禁刪推文
→ AppleAlice: 本站使用者條款中並沒有禁刪推文的規範，而且各版會另
→ AppleAlice: 用板規規定，應該就是沒有這方面的站規吧
→ AppleAlice: Violation也不受理刪推文的檢舉，僅表示這是看板事務
推 pretzel: 其實板主如果同意刪推文的話就直接這麼跟原po說不就好了
→ pretzel:  幹嘛回個「已經不插手板務」
→ pretzel: 任何板的板主回這句都不妥吧
→ rehtra: 如AppleAlice所言，站規沒有禁刪。
→ sonans: 所以以後大家一起來刪刪樂～～～～
→ s085999449: R板迴護自己倒是很勤:)  管板也那麼勤不就好了
推 raura: 我也覺得同意刪推文，就直接回信說在本板無此規定就好了，
→ raura: 講不插手板務有夠莫名奇妙
→ raura: 板主不受理無違規項目當然沒問題，但這回應不是不受理而是
→ raura: 不想管
推 xthumba34153: 推罷免