[心得] 《我是男生也是女性主義者》讀後感

[naked24 (統大)]

有貓feat的podcast 版本

https://open.firstory.me/story/ckwdkfi1ancfr0878f6pbz4to/platforms

心得全文
大家一定都聽過一個英文單字「history」這個詞吧？但可曾經想過，為何前面是用 his
而不是用 her 呢？回想整個歷史進程，我們不難找到以男性統治為主的世界，但要我們
找到女性統治的帝國，還真是寥寥可數。就算是真的找到這樣的案例，大多是評價極端。
而且，常常會聽到的一個評價就是，「因為她是女生，所以才會….」。真的讓我印象深
刻形象良好的女性統治者——維多利亞女王，也是要到 19 世紀才出現的統治者。

生長在充滿男性紅利的時代，連我有時候不經意說出根深蒂固的言詞，都是一種男權世界
的一種體現。國高中時在家裡還會跟其他兄弟姊妹說：「把碗拿給媽媽洗就好。」

這種理所當然的話語，我居然沒有任何一絲愧疚，為何媽媽一定要幫大家洗碗呢？為何不
是爸爸洗，或是小孩自己洗呢？
這些問題對於生長在男性主導韓國的作者，也有相當深的感觸，作者的成長背景為雙薪家
庭，但不只是雙薪這麼簡單。作者的媽媽當時做保險規劃員，一個月的薪水甚至是爸爸的
三倍。然而，作者媽媽回到家中後，並沒有人體會她的辛勞及她為家中所付出的一切，依
然是包辦所有家事，舉凡洗衣、煮飯、打掃家裡、及服侍老公及小孩，這些都成為她的日
常。

在這樣的傳統觀念下，每件事都變成理所當然。不光是這個家而已，她還有一個原罪的身
分，那就是「媳婦」也必須要時常去照顧婆婆。甚至連一年一次探望婆婆，都是女性們在
張羅大小事，而男性卻坐著等所有現成的東西。有一次作者在大家聚會的場合中，說出：
「為何一定是媽媽洗碗呢？」這句對抗傳統觀念的輕柔話語，意外成為當下最尷尬的場面
，雖然在當下大家沉默不語，但也真的讓爸爸們去洗碗，據作者回憶這是第一次、也是唯
一一次。

作者的一生其實很難體會到少數族群或是弱勢族群的處境。從小家境相當不錯，考了首爾
大學，在學校裡當教師，也找到老婆一起共組快樂的家庭。看似如此理所當然的生活，但
在當時很多女性連要來首爾讀大學，都會被家中阻止說：「女孩子念地方大學就好了，不
用跑這麼遠，這樣家裡的事情誰要做？」甚至還有人說：「女生只要決定脫褲子的對象是
誰就好！」這種輕蔑不帶大腦的思考邏輯，屢屢發生在韓國的現實社會，甚至是犯罪現場
。
當時在韓國發生了一起江南隨機殺人事件，這殺人事件特別的地方是，兇手在公廁裡埋伏
，已經進去六名男性，但都沒事的走了出來，卻在第七位女性進廁所時才慘遭殺害，而兇
手的理由是：「我可以忍受被男性瞧不起，但卻不能忍受女性的看輕。」連犯罪都帶有性
別歧視意味，對於生在世界任何一個角落的女性，我深深地感覺這世界對你們來說真的太
辛苦。

男性在女性主義運動裡，作者希望扮輔佐的角色。他認為女性主義運動不應該全為女性，
這樣只能說服特定的族群。在需要說服只聽得進去同性建議的男性，作者的存在，尤其更
能協助傳達女性主義的理念。就正是因為男生不懂，所以更要學習。讀完後的我，決定要
從自身做起，判斷任何事情，性別絕對不是評斷標準，所以下次我回家第一件事，就是要
請家裡的人合理分配家事才行(笑!

統統愛看書

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.10.132 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1637831275.A.8EA.html
→ pshuang: history 的 his 跟物主代名詞無關 隨便google就有答案...
推 pauljet: 犯罪很明顯是體力差異 不然跨性別為何在運動賽事中打爆
→ pauljet: 生理女性
→ pauljet: 自從我看到英國女監四位女性受刑人被跨性別女強姦事件
→ pauljet: 我對自稱是女性主義者的生理男性都另有一番想法 大概就
→ pauljet: 是狼入羊群的感覺
推 pauljet: https://www.youtube.com/watch?v=IhwvOdThkJU
→ pauljet: 既然這是女性主義要的 我們只有尊重
推 luciferii: history一開始就胡解經書...
推 w871221: history 的his跟男性沒關係沒錯，但怎麼會認為女性主義者
→ w871221: 就一定支持跨性？裡面有分很多派的好嗎==
噓 plzeatolives: history 是希臘文來的，historia整個字是探究的意
→ plzeatolives: 思.... 稍微查一下就知道了
→ pshuang: JK羅琳就是最好的例子 XD
推 yong9812: 這本我也有買來讀…幸好是買電子書…唉
推 Greein: 誰說女性主義者支持跨性的，女性主義一些派別甚至是反跨
→ Greein: 的主力，比如那個哈利波特的作者，影集《透明家庭》還拍
→ Greein: 過這議題。
噓 bag0831: 看到第一句就毒發
→ RLH: 女權真是災難 不搞清楚history字源在那裡鬼扯
噓 TohnoMinagi: 雖然原po很認真，但還是要噓女權，歷史上多少女王都
→ TohnoMinagi: 早於19世紀，而且女王一個人完全不代表女權好不好，
→ TohnoMinagi: 會讓原po出現這樣的心得，足見本書邏輯堪憂
→ DreamsInWind: 家事勞動是很久以前的女性主義議題了吧(但不表示現
→ DreamsInWind: 在沒這個問題)  看了心得還蠻勸退的..
推 raura: 基進女性主義（TERF）就反跨大將
→ raura: 被不少挺跨的女性主義流派視為敵人
推 Greein: https://i.imgur.com/kpgWaKZ.jpg 冤有頭債有主，history
→ Greein: 是原po自己的聯想吧，原書並沒有提及history，稍微搜尋了
→ Greein: 一下，語言談論的部分也集中在韓文。
推 Greein: https://i.imgur.com/mfSlmoW.jpg 搜尋his也找不到任何結
→ Greein: 果。
→ Greein: https://i.imgur.com/cSUuiNi.jpg 搜尋her的話，談論英語
→ Greein: 的部分也只有這段。
推 v60i: TERF是排跨基女，而且這個詞是別人造出來的，Radical Femini
→ v60i: st的主張的確和現在的跨權主張有所衝突，但TERF一詞已成為蓋
→ v60i: 給所有被認定反跨女性的大帽了（例如羅琳
→ brella: 推
→ Megalo: 女性主義者本來就不只有女性啊
推 Megalo: 每次看到噓女權的都是一堆腦殘xddd 一看就知道根本不懂
→ Megalo: 就覺得很好笑
→ wray: 看到推文我就放心了