R: [討論] 大家會排斥看簡體字的書嗎？

[vi000246 (Vi)]

我是軟體業的 我看書的習慣是這樣

會先看譯者背景，如果是資訊領域的才會選這本書

好的譯者 會在最前面把用語差別列出來

像是thread=線程=多執行緒

stack=棧=堆疊

或是術語直接用英文，省去轉換困擾

中國因為人才多 翻譯品質也比較好

如果沒有專業台灣譯者，我會選擇簡中書籍

至於英文是不得不看的情況才會去讀了

這是我選擇資訊業書籍的方式

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.67.131.41 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1642399860.A.C6D.html
※ 編輯: vi000246 (203.67.131.41 臺灣), 01/17/2022 14:11:45
推 hans1478: !!!! 我以為這個會優先看英文XDD 台灣不是都教英文的嗎
→ hans1478: 大學上課都用英文的在講 看中國的反而覺得愣住要想一下
→ raura: 其實承認英文沒那麼好就好了，還人才多翻譯比較好咧XD
是啊 我英文不好 比較喜歡看中文快速看過一遍
再慢慢讀官網文件
推 bibigaga: 哇 現在開始攻擊別人英文不好了，有夠扯。怎麼不乾脆所
→ bibigaga: 有書都看原文？
→ MScorsese: 人多人才就比較多是一種迷思 如果真如此 中國每個領域
→ MScorsese: 都是世界第一 實際上呢？
※ 編輯: vi000246 (203.67.131.41 臺灣), 01/17/2022 16:35:23
推 hans1478: 實際上中國很多領域都很不錯啊 也不用世界第一才能看吧
→ jyekid: 考慮到CP值確實不錯 因為有大批廉價血汗 但論質真的沒
→ jyekid: 有到不錯
→ JoJo2330: 對於「複製跟侵權」這方面的領域確實沒有對手。
推 luciferii: 以資安領域來說，對岸這方面攻擊技術發達，所以簡中資
→ luciferii: 料豐富程度不會亞於英文（或俄文）。
→ luciferii: 不過通常是大陸原創的文章比較有內容，譯文品質就不一
→ luciferii: 定了。
推 widec: 知識份子放任情緒而抵制文字是一種反智的行為呀...
推 emmayates: 有些知識分子會抵制嘲諷他們不認同的觀點…無可厚非啦
→ emmayates: ，也沒有誰規定學問多（？）就不能有立場
→ widec: 嘲諷文章算常見，但文字是無辜der~
對我來說 能獲取知識的書就是好書
不論中文英文我都會看
中文書是快速閱讀 英文是精讀
因為英文一定是最新的
但讀英文沒有效率(對我來說)
先用中文書知道整個技術再講什麼 有個概念
再讀英文會比較快上手
推 skullxism: 意思是沒有世界第一的不能算作人才嗎
※ 編輯: vi000246 (115.43.126.106 臺灣), 01/18/2022 09:42:29