Re: [心得] 《女神自助餐》—權力的虛實蒙太奇

[jeanvanjohn (尚市長)]

不好意思，我要針對這篇書評提出反駁:

※ 引述《lokazdszone (人一月刀俞)》之銘言：
: 《女神自助餐》—權力的虛實蒙太奇
: 到誣告成案的案例絕無僅有遑論特定在妨害性自主類型；更不會去提到每年判決成立性侵
: 害罪名的性別比例，男對女是一千比一。

寫這篇書評的人認為"性侵成案，男對女是一千比一"，
代表男性對女性的壓迫遠遠高出許多，

但這位寫評論的人有沒有想過，這樣的結果也可能是社會刻板印象造成的?

簡單說，社會不認為"女侵男是可能的事情"，
因為社會認為"女性氣力和體型就是比男性弱，怎麼可能反過來性侵男人"?

換言之，這個"一千比一"的狀況，有可能反而是男性、
而非女性受到社會刻板印象所累?

所以寫書評的作者叫人不要以偏概全，但她自己本身就在"以遍蓋全"(註)了!

註: 這個"以遍蓋全"是某位國文很差的台大教授創出的獨特名詞，
我只是照著用而已，算是一種諧仿吧~^^


--

"你要學會忍耐，哪怕周圍所有的人都不在了，只剩下你自己，你也要堅持到最後。"
--<<祚明>>

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.88 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1645602218.A.9F4.html
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 02/23/2022 15:45:17
推 lovesakuya: 這人的書評永遠都是在單方面政治宣言套在作品啊，沒有
→ lovesakuya: 要對話的意思
應該說她的邏輯論證能力很差.
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 02/23/2022 16:17:27
推 RLH: 典型的女權論述
→ WillTheWise: 學會堆砌文字就能當書評了
→ AppleAlice: 這個問題很值得思考，我先前處理過一件疑似男男性騷擾
→ AppleAlice: 的案件，我詢問身邊的男性，大比例認為那只是騷擾，男
→ AppleAlice: 對男不會是"性騷擾"，理由不外乎"他有的他也有"，反而
→ AppleAlice: 一半以上的女性認同這是性騷擾，認為雙方同性別不會是
→ AppleAlice: 不構成性騷擾的理由
→ alice78226: 法律上的性騷擾似乎沒有限制性別。基本上不論是同性或
→ alice78226: 異性，實質上的確都會有性騷擾的存在，但社會風氣針對
→ alice78226: 某些性別的發生的確是否認的。