→ hoho8: 為何如此執著一個人,版眾們也"真的無法理解",或許..真愛? 03/16 11:47
→ jeanvanjohn: 我是真的不懂啊。 03/16 11:50
→ hoho8: 艾連:窩(們)不知道 03/16 11:55
推 cowbaya: 只有一句話 各種解讀都可能 03/16 11:59
所以我才會幫家屬出書啊,因為我認為"家屬沒有消失"。
噓 xx90185: 你只是借標題抒發個人恩怨吧 03/16 12:10
這不是私人恩怨,而是我真的不理解"為什麼會有這種說法",
這樣的說法又有怎樣的"哲學"基礎作為依據?
如果能理解,或許我就能比較釋懷了吧...?
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 03/16/2022 12:56:16
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 03/16/2022 12:56:56
→ willywasd: 一樣的話題鬥一樣的人 要幾次? 03/16 12:57
這不是"鬥",而是我真的不懂。
不懂我想問到懂,這是我的個性,跟鬥不鬥什麼都沒有關係...
我是真的想知道這背後有什麼哲學道理.
主要是因為我最近對哲學很感興趣,但我真的不知道這是什麼"哲學"。
我說了,如果我能得到解答,或許我就會釋懷了吧...?
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 03/16/2022 13:00:01
→ AppleAlice: 那你問李茂生啊,我們又怎知道李茂生那句什麼意思? 03/16 13:47
→ AppleAlice: 李茂生臉書也公開,也蠻常參加活動,不算很難想像找吧 03/16 13:47
→ AppleAlice: ? 03/16 13:47
→ jeanvanjohn: 我問好幾次了,他都裝死啊, 03/16 14:31
→ jeanvanjohn: 要不然我為何請教大家呢? 03/16 14:32
推 luciferii: 你只有在自己覺得嘴贏他時才會釋懷,他只要封鎖你就安 03/16 15:18
→ luciferii: 心了。不是老是自己找坑跳出不來,還要來討拍希望大家 03/16 15:19
→ luciferii: 你公審對方。 03/16 15:19
→ jeanvanjohn: 這次不是公審,而是真的想理解。 03/16 15:42
→ jeanvanjohn: 我很想知道這是什麼哲學理論。 03/16 16:48
其實主要是那位自稱台大哲學系的Agency先生說這句話是"哲學",
才會引發我的問題,真的不是我要公審什麼的...
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 03/17/2022 09:00:49
→ ytthanaz: 又不是很難找直接去問他啊我以前都這樣 03/17 12:56
我問了,他就是不回。
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 03/17/2022 14:47:37
推 yudofu: 你應該先提自己的看法吧,我們又不是李茂生,你要選擇後攻 03/17 18:35
→ yudofu: 也沒有甚麼幫助。 03/17 18:35
我的看法認為,這不是哲學,而是毫無同理心的說法,
把它包裝成哲學,是對哲學的侮辱。
至於我個人的作法,我也講過了,就是幫家屬出書,
用實際的行動去證明"家屬沒有消失"。
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 03/17/2022 21:17:14
推 yudofu: 你只是單方面地在提自己的看法,而不是站在李的位置去想、 03/17 22:48
→ yudofu: 去揣摩為什麼會有這種觀點,就如同其他人說的,你只是被無 03/17 22:48
→ yudofu: 視所以想找個李的替代品滿足自己鬥嘴的本能而已,少年漫畫 03/17 22:48
→ yudofu: 裡的反派的故事好像都是這樣開始的喔 03/17 22:48
如果我只是要跟他鬥嘴,那我就不會去幫家屬出書了啊?
我已經透過這樣的行動,用自己的方式來證明"家屬沒有消失",
這比鬥嘴更有意義,只是我仍然想了解李的立論依據...
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 03/18/2022 00:36:13
推 yudofu: 你多強調自己的立場一百次對理解他也沒有幫助,就像俗話說 03/18 17:59
→ yudofu: 的針掉在房間裡結果人堅持在戶外找一樣。 03/18 17:59
所以我的理解就是"這個人沒有良心",這不是很簡單嘛?
※ 編輯: jeanvanjohn (111.185.12.44 臺灣), 03/18/2022 21:08:48
→ Rune: 所以你這篇的重點就只是想講別人沒良心嗎? 03/19 12:12
→ Rune: 你真的只是想滿足自己鬥嘴的本能而已 03/19 12:13
我再說一次,這邊有誰用實際行動去幫家屬發聲了?
採取實際行動,還叫"只想鬥嘴"嗎?
※ 編輯: jeanvanjohn (111.185.12.44 臺灣), 03/19/2022 19:03:41
→ Rune: 採取行動跟鬥嘴有衝突嗎?你發這篇文跟採取行動有什麼關係? 03/19 20:13
→ Rune: 你的行為難看到讓人開始懷疑為了鬥嘴才做事 03/19 20:15
我不是說了,採取行動就是"家屬存在"的最好證明?
真的有人不懂,實際證明"家屬存在",就是最有利的反證?
再說,面對我用實際行動的反論,躲起來不敢回應的人比較難看吧?
※ 編輯: jeanvanjohn (111.185.12.44 臺灣), 03/19/2022 20:42:02
→ yudofu: 你提出的問題是搞不懂李的想法,但是你應對的做法不是去尋 03/20 12:14
→ yudofu: 他脈絡而是我不懂就不懂完全沒問題,要別人先做球給你打, 03/20 12:14
→ yudofu: 畢竟只要不是100分的論述,鑽空子永遠只贏不輸,你的做法 03/20 12:14
→ yudofu: 大家都看得出來,別老以為別人都是白癡。 03/20 12:14
不是我搞不懂,事實上我太清楚了。
倒是那些說我搞不懂的人,到底提出了什麼反駁?
只會說"你不懂你不懂",到底是誰不懂?
※ 編輯: jeanvanjohn (111.185.12.44 臺灣), 03/20/2022 13:37:12