作者jeanvanjohn (尚市長)
看板book
標題Re: [心得] 《失控的正向思考》—不樂觀，就該死
時間Wed Mar 16 18:12:41 2022
※ 引述《lokazdszone (人一月刀俞)》之銘言：
: 創造的不可靠的不科學假設之上，但是對於這些人來說「有研究指出」就已經很充分了，
: 至於是什麼研究、有沒有對反的研究，一點都不重要，重要的是這個結論是自己需要的，
: 甚至「有研究指出」這句話、出現在紙張上的這句話，就成為了能附庸的另一個權威。而
我是不想吐槽，但是有人在上一篇文章中這樣說:
"所謂「經驗命題」，定義上是指：「可由事實觀察驗證真偽之語句」，
而不是通俗理解的生活經歷哦，也就是說本文中的比例是否為真，
可經由事實（例如數據）驗證，而不是我個人是否有相似經歷。"
我上次已經反駁過"數據=事實=經驗"這個三段論述的荒謬，
但我這次要說的是，上面這段三段論，
其實不正是"結論是自己需要的"，所以就"附庸權威(數據)"嗎?
也就是說，loka批判的東西，其實正是她自己在上一篇書評中所犯的錯誤。
就是這樣簡單。
--
"你要學會忍耐，哪怕周圍所有的人都不在了，只剩下你自己，你也要堅持到最後。"
--<<祚明>>
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.88 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1647425563.A.0B7.html
→ DreamsInWind: 所以是覺得這本書很雷 或這篇心得很雷 或這篇心得 03/17 01:59
→ DreamsInWind: 作者很雷 或這篇心得作者前篇心得很雷? 03/17 01:59
簡單說就是這篇書評的作者沒注意到，
她自己就是自己想批判的對象.
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 03/17/2022 06:49:01
→ Agency: 能把錯誤的東西講得這麼有這麼自信，算是你唯一優點吧 03/17 07:37
這位自稱學哲學的老兄，你要不要說說看錯誤何在?
還有上一篇李茂生說的話到底"哲學"在哪?
你說李茂生那句話是"哲學"，它的哲學意義到底是什麼?
請回答一下吧。
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 03/17/2022 08:28:46