看板 book 關於我們 聯絡資訊
因為被地震震醒,我就來寫一篇分析好了? 其實也不是我自己的創見,是一個很厲害的人給我的答案。 那個人的答案是, "家屬已經在暴民的行動中受到傷害,並且消失在社會中", 是一個偷換概念的論述。 說得更精確一點,李茂生的意思是"加害者家屬其實也是受害者", 這完全符合他一貫的主張。 但問題是,這句話完全是玩弄話術。 開頭那位質問者問的"傷害家屬"明顯指的是"被害者家屬", 但李茂生卻把概念抽梁換柱變成"加害者家屬"; 事實上,我尚市長也可以認同"加害者家屬也是社會的受害者"這點, 但這個回答沒有解答我跟那位質疑共同的問題, 也就是"絕歌是否會對被害者家屬造成二度傷害"啊! 簡單說,他用問A答B的方式,迴避了別人對他的質疑, 但這樣的回答是很荒謬的,因為我們兩個要問的根本不是這個問題啊! 補充: 這位很厲害、懂哲學的人姓劉,是我很佩服、也認為有真材實料的人, 不過他老是覺得"尚市長超笨"就是了...(苦笑) -- "你要學會忍耐,哪怕周圍所有的人都不在了,只剩下你自己,你也要堅持到最後。" --<<祚明>> -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.88 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1647986575.A.1F2.html
dogbydog: 問A答B就是了 03/23 08:51
不過激發了尚市長把"淳"做出來,也是意外收穫? ※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 03/23/2022 09:02:58
dogbydog: 總人要來對抗無量法匠 03/24 16:51
dogbydog: 個人蠻佩服您的義舉 03/24 16:52