Re: [討論] 國考廢除古文,也會影響出版業吧...

[afsmart (人之初，性本散)]

整串看下來，大家都離題在討論學校該不該教古文
那我也來離題一下好了

有人提到，學古文可以學習古人的倫理道德與文化
我是覺得還好，把古文翻譯成白話文放進教材裡應該也是可行的吧！

而且中小學教育廢除古文的話，那讀懂古文就變成中文系的專利了
像前面有人提到自己查詢早期家族資料時，閱讀古文能力派上用場
但如果一般人都不懂古文的話，這種工作就要請專業的古文翻譯師來協助了
所以中小學教育廢古文，搞不好會增加中文系畢業生就業機會哦^^

我個人認為教古文最大好處是：
國文課教材好編吧！
因為幾十年下來，各家版本國文課本哪些古文必選幾乎已經有共識了
如果全部改成教白話文，編教材的人就要在選文上非常傷腦筋了

以上是本人的一些淺見
提供給各位參考^^

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.222.76 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1648870378.A.733.html
→ hu393: 現實其實是 老師會說 這篇白話文跳過 你們自己回家看
→ hu393: 廢古文 頭痛的是國文老師 個人經驗 沒有人知道怎麼教白話文
推 ostracize: 美國人如何教英文，德國人如何教德文，白話文亦如是
→ hu393: 有教白話文的就把課文念一遍 講一下大意 不到十分鐘結束
→ hu393: 要廢古文 重點是 台灣的國文老師準備好了嗎?
→ hu393: 道理是很簡單 只不過理想很豐滿 現實很骨感
推 castlewind: 杞人憂天 最糟書商也會編教學指引跟補充資料啊
推 willywasd: 新詩跟散文 同學自己回家看哦
推 c80352: 白話文當然可以教  重點就是閱讀、寫作技巧 但真的就是老
→ c80352: 師教不來  畢竟中文系和師培的訓練都跟日常應用差距甚遠
→ c80352: https://www.youtube.com/watch?v=t6GKtMNyFAI
→ c80352: 談文學教育現代化的影片 我覺得滿中肯的
推 castlewind: 然後說老師教不來的 自己編教材會教懂教啊
推 wensday: 以前國高中的國文課 老師都只教公文 白話文都叫我們回家
→ wensday: 自己念
推 decorum: 師資是很大的問題 別說中小學老師了 大學中文系裡頭就
→ decorum: 一堆腦袋不清的腐朽 不論老的還是年輕的 我家女王就是
→ decorum: 中文系博士 在國立大學任教 看過太多難以置信的事情了
推 wmke: 古文支持者很愛說古文唸好白話文就寫得通順有邏輯，但大家
→ wmke: 其實都對國文老師教白話文的能力很有疑慮，這件事真的是很
→ wmke: 有趣XD
推 Krisjenner: 樓上XD
→ hu393: 當白話文被老師跳過 古文要怎麼廢?國文課是要借去教數學喔
推 Simonfenix: 古文廢不掉不就國文老師不會教白話文搞的?
推 olp123: 白話文  國文老師都說回家看 XD
→ afsmart: 我大一上學期的國文老師好像是研究現代文學的 她上課專教
→ afsmart: 白話文 看了各位的分享 突然覺得她好厲害XD
推 yudofu: 為什麼要用古文當教案？因為就算中文系自己也不用文言文寫
→ yudofu: 作啊，而且現在很多議論雜文品質也很低，一些比較有名的作
→ yudofu: 者只寫些阿撒不魯的散文，自己寫不出新的替代品才是主因，
→ yudofu: 可見教這些死物真的沒有用。
→ cplusplus426: 因為那些老師就只會古文 答案都是制式的 這就是爲
→ cplusplus426: 什麼回家看 國文課不是訓練學生表達思辨 是訓練一
→ cplusplus426: 堆用不到的